Все про коефіцієнт стоячої хвилі
• У лінії з КСВ> 1 наявність відбитої потужності не призводить до втрат переданої потужності, хоча деякі втрати спостерігаються через кінцевого загасання в лінії в фідерної лінії без втрат немає втрат потужності через відображення незалежно від величини КСВ. На всіх KB діапазонах з кабелем, що має низькі втрати, втрати в неузгоджені лінії зазвичай незначні, проте на УКХ можуть бути істотними, а на СВЧ-навіть надзвичайно великими. Загасання в кабелі залежить, перш за все, від характеристик самого кабелю і його довжини. При роботі на KB кабель повинен бути дуже довгим або дуже поганим, щоб втрати в кабелі стали досить істотними.
• Відбита потужність не тече назад в передавач і не пошкоджує його. Пошкодження, іноді приписувані високому КСВ, зазвичай викликає робота вихідного каскаду передавача на неузгоджені навантаження. Передавач не "бачить" КСВ, він «бачить» тільки імпеданс навантаження, який залежить і від КСВ. Це означає, що імпеданс навантаження можна зробити точно відповідним необхідному (наприклад, за допомогою антенного тюнера), не турбуючись про КСВ в фідері.
• Зусилля, витрачені на зниження КСВ нижче 2: 1 в будь-який коаксіальної лінії, взагалі видаються витраченими даремно - з точки зору збільшення ефективності випромінювання антени, але доцільні в тому випадку, якщо схема захисту передавача спрацьовує, наприклад, при КСВ> 1,5.
• Високий КСВ не обов'язково вказує, що антена працює погано - ефективність випромінювання антени визначається співвідношенням її опору випромінювання до загального вхідному опору.
• Низький КСВ - не обов'язково свідчить про те, що антенна система є хорошою. Навпаки, низький КСВ в широкій смузі частот є приводом для підозр, що, наприклад, в диполі або вертикальної антени велике опір втрат, обумовлене поганими сполуками і контактами, неефективною системою заземлення, втратами в кабелі, попаданням вологи в лінію і т.д. Так, еквівалент навантаження забезпечує в лінії КСВ = 1,0, але він взагалі не випромінює, а коротка вертикальна антена з опором випромінювання 0,1 Ом і втратами опору 49,9 Ом випромінює лише 0,2% від що надходить потужності, забезпечуючи при цьому КСВ 1,0 в фідері.
• Для досягнення максимального ВЧ струму випромінювач антеною системи не обов'язково повинен мати резонансну довжину і не вимагає фідера певної довжини. Істотне неузгодженість між лінією харчування і випромінювачем не перешкоджає поглинанню випромінювачем всій реально надходить потужності. При використанні відповідного узгодження (наприклад, антенного тюнера) для компенсації реактивності НЕ резонансного випромінювача в місці підключення фідерної лінії довільної довжини антенна система є узгодженою, і фактично вся потужність, що підводиться може ефективно випромінюватися.
• На КСВ в фідерної лінії не впливає настройка антенного тюнера, встановленого біля передавача. Низький КСВ в лінії, досягнутий за допомогою тюнера, зазвичай є свідченням того, що в процесі настройки тюнера відбулося неузгодженість між передавачем і входом антенного тюнера, і передавач працює на неузгоджену навантаження.
• Всупереч поширеним уявленням, з хорошим симетричним (балансним) антенних тюнером і відкритої двухпроводной фідерної лінією випромінювання питомого в центрі диполя довжиною 80 м, що працює в діапазоні 3,5 МГц, не набагато ефективніше випромінювання такої ж антени довжиною 48 м, що працює в тому ж діапазоні і з тією ж потужністю передавача. Ефективність випромінювання диполя, налаштованого в резонанс на частоті, наприклад, 3750 кГц, практично така ж, як і на частоті 3500 або 4000 кГц при використанні будь-якого фідера розумної довжини; хоча можна очікувати, що КСВ на краях діапазону може досягати 5 і що коаксіальний кабель в дійсності буде працювати як налаштована лінія. В цьому випадку, зрозуміло, буде потрібно використовувати відповідний пристрій узгодження (наприклад, антенний тюнер) між передавачем і фідером. Якщо для досягнення узгодження коаксіальний фідер будь антеною системи вимагає певної довжини, той же самий вхідний імпеданс можна отримати з кабелем будь-якої довжини за допомогою відповідної простий ланцюга узгодження з індуктивностей і ємностей.
• Високий КСВ в коаксіальному фідері, викликаний значним неузгодженістю характеристичного опору лінії і вхідного опору антени, сам по собі не викликає появи ВЧ струму на зовнішній поверхні обплетення кабелю і випромінювання фідерної лінії. У діапазонах коротких хвиль високий КСВ в будь-якій відкритій лінії, що працює з високим КСВ, не буде ні викликати протікання антенного струму по лінії, ні приводити до випромінювання лінії за умови, що струми в лінії збалансовані, і відстань між провідниками лінії мало в порівнянні з робочою довжиною хвилі (це справедливо і на УКХ за умови відсутності гострих вигинів лінії). Струм на зовнішній поверхні обплетення фідера і випромінювання фідера практично відсутні, якщо антена збалансована щодо землі і фідера (наприклад, при використанні горизонтальної антени фідер повинен розташовуватися вертикально); в таких випадках не потрібно застосовувати симетрувальні пристрої (Балун) між антеною та фідером.
• КСВ-метри, встановлені на ділянці між антеною та фідером, не забезпечують більш точне вимірювання КСВ. КСВ в фідері не може регулюватися зміною довжини лінії. Якщо показання КСВ-метра при переміщенні по лінії істотно розрізняються, це може вказувати на антенний ефект фідера, що викликається струмом, поточним по зовнішній стороні обплетення коаксіального кабелю, і / або на погану конструкцію КСВ-метра, але не на те, що КСВ змінюється уздовж лінії.
• Будь-яка реактивність, додана до існуючої резонансної навантаженні (має тільки активний опір) з метою зниження КСВ в лінії, викличе тільки збільшення відображення. Найнижчий КСВ в фідері спостерігається на резонансній частоті випромінює елемента і абсолютно не залежить від довжини фідера.
• Ефективність випромінювання диполів різних типів (з тонкого дроту, петлевого диполя, «товстого» диполя, трапового або коаксіального диполя) практично однакова за умови, що кожен з них має незначні омические втрати і харчується однаковою потужністю. Однак «товсті» і петльові диполі мають ширшу робочу смугу частот в порівнянні з антеною з тонкого дроту.
• Якщо вхідний опір антени відрізняється від характеристичного опору фідера лінії, то опір навантаження передавача може досить значно відрізнятися від характеристичного опору лінії (якщо електрична довжина лінії не кратна L / 2), і від опору в місці підключення до антени. В цьому випадку імпеданс навантаження передавача залежить ще і від довжини фідера, який діє як трансформатор опорів. У таких випадках, якщо не встановлена відповідна ланцюг узгодження між передавачем і лінією передачі, імпеданс навантаження може бути комплексним (тобто мати активну і реактивну складові), і з ним вихідна схема передавача може не впоратися. В цьому випадку зміною довжини лінії передачі іноді вдається забезпечити узгодження навантаження з передавачем - саме ця обставина, швидше за ніж будь-які втрати, пов'язані з КСВ, призвело до виникнення багатьох хибних уявлень про роботу фідерних ліній.
• Будь-яка живиться в центрі антена будь-якої розумної довжини з будь-яким типом фідера з низькими втратами буде забезпечувати досить ефективне випромінювання електромагнітної енергії. При цьому, як правило, потрібно хороший антенний тюнер, якщо передавач розрахований на роботу з низкоомной навантаженням (наприклад, 50 Ом). Цим пояснюється той факт, що багато років живиться в центрі диполь залишається популярною багатодіапазонними антеною.