Роман, яка система на ваш погляд ефективніше - вин чун, УНІБОС або, наприклад, СК? Чим, взагалі, відрізняються ці стилі? Маю на увазі ефективність в загальному сенсі-як можна швидше вирубати противника, забезпечивши собі максимальний захист і ефективні атакуючі дії. Чи є офіційні секції УНІБОС в нашій країні? Емін Бозтеп, майстер вин чун (чули про нього?) Якось висловився так, що через 3 місяці його учнів важко перемогти. Чи можливо за такий короткий термін чогось навчитися, адже тим же муай-тай і то потрібно займатися мінімум півроку?
З моєї точки зору, УНІБОС на даний момент сама і дуже ефективна система бою - детальний огляд про неї в статті «УНІБОС - система бою сучасного воїна. Мінус її в тому, що на даний момент сертифікованих інструкторів по ній поки замало і тусуються вони, по більшій мірі, в великих містах, а не в селищах. Сила цієї системи в спеціально розроблених комплексах, максимально заточених під виконання конкретно поставленого завдання. Так, людину, якій необхідно вміти діяти ножем, навчати саме таким технікам без нав'язування додатково якихось «лівих» умінь. Якщо людині потрібно просто навчиться вирубувати на «раз-два» за пару секунд, то відповідно, його навчать відповідного комплексу, поставивши вирубують дії і навчивши наносити їх в легко вразливі зони тіла.
Зрозуміло, що людина може освоїти і все комплекси разом, оскільки всі вони будуються на загальній рухової та психоемоційної основі. Так, наприклад, в наведених вище прикладах, такими загальними моментами є переміщення і поставлені через ніж бойові руху. Також, варто і згадати про відповідну підготовку мозку, щоб не гальмувати і «не клацати дзьобом» в бійці, а то ніякі системи не допоможуть)
Зроблю невелику порівняльну характеристику таких систем як УНІБОС, СК, муай-тай, бокс і Вин-чун.
У порівнянні з вин-чун і муай-тай, а також боксом - Ск є вельми високорозвиненою системою бою. інша справа, що перші три дозволяють підготувати людину швидше саме за рахунок малої кількості дій, необхідних до вивчення, особливо, це стосується боксу. Три удару-вісім дірок, точніше, три нокауту за раз при вдалому попаданні))). Якщо вибудовувати ланцюжок по швидкості підготовки, то можна вона буде такою: бокс, муай-тай, вин-чун. Інша справа, що для кожної людини своя система бою. Кому-то котить одне, комусь інше ... Тут головне, чесно тренуватися і вірити, що твоя система краща) Але, в принципі, за швидкістю освоєння описана вище ланцюжок більш-менш вірна.
До речі, в УНІБОС весь технічний арсенал будується на декількох базових ключах, в результаті чого, просто величезна кількість на перший погляд, різношерстої техніки вкладається в кілька ключів і людина не плутається, а по іншому, він починає сприймати їх як різновиду, що здорово полегшує вивчення бойових дій. Такого підходу немає ні в Ск, ні в боксі, ні в інших аналізованих тут системах бою.
Наприклад, боксерський хук, горизонтальний удар ліктем ззовні-всередину, перелом ліктя противника способом «перехоплення руки, протягування та перелом накладкою ліктя зверху», звільнення від захоплення круговим рухом всередину, захист відведенням ззовні-всередину і багато інших - все це є варіант першого базового ключа УНІБОС.
Дуже великий мінус Стилю Кадочникова у відсутності в ньому базового ядра. Тобто, там не навчають саме кореневих навичкам, які і дозволяють набагато швидше навчати людини. Точніше, це саме «ядро» може і є, але його не показують і це помітив не тільки я один. Це говорили і на багатьох відповідних форумах. Пам'ятаю, як спостерігав за одним інструктором. Він показував все вірно, але не міг пояснити учням, як швидко сформувати потрібний навик руху, а зробити це було так легко!
А ось в УНІБОС цього самого навчають з найперших моментів, тут же закладаючи в людини основу для ведення не тільки неозброєного бою, а й зі зброєю, а також вогнепальної. Істотний плюс! До речі, ось перелік деяких кореневих навичок.
Також плюсом цієї системи ведення бою є детально опрацьовані ситуації сутички, які можуть скластися в бою. Опрацьовуючи їх в різних тренувальних боях, людина закладає таким чином в мозок якусь рухову схему, свого роду імпровізацію, в результаті чого противник, як-б не атакував, завжди починає потрапляти в ситуацію програшу, оскільки жодна ситуація тепер не поставить в безвихідь, якщо в бійці щось пішло не так.
Щось подібне є і Стилі Кадочникова, а також якісь зачатки цього безумовно важливого досвіду можна вгледіти і в вин-чун в його «дванадцяти мостах», але працювати це буде в повній мірі, якщо тільки людина сама зрозуміє про що розкриваються перспективи, та ось тільки далеко не кожен інструктор по вин-чун це знає.
А тепер, найголовніший косяк системи СК! Величезним її мінусом є невміння працювати її представників на нормальних бойових швидкостях! Парадокс, але це так. Надмірне захоплення зниженою швидкісний роботою призводить до того, що людина, хоч і ставить мікроруху в основному досліджуваному русі, але геть втрачає вміння рухатися в бою на швидкості. Крім цього, не практикуються швидкісні бої, в результаті чого людина не знає того, як тіло рухається на швидкості і не в курсі швидкісних амплітуд. Як результат, відпрацьовуються повільні рух хоч і потрібні, але вони «не ті»! Вихід же простий: швидкісні і повільні рухи необхідно чергувати, причому починати зі швидкісних і вже запам'ятавши їх, повторювати повільно, але в деталях!
Відповідно, якщо противник вміє завдавати ударів без провалу, то всі напрацьовані навички починають буксувати.
До речі, також ставлять захист і в айкідо, і багато хто тоді зрозуміли, що айкидока досить обробляти легкими і хльосткими ударами, щоб той нічого не міг зробити.
Звичайно, це спортивне змагання і немає стусанів по очах (техніка «б'ють пальці), але той же бокс, наприклад, набагато з великим успіхом можна застосувати на вулиці, ніж він-чун в спортивному поєдинку. Тобто, виходить, що бокс, як система бою, більш пристосовується і живуча в порівнянні з вин-чун.
Муай-тай - система бою ефективніше боксу, оскільки технічний арсенал її включає в себе ще й удари ногами, а також лікті і коліна. Але в цьому і її слабкість, оскільки простіше освоїти «три удари, ніж тридцять»))) Бойові руху теж природні і не затиснуті, з цієї причини і виховані бойові навички не тільки довго триматися (як в боксі), але і швидко пригадуються. Знову ж таки, він-чун за цими параметрами помітно програє.
Вважаю, що він-чун подобається людям саме за рахунок вдалого балансу між примітивною і складною технікою. Тут є нормальний прямий, удари пальцями і кілька ударів ліктями плюс стільки ж дій ногами. Недолік в «дерев'яної» манері руху, в результаті чого її в бою застосувати практично неможливо, наприклад, немає можливості використовувати по повній в ударах вага тіла, в результаті чого удари здорово програють по силі.
Коротше кажучи, цю систему потрібно здорово переробити, щоб вона була робочою ... І не лізти з нею на якісь змагання. А поки вся метушня навколо неї більше нагадує реанімацію небіжчика.
За швидкістю підготовки. Якщо виходити з стандартного застосування арсеналу, що має на увазі просто роботу ударами «по площах», то УНІБОС тут же вилітає з даного списку через абсолютно іншої роботи. СК під питанням - начебто в ній йде робота по легко вразливим зонам і точкам. Залишаються бокс, муай-тай і вин-чун. Саме в такій послідовності. Чим менше технічний арсенал, тим швидше освоюється система і обійти це практично неможливо, оскільки пов'язано з самою фізіологією, яку, щоб форсувати, необхідно знати відповідні методики. Таких же в цих системах просто немає!
До речі, хочу трохи торкнутися на рахунок швидкості підготовки в муай-тай. Вважається, що вона закладає навички самооборони приблизно за півроку, але варто відзначити, що це за системою тренінгу, близького до класичного, а так навчають далеко не скрізь! Це раз. І два - при відповідній натурі бійця. Якщо він за своєю природою дуже агресивний тип, якому не вистачає парочки ударів, то він буде і через три місяці з успіхом засаджувати бічний в печінку противника. Для «ботаніка» ж такий прогрес неможливий! Так що, для нього, по швидкості підготовки, таку можна сміливо удліннять ще три-шість місяців!
Мій висновок. Незважаючи на те, що система УНІБОС на даний момент є краща - недарма її намагаються засекретити (значить, забути в майбутньому) при опорі її творця (як-то він лаявся на цей рахунок), але освоїти її не вийде через відсутність повноцінних інструкції та самих інструкторів. Офіційні філії поки знаходяться в самій Москві, Санкт-Петербурзі і Озерске. Також, але не впевнений, в Єкатеринбурзі. Як же якогось мінімуму для самооборони вивчати варто або бокс або муай-тай. Він-чун, як система бою. справа хороша і багатьом подобається, я сам не виняток, але щоб перетворити його в нормальну бойову систему, потрібно дуже багато попотіти і не тільки в плані тренувань, але і в плані модернізації і розширенні техніки. Так, наприклад, там явно не вистачає ще «парочки мостів». Звичайно, для кого-то це може це і нісенітниця, та тільки невраховані ситуації, що можуть складеться, ведуть в бою до великих проблем, оскільки велика ймовірність вийти на таку ось «неврахованки» і «заробити по зубах», оскільки на тренуваннях її ніхто не відпрацьовував!
Стиль же Кадочникова підходить більше естетам, ніж реальним рукопашника, хоча, знову ж таки повторюся, кожному своє, і при наявності хорошого інструктора, завзяття і фанатизму в самому собі, а також наявності вільного часу (ох, як нам його не вистачає!) Можна домогтися вражаючих результатів. Але, знову ж таки, не в півроку-рік, за який встигають підготувати в боксерській секції або по системі муай-тай!