Коли створюється новий сайт, то він обов'язково наповнюється контентом - для чого ж тоді потрібен сайт?
Саме контент є головною суттю будь-якого сайту, точно такий же, як і знаряддя для броненосця. Однак контент буває самий різний.
В першу чергу це текстовий контент - статті, інструкції, списки товарів і послуг, дискусії та інше подібне.
Є тут ще одна важлива обставина - пошукові системи, в яких сьогодні просуваються майже всі ресурси інтернету, інші види контенту, крім текстового, «читати» не можуть.
Так і виходить, що у видачі пошукові системи будь-якої ресурс просувають виключно за текстами, який, в свою чергу, повністю складається з тих чи інших ключових слів.
унікальність контенту
Але якість контенту, звичайно ж, буває зовсім різний. Ніяка пошукова система не в змозі визначити унікальність контенту безпосередньо, тому будь-який сайт можна просунути навіть по мішанині ключових фраз, які людині не цікаві.Інша справа, що людина на такому сайті частіше за все не затримається довго, що не піде від уваги від пошукової системи.
Але, так як будь-яка пошукова система просуває сайт тільки лише по ключових, то тут і виходить, що дуже часто пошукову систему можна обдурити, і вона з цим нічого зробити не зможе.
У цьому ключі дуже дивно виглядає вимога пошукових систем до сайтів щодо необхідності розміщення на сайтах, які хочуть просунутися в топи видачі, виключно унікального контенту.
Так. Пошукові системи вимагають від сайтів унікальний контент. але це не більше ніж заяви.
Адже що таке унікальний контент? Це текстові масиви, які не зустрічаються на інших сайтах інтернету, і все.
Якість такого «УНІКА» за багатьма параметрами просто не враховується, а якщо і враховується, то тільки у спосіб, і часто система таких оцінок не працює, якщо справа стосується професіоналів, прекрасно вміють обманювати той же Гугл і Яндекс - визнаних «китів» в світі пошукових систем.
Таким чином видно, що унікальність контенту всіх проблем не знімає, тим більше що самі пошукові системи встановленого ними ж правила абсолютно не дотримуються.
Так-так, пошукові системи не враховують унікальність контенту на сайті, просуваючи його в своїй видачі, і цьому є безліч доказів, а так само теоретичне обгрунтування.
Для того щоб побачити ігнорування пошуковими системами власних же правил з приводу унікальності контенту. можна зайти на будь-який сайт, що знаходиться в топі, наприклад, Гугла, і взяти будь-яку фразу з першої ж попалася статті.
Мова навіть не йде про банальне злодійство контенту, так як будь-який поважаючий себе сайт, копіюючи чужий контент, робить це з повної згоди сайту-донора з умовою зворотного посилання на джерело.
Мало того, якщо ми проведемо більш глибоку перевірку, то в більшості випадків з'ясується, що самі сайти-джерела, з яких беруться статті, не перебувають в топах видачі, а плетуться в хвості у тих сайтів, яких їх контент використовують. З першого погляду такий стан справ виглядає вельми парадоксально, але насправді нічого парадоксального тут немає.
Пошукові системи при просуванні сайтів в першу чергу орієнтуються не на якість контенту, а на кількість посилань.
Сайт, у якого більше, якісніше посилальна маса, завжди буде на порядок попереду у видачі, ніж сайт, у якого посилальна маса менше, гірше. Винятки тут є, але вони стосуються якості самого сайту, тобто відсутності будь-яких фатальних помилок, які пошукова система ігнорувати ніяк не може.
Наприклад, це неправильна верстка сайту. блокуюча пересування по ньому пошукових роботів, або наявність надто явного «ключового спаму». Якщо таких помилок немає, то посилальна маса виштовхне будь-хто, навіть самий нецікавий сайт в топи видачі по самим різним запитам.
Унікальність контенту сайту
Можна проводити безліч перевірок, і кожна з них покаже, що пошукові системи не враховують унікальність контенту при просуванні сайту.
І виявиться, що розкручуватися почнуть саме сайти з копіпастом, які мають хорошу кількість посилань. А сайти, «набиті» «Уніком», але не мають багато посилань на себе, в топи майже не вилізуть, і більш-менш серйозної трафіку не дадуть.
Теоретичне обґрунтування такого «вражаючого феномену» одне - пошукові системи прекрасно розуміють, що унікальність контенту - це ще не гарантія його якості, цікавинки його для людей. І навпаки - не рідкість статей не означає того, що цей «копіпаст» людям не цікавий.Інша справа, що «копіпаст» відвідувачам трапляється часто, на відміну від «УНІКА», але тут вже доводиться вибирати більшим злом, і пошукові системи віддають перевагу посилальної масі, а не унікальності. Це на ділі.
А на словах вони пропагують необхідність постачання сайтів унікальними текстами спеціально для новачків, які, не розібравшись в ситуації, починають діяти за правилами, і дуже активно займаються створенням унікального контенту ... який дуже швидко розійдеться по безлічі інших сайтів і стане таким само не унікальним, як і 90% всього контенту в інтернеті.
Так чи варто город городити? - саме такі роздуми домінують у адміністраторів Гугла, які записали в алгоритми своєї пошукової системи найрізноманітніші пункти, але пункт щодо унікального контенту повністю проігнорували.
Мораль цієї байки така, як сказав би відомий байкар Крилов: створюючи свій перший сайт. НЕ намагайтеся зі шкіри геть лізти і добувати унікальні статті.
Беріть «копіпаст» з інших сайтів (звичайно ж, тільки з тих сайтів, які це дозволяють, і обов'язково зі зворотним посиланням на джерело), розкручуйте їм свій сайт, головне - беріть тільки цікаві статті, які привернуть увагу відвідувачів напевно.
І якщо все зробите правильно і не будете лінуватися, то успіх вам і вашому сайту забезпечений!