Це дуже древній питання - хто сильніший - тигр, ведмідь?
Навіть в тих, південний країнах, звідки спочатку вийшов чоловік, це не було визначено точно. Медедь, навіть будучи не дуже великим тваринам, завжди є вкрай сильним, незручним, і стійким бійцем для будь-якого супротивника. І не тільки великий бурий ведмідь, але, і гімалайський, і невеличке європейське бурий ведмідь, є гідними супротивниками для будь-яких котячих.
Основні відомості про супротивників.
Уссурійський тигр є одним з найбільш великих котячих, на сьогоднішній день, поступаючись в розмірах тільки бенгальському тигру з Північної Індії. В історичній ретроспективі ж, цей підвид міг досягати подібних розмірів з бенгальським тігром.Длінна найбільших особин могла досягати 3.5 метрів з хвостом, а вага - 300 і більше кг!
В цілому, уссурійського тигра можна охарактеризувати, як дуже добре озброєного, і досить технічного бійця. У плані технічності, він перевершує свого суперника - будь-яких ведмедів. У плані озброєння - по крайней мере, можна порівняти. Ведмежа техніка нападу і бійок - досить одноманітна. Тигр же певною мірою - пластичний боєць, тому, як він досить часто виявляється просто фізично слабше своїх жертв, і не може їх, тупо, збороти, і заламати.
Тигр має справу з буйволами, в усякому разі, еволюційно розрахований на це. Тигр створювався як ідеальний компроміс між швидкістю і силою. Будучи фізично слабше деяких своїх жертв, він, все одно, може їх вбивати. У тигра феноменальна реакція, відмінна координація, і забійне озброєння (ікла до 8 см, і кігті до 10 см - більше і гостріше, ніж у лева).
Його мета - не побороти жертву, не битися з нею, а відразу - ВБИТИ.
Як саме тигр вбиває свою здобич? Ходять чутки про жахливу мощі удару тигрячої лапи. І, дійсно, одним ударом, тигр може розтрощити людині череп. Але, під час нападу на більш велику здобич, удар лапи вже малоефективний. Ударом лапи тигр може вбити в основному дрібну здобич, типу дитинча оленя, або зайця. Іноді, може зламати хребет і більше до великої тварини, наприклад, дорослому оленя, але, найчастіше, під час нападу на видобуток яку можна порівняти з ним самим вагою, тигр не сподівається на удар лапи. Це - дуже ненадійне зброю. Влуч він, замість хребта - в ребра, і олень втече. Тому, замість ударів лап, він використовує хапання. Він охоплює ними видобуток, а далі - кусає в загривок, прокушуючи хребет, і спинний мозок. Таким чином, тигр заб'є видобуток розміром з оленя-аксиса, наприклад, або, плямистого оленя. Зазвичай - це найбільша видобуток в раціоні тигра. Але, еволюційно, тигр розрахований і на ще більше навантаження. Звичайний максимум для тигра - це видобуток розміром з бика, або буйвола. Такий видобутку хребет вже не зламаєш ударом, і навіть не прокусив. Жертву розміром з бика, тигр умертвляє задушенням. Удушення - фактично єдиний шанс убити таку здобич. Тигр може душити бика, схопившись за горло, або за ніс. При цьому, якщо він хапає за горло, жертва швидко перестає чинити опір, тому що ікла здавлюють її трахею, а великі кровоносні судини потрапляють в беззубі простір між іклами і предкоренних зубами, і там затискаються, припиняючи подачу крові в головний мозок.
Досить поширений міф говорить, що тигр ніколи не вбиває дорослих буйволів і гаурів. Ні це не так. Тигр здатний це робити, і дійсно вбиває великих биків. Іноді, при цьому, проявляючи технічність, наприклад, часом, вони попередньо Підсікай великі сухожилля на ногах копитних кігтями. Подібний випадок описав Дж Корбетт. До речі, досить показовий випадок
Як бачимо, тигр - дуже ефективний вбивця великої і сильної видобутку. Для тигра дуже важливо виконати, так би мовити, ідеальне вбивство - миттєве і з мінімальними втратами для себе. І в цьому випадку, як бачимо, навіть будучи переможцем, тигр пішов від поваленої видобутку, так як був поранений. Будь-яке сильне опір видобутку - це частково провал плану тигра. Тигр, як боєць, схоже, відрізняється тим, що може люто, і безстрашно атакувати видобуток, але, в той же час, схильний і до того, щоб різко втрачати присутність духу, і панікувати. (1)
Тигру йде в плюс його технічність, швидкість, і озброєння, але, в мінус - його панікерство, і не схильність до тривалого, тактичного поєдинку. Якщо жертва чинить опір, завдає удари і укуси, тигр може відступити, навіть якщо він фактично вигравав "за очками". Така вже його натура. У дикій природі, тигр часто є джерелом постійних "апсет" - несподіваних результатів поєдинку. Може він і вбити індійського слона (тонни 3), а може і програти ведмедю гімалайському (до 150 кг вагою) .Ярость тигра величезна, але, е можна звернути в трусость.Даже той факт, що молодих (до 3 років) тигрів раніше ловили майже що голими руками, нам багато про що Говорт - адже нікому не прийде ідея ловити руками ведмедів (нехай навіть молодих зовсім). Спійманий ж тигр, часто відчував такий стрес, що гинув у перші хвилини.
У будь-якому випадку, ТИГР МАЄ ПРОБЛЕМИ З БУДЬ ВИДОБУВАННЯМ, ЯКУ ВАЖКО ВБИТИ МИТТЄВО.
Дуже драматичні поєдинки тигрів з великими сікачами, часто, вони закінчуються смертю обох тварин.
Прагнення тигра моментально покінчити з жертвою часто обертається проти нього, якщо жертва довго чинить опір. У той же час, завдяки озброєнню, реакції, гнучкою силі, тигр іноді, домагається блискучих успіхів.
Найбільшою зареєстрованої здобиччю тигра - був індійський слон. В даному випадку, очевидно, марним було вже удушення, бо, горло слона неможливо обхопити. Дуже багато хто сумнівається в реальності цього випадку (описаного Кесрі Сінгхом), але, все ж, він не сильно виходить за рамки наших уявлень про тигрів. Слон є твариною досить чутливим до болю і втрати крові. І він фактично беззахисний перед тигром, який, як і було описано Сінгхом, заскакував слону на спину, і гриз його. Це все, що від нього вимагалося - ніякої тактики і ніякого особливого опору з боку слона. Незважаючи на те, що битва тривала всю ніч, тигр міг навіть відпочивати, висячи на слоні. Слон був убитий, але, до сих пір, цей випадок залишається "апсет" - нонсенсом століття. Очевидно, що бивні слона і його хобот, майже ніяк не могли нашкодити тигру, і тому залишалося тільки висіти на слоні, і є його. Але, якщо слони так беззахисні, то чому тіги МАЙЖЕ НІКОЛИ не вбивають їх? Можливо, це просто, дуже енергозатратно, бо, навіть на вбивство цієї тварини пішла вся ніч. В кінці, тигр пішов, очевидно, так само втративши самовладання, як і в багатьох інших описаних випадках, хоча, в даному випадку, чи слон завдав йому якісь рани бивнями, або хоботом. В іншому випадку, смертельні рани слону завдала тигриця, пошкодивши йому хобот кігтями.
Але, з іншого боку, ця ж тигриця, чи переможе вона хоча б гімалайського ведмедя? Коли на кожен твій укус дадуть укусом, на кожен удар - ударом?
Якщо навіть слон, тварина, без сумніву, більш сильне, ніж ведмідь, може бути переможено тигром, то, може, він і будь-якого ведмедя здатний вбити?
А, як справи йдуть з самим ведмедем?
Бурий ведмідь заслужено носить титул Господаря тайги. Жодна тварина в більшості його місця проживання, не може зрівнятися з ним по силі. Тигр відчуває труднощі з Сікач. Але, ведмідь цілком впевнено його перемагає!
Уссурійський бурий ведмідь - велика, але, не найбільша різновид. В середньому, дорослі самці важать близько 250 кг, що помітно більше середньої ваги тигрів. Деякі особини можуть важити 400 і більше кг. Якщо вірити деяким мисливцям, то в уссурийской тайзі є гіганти до 800 кг ваги. Але, поки таких вбивати нікому не доводилося. Ми повинні враховувати, що, в будь-якому випадку, в середньому, уссурійський ведмідь значно менше камчатського ведмедя, і, зрозуміло, гігантів з острова Кадьяк.
Уссурійський бурий ведмідь перевершує амурського тигра в масі, і є твариною набагато більш потужно складеним (на одиницю вдовгу доводиться більше ваги). Спина значно ширше, лапи - довше, тулуб - як бочонок. Ведмідь уссурійський має помітно меншу скуловую ширину ніж тигр, і менші за розміром зуби, а значить - укус у нього помітно слабкіше.
Але, при цьому, ведмедя можна охарактеризувати, як дуже наполегливої борця. Він на відміну від тигра, що не злякається боротися з рівним собі супротивником, і добре до цього пристосований. Ведмідь - тварина всеїдна а тому, менш, ніж тигр, "боїться" отримувати поранення.
Ведмідь - теж, строго кажучи, боягуз, але, раціональний боягуз. Він може обосраться від пострілу, може тікати від лайок, виблискуючи жирним задом, але, в усьому цьому проглядається доцільність (на відміну від втечі від мертвих буйволів). За пострілом криється мисливець - смертельна небезпека, за собаками - теж він. Просто, тигр схильний до панікерства (навіть на порожньому місці), а ведмідь просто цінує свою шкуру більше, ніж свою репутацію Господаря лісу, і тому може ганебно тікати від лайок. Тигр же, частіше, намагається ловити лайок, чим накликає на себе постріл мисливця. (1)
До речі, за свідченням мисливців, тигр легше на забій, ніж ведмідь, або кабан (але, і значно небезпечніше їх).
Таким чином, ведмідь не схильний ризикувати своєю шкурою, чому даремно. Але, в разі сутички, він готовий до тривалих поєдинку, і ніяка кішка не володіє такою витривалістю, щоб втомити ведмедя!
Є думка (можливо, і суб'єктивне), що воля до перемоги у ведмедя вище (Сисоєв).
Але, ці тварини реально, зустрічалися в боротьбі, так які результати?
Результати є, але, справа вони не надто прояснюють.
Здавалося б, тигр частіше перемагає, значить, він і сильніше. Але, з іншого боку, тигр є активним хижаком, і він є агресивною, нападаючої стороною. При цьому, на ньому лежить перевага вибору противника.
Особливо апсетним цей апсет виглядає на тлі більш детальний описаних випадків протистояння великих тигрів самців і ведмедиць:
М 20 (Діма) - великий самець тигра, вагою приблизно 205 кг. Як бачимо, він мав важкі поєдинки з ведмедицями, вагою максимум 200 кг. Навіть таким тваринам, менше самого тигра, вдавалося зволікати, і перетворювати миттєве вбивство в нескінченну метушню, яка так втомила тигра. При цьому, то, що ведмедиця не вбила тигра, очевидно - її захоплення щелепами, кігтів, просто, її озброєння фізично не вистачило на це. Таким чином, будь на місці ведмедиці ведмідь вагою 350-400 кг, був би у тигра шанс? Може бути, але, тільки в якості апсет.
Чим більше ведмідь, тим важче тигру його вбити. Ведмідь - НЕ слон. На його тілі немає місць, куди тигр міг би вчепитися, і при цьому сам залишитися недосяжним, тому, з ведмедем в будь-якому разі не вийде тактика пожирання живцем. Ведмідь також і не буйвол, і він не дасть так просто вчепитися в горло, закриваючи його лапами. А навіть якщо тигр вчепитися, у ведмедя все одно, остануться ще лапи, щоб перебити йому хребет.
Тигр не є занадто великим тваринам, щоб ведмідь міг зламати йому хребет.
Лапи ведмедя, значно потужніші ніж у тигра, створені для ламання хребтів. Він може зламати хребет лосю, або кабану, отже - хороший дар по спині зверху, або залом в боротьбі - і тигра немає. Ні в тілі тигра достатньої сили, щоб встояти проти ведмедя на ногах. На задніх лапах ведмідь в будь-якому випадку більш стійкий.
Чим більше ведмідь, тим примарнішими шанси тигра. Шия великих особин відмінно захищена. Ведмеді - свого роду Термінатори тваринного світу. Їх шия захищена дуже міцними м'язами і все артерії і трахея залягають дуже глибоко. У боротьбі, тигр запросто може зламати ікло в спробах дістатися до трахеї ведмедя.
У ведмедя одноманітна тактика. Він розумніший тигра, але, значно менш технічний. Цим користувалися стародавні люди. Ведмідь, тупо, кидається, і підминає жертву під себе. Лося він ламає хребет, моржеві (у випадку з білим ведмедем) - кусає в загривок. І, найцікавіше, що проти цієї примітивної тактики, побудованої на одній силі і масі, тигр, найімовірніше, не встоїть.
Просто тому, що тактичний тривалий поєдинок з ведмедем - марна справа. Він стійкіше тигра до крововтрати, до больового шоку, лапи могутніше, кістки - міцніше.
Єдиний шанс тигра - це ЯК МОЖНА ШВИДШЕ ЗА ВБИТИ меведя! Так, тільки ідеальне вбивство. Єдине місце - горло. Землі б тигру вдалося його схопити і при цьому, досить широко, по всьому колу, захопивши і артерії, і стиснути, то опір ведмедя скоро почало б спадати нанівець - перетиснута сонна артерія. Але, які шанси на це? Ведмідь же активно чинить опір, і сам може вчепитися в горло.
Я вважаю, що тигр проти ведмедя сильніше, ніж лев проти ведмедя (2). Так як битися, будувати тактику проти ведмедя безглуздо! Тут потрібна саме здатність ШВИДКО вбивати. Вбивати - а не тягнути гуму.
При цьому, якщо ще можна уявити перемогу тигра над ведмедем рівного йому ваги, то, шанси проти найбільших ведмедів, здається, зведені нанівець. Чи візьмемо ми Кадьяка, або камчатських гігантів, або грізлі, або білого ведмедя. Єдиний шанс тигра - укус в горло, здається примарним. Потрібно обхопити таку величезну шию. І при такій різниці в масі. Найбільші бурі ведмеді можуть досягати ваги понад 700 кг, і ця маса, і їх тупа сила і витривалість, невразливість, б'є всі тигрові козирі. Ведмідь - НЕ буйвол, сухожилля НЕ подрежешь; НЕ слон - живцем не з'їси. А чи реально таку махину вбити в перші 5 хвилин, якщо це з буйволами - то, не завжди вдаеться?
З одного боку, хочеться сказати, так, проти логіки не попреш. Тигр мав проблемні бої з ведмедицями в 200 кг і з гімалайськими ведмедями в 120-150 кг, які йому Кадьяк? Але, з іншого боку - тигр - постійне джерело апсет, і, раптом, може бути, якийсь шанс є і у нього? Хоча б 1 до 100? Навіть проти Кадьяка! Адже, справді, ведмеді - теж смертні, і навіть Термінатора можна знищити.
І потім, хто цар далекосхідної тайги? Обидва тварин однаково заслуговують цей титул. Але, мені все ж здається, що, раз ведмежа кров частіше проливається від тигрячих зубів, ніж навпаки, то тигр - і є цар амурської тайгі.Еслі врахувати повагу, яке живили до тигру стародавні народи - Гольде і удегейци, а також своєрідний символ з смуг на його лобі, що означає по-корейськи "Ван" ( "Начальник"). До того ж, він і виглядає значно більш велично. Та й манери тигра більш акуратні, і царствені, ніж у ведмедя, який ласувати своїми дитинчатами, і обсірать від запаху пороху.
(2) Можливо, лев мав би кращий результат проти ведмедів, так як в стародавньому Римі найбільш ефектними вважалися поєдинки левів з європейськими бурими ведмедями, а не тигрів з ними. Обидва тварин видихалися далеко не відразу. До того ж, будучи тактиком, і маючи досвід проти невеликих ведмедів, хто знає, може бути цей геній стратегії знайшов би свій ключ і до Кадьяк? Але, мені особисто, це здається сумнівним з перерахованих вище причин.
Дякую дуже цікаво! Я теж вважаю, що уссурійський тигр сильніше бурого ведмедя. Ось що з цього приводу пише в своїй книзі "Тварини у себе вдома" зоолог Сергій Кучеренко: "Ворогів у амурського тигра мало. З звірів лише великий бурий ведмідь може подужати його. Та й то жертвами зазвичай стають молоді, ще не зміцнілі тигри або тигренята . Дорослого тигра не візьме навіть великий ведмідь. Навпаки, доводилося зустрічати більших ведмедів, убитих і з'їдених тигром. «Середній» тигр завжди сильніше «середнього» ведмедя. "Те що тигр більшою мірою заслуговує називатися господарем тайги, я зрозуміло так само згоден.
На цей твір виконано 3 рецензії. тут відображається остання, інші - в повному списку.