скажу більше! перш ніж підписувати розпорядження або акт уважно прочитайте його! кожне зауваження не підтверджуване конкретним пунктом нормативного документа вважається юридично необгрунтованим, а отже має бути виключені із сфери приписи. А в ПУЕ вносяться зміни майже щороку так що нехай вказують пункт
Такого пункту в ПУЕ немає. Якщо розглядати розетку як частина електропроводки, то можна натягнути вимога до прокладання проводів і кабелів в горючої ізоляції по горючих підставах на разетки, але - це з великою натяжкою. Якщо дерев'яні підрозетники встановлені на бетонній або кірпічноё стіні, то це вимога абсурдно і необгрунтовано.
Чи не можна натягнути. За ПУЕ розетки ставляться до електроустановочних пристроїв і не можуть розглядатися як частина електропроводки. Саме вимоги до установки розеток такі:
ПУЕ ізд.6:
6.5.21. Апарати, що застосовуються при відкритій електропроводці, повинні встановлюватися на підкладках з непровідного матеріалу товщиною не менше 10 мм. Ці підкладки можуть бути конструктивними частинами апаратів.
ПУЕ Ізд.7:
6.6.22. Пристрої, що встановлюються приховано, повинні бути укладені в коробки, спеціальні кожухи або розміщуватися в отворах залізобетонних панелей, утворених при виготовленні панелей на заводах будіндустрії. Застосування горючих матеріалів для виготовлення кришок, що закривають отвори в панелях, не допускається.
6.6.23. Штепсельні розетки, що встановлюються в замикаються складських приміщеннях, що містять горючі матеріали або матеріали в горючій упаковці, повинні мати ступінь захисту відповідно до вимог гл. 7.4.
Про горючості підкладки нічого не сказано.