УЗД є одним з найбільш інформативних методів діагностики захворювань шлунка. Незважаючи на те, що шлунок є порожнистим органом, ніщо не заважає заповнити його водою, просто випивши пару стаканів води. Тому більш правильно буде говорити не про УЗД шлунка, а про Гідросонографія - ультразвуковому дослідженні шлунка після заповнення його водою.
Виходячи з цього, уявлення багатьох лікарів, що УЗД шлунка малоинформативно і ФГДС (фіброгастроскопія) більш інформативний метод, ні на чому не грунтується. Нікому не спадає на думку призначати всім цистоскопию - метод, при якому через сечовипускальний канал вводять спеціальний прилад (цистоскоп) в сечовий міхур. А адже сечовий міхур теж є порожнистим органом, правда він може бути заповнений рідиною (сечею), тому всім призначають УЗД. Парадокс, чи не так?
Як приклад можливостей УЗД шлунка наведемо пару знімків:
На даному знімку представлений шлунок після заповнення його водою. Добре видно стінки шлунка і просвіт.
На даному знімку добре видно не тільки шлунок, але і дванадцятипала кишка (ДПК).
УЗД шлунка досить інформативно при діагностиці виразок шлунка.
Але найбільш інформативно УЗД шлунка в дитячій практиці, так як важкі захворювання зустрічаються вкрай рідко, а функціональні порушення досить поширені. Тому, на наш погляд, УЗД шлунка у дітей має бути в пріоритеті.
Безумовно, фіброскопія є високоінформативним методом діагностики і в першу чергу націлена на виключення онкології - раку шлунка.
Як приклад продемонструємо 2 знімка:
У стінці шлунка чітко лоціруется об'ємне утворення невеликих розмірів. На ФГС пухлини не знайдено.
У стінці шлунка лоціруется об'ємне утворення до 3 см. При цьому слизова поверхню шлунка рівна. На ФГС пухлини не знайдено.
Як видно на наведених прикладах, ФГС не завжди інформативно.