- загальноприйняте вживання мовних одиниць. Поняття У. грає важливу роль в общелингвистических теоріях, які розкривають неодноплановость мови. Так, Л. Ельмслев запропонував замість дихотомії Ф. де Соссюра мову / мова чотиричленне розподіл: схема як чиста форма - норма - узус - акт мовлення. На думку цього мовознавця, схема, що представляє єдино істинний предмет лінгвістики, протиставлена У. і акту мовлення. У. розуміється як сукупність мовних навичок, прийнятих в даному суспільстві і обумовлених певними маніфестаціями. Акт мовлення - це індивідуальне мовне дію. У. і акт мови з необхідністю припускають один одного. Норма ж, будучи матеріальною формою, трактується як абстракція, яка не відображає лінгвістичну дійсність.
Ці уявлення Л. Ельмслева вплинули на теорію Е. Косериу, який характеризує функціональний мову (мова, на якому можна говорити) за допомогою понять системи, норми і узусу. Система - це система можливостей, координат, що вказують відкриті і закриті шляху в мові. Норма являє собою сукупність обов'язкових реалізацій, прийнятих даним суспільством і даною культурою. (Поняття норми у Косериу зближується з поняттям У. у Ельмслева.) На відміну від норми, У. згідно з цією концепцією, включає не тільки традиційні, стійкі, але і нетрадиційні, оказіональні реалізації.
В експресивній стилістиці поняття У. використовується при описі суспільних навичок виразного вживання мови.
Літ .. Виноградов В.В. Підсумки обговорення питань стилістики. - ВЯ. - 1955. - №1; Винокур Г.О. Про завдання історії мови // Винокур Г.О. Вибрані роботи з російської мови. - М. 1959; Косериу Е. Синхронна, диахрония і історія // Нове в лінгвістиці. Вип. 3. - М. 1963; Ельмслев Л. Мова і мова // Звегинцев В.А. Історія мовознавства XIX-XX століть в нарисах і витягах. Ч. II. - М. 1965; Гавранек Б. Про функціональному розшаруванні літературної мови // Празький лінгвістичний гурток. - М. 1967; Кожина М. Н. До підстав функціональної стилістики. - Перм, 1968; Винокур Т.Г. Закономірності стилістичного використання мовних одиниць. - М. 1980.