В чотириста шістдесят п'ять рядках "мідного вершника" укладені проблеми найважливіші, загальні,



«В чотириста шістдесят п'ять рядках" Мідного вершника "укладені проблеми найважливіші, загальні, які довго ще будуть хвилювати людство!»

«В чотириста шістдесят п'ять рядках" Мідного вершника "укладені проблеми найважливіші, загальні, які довго ще будуть хвилювати людство!»

Валерій Брюсов

А хвилюють ці питання сучасне суспільство? Чи актуальна ця поема зараз?



Історії створення поеми

Історії створення поеми



1. Який пафос вступу до поеми? Підтвердіть свої думки текстом. 2. На які композиційні частини його можна розділити? 3. У чому бачить Пушкін заслугу Петра в будівництві Петербурга (вірші 1-43)? Як в першій частині вступу протиставлені минуле і сьогодення? 4. Який сенс виявляється в багаторазовому повторенні слова «люблю»? Що і чому любить поет? 5. Чому в останніх рядках вступу відбувається контрастний злам настрою?

1. Який пафос вступу до поеми? Підтвердіть свої думки текстом. 2. На які композиційні частини його можна розділити? 3. У чому бачить Пушкін заслугу Петра в будівництві Петербурга (вірші 1-43)? Як в першій частині вступу протиставлені минуле і сьогодення? 4. Який сенс виявляється в багаторазовому повторенні слова «люблю»? Що і чому любить поет? 5. Чому в останніх рядках вступу відбувається контрастний злам настрою?

Який сенс в тому, що поема «Мідний вершник» відкривається гімном Петербургу? Доведіть, що місто Петра - це не тільки місце дії поеми, але і її головний герой.



Підберіть рядки з вступу до поеми як підписи до ілюстрацій художника Олександра Бенуа

Підберіть рядки з вступу до поеми як підписи до ілюстрацій художника Олександра Бенуа









«Минуло сто років, і юний град, Полнощних країн краса і диво, З темряви лісів, з багні блат вознісся пишно, гордовито; Де перш фінський рибалка, Сумний пасинок природи, Один у низьких берегів Кидав в невідомі води Свій ветхий невід, нині там За жвавим берегів Громади стрункі тісняться Палаців і веж; кораблі .... »





«Люблю тебе, Петра створіння, Люблю твій строгий, стрункий вид, Неви державне протягом, Берег її граніт, Твоїх огорож візерунок чавунний, Твоїх замислених ночей Прозорий сутінок, блиск безмісячні, Коли я в кімнаті моєї Пишу, читаю без лампади, І ясні сплячі громади пустельні вулиці, і світла Адміралтейська голка .... »



«У цій поемі бачимо ми сумну долю особистості, яка страждає як би внаслідок обрання місця для нової столиці»

«У цій поемі бачимо ми сумну долю особистості, яка страждає як би внаслідок обрання місця для нової столиці»

В.Г. Бєлінський

Чи правий критик, таким чином інтерпретуючи конфлікт поеми? Доведіть.





Підберіть рядки з 1 частини поеми як підписи до ілюстрацій художника Олександра Бенуа

Підберіть рядки з 1 частини поеми як підписи до ілюстрацій художника Олександра Бенуа





"Жахливий день! Нева всю ніч рвав до моря проти бурі, Чи не здолавши їх буйної дурі. І сперечатися стало їй не під силу. Вранці над її Брега тісно купами народ. Милуючись бризками, горами І піною розлючених вод »

"Жахливий день! Нева всю ніч рвав до моря проти бурі, Чи не здолавши їх буйної дурі. І сперечатися стало їй не під силу. Вранці над її Брега тісно купами народ. Милуючись бризками, горами І піною розлючених вод »





«І сплив Потерпілі як Тритон, По пояс в воду занурений. Облога! Приступ! Злі хвилі, Як злодії, лізуть у вікна. Човни З розбігу скла б'ють кормою. Лотки під мокрою пеленою, Уламки хатин, колоди, покрівлі, Товар запасливий торгівлі, Пожитки блідою злиднів, Гроза знесені мости, Гробу з розмитого кладовища Пливуть по вулицях! »

«І сплив Потерпілі як Тритон, По пояс в воду занурений. Облога! Приступ! Злі хвилі, Як злодії, лізуть у вікна. Човни З розбігу скла б'ють кормою. Лотки під мокрою пеленою, Уламки хатин, колоди, покрівлі, Товар запасливий торгівлі, Пожитки блідою злиднів, Гроза знесені мости, Гробу з розмитого кладовища Пливуть по вулицях! »





«Тоді, на площі Петрової, Де будинок в кутку вознісся новий, Де над піднесеним ганком З піднятою лапою, як живі, Стоять два леви сторожові, На звірі мармуровому верхом, Без капелюхи, руки стиснувши хрестом Сидів непорушний, страшно блідий Євген ....»

«Тоді, на площі Петрової, Де будинок в кутку вознісся новий, Де над піднесеним ганком З піднятою лапою, як живі, Стоять два леви сторожові, На звірі мармуровому верхом, Без капелюхи, руки стиснувши хрестом Сидів непорушний, страшно блідий Євген ....»



6.Каково причини перетворення Євгенія з бідного чиновника в безумця, що загрожує царю і самодержавству?



Підберіть рядки з 2 частини поеми як підписи до ілюстрацій художника Олександра Бенуа

Підберіть рядки з 2 частини поеми як підписи до ілюстрацій художника Олександра Бенуа





«І довго з бурхливими хвилями Боровся досвідчений весляр, І сховатися вглиб між їх рядами повсякчас з зухвалими плавцями Готовий був човен. »

«І довго з бурхливими хвилями Боровся досвідчений весляр, І сховатися вглиб між їх рядами повсякчас з зухвалими плавцями Готовий був човен. »





«Що ж це. Він зупинився. Пішов назад і повернувся. Дивиться. йде. ще дивиться. Ось місце, де їх будинок стоїть; Ось верба. Були тут коміри - Знесло їх, видно. Де ж будинок? І, сповнений похмурої турботи, Все ходить, ходить він кругом. »

«Що ж це. Він зупинився. Пішов назад і повернувся. Дивиться. йде. ще дивиться. Ось місце, де їх будинок стоїть; Ось верба. Були тут коміри - Знесло їх, видно. Де ж будинок? І, сповнений похмурої турботи, Все ходить, ходить він кругом. »





«...... ..Він скоро світла Став чужий. Весь день бродив пішки, А спав на пристані; харчувався У віконці поданням шматком. Одяг стара на ньому Рвалася і жевріла. Злі діти Кидали каміння вслід йому »

«...... ..Він скоро світла Став чужий. Весь день бродив пішки, А спав на пристані; харчувався У віконці поданням шматком. Одяг стара на ньому Рвалася і жевріла. Злі діти Кидали каміння вслід йому »





«Він опинився під стовпами Великого будинку. На ганку З под'ятой лапою, як живі, Стояли леви сторожові, І прямо в темній височині Над огорожі скалою Кумир з простягнутою рукою Сидів на бронзовому коні »

«Він опинився під стовпами Великого будинку. На ганку З под'ятой лапою, як живі, Стояли леви сторожові, І прямо в темній височині Над огорожі скалою Кумир з простягнутою рукою Сидів на бронзовому коні »





«І він за площею порожній Біжить і чує за собою - Наче грому гуркотіння - Важко-дзвінке скакання За враженої бруківці. І, осяяний місяцем блідою, Простерши руку в височині, За ним несеться Вершник Мідний На дзвінко-стрибків коні. »

«І він за площею порожній Біжить і чує за собою - Наче грому гуркотіння - Важко-дзвінке скакання За враженої бруківці. І, осяяний місяцем блідою, Простерши руку в височині, За ним несеться Вершник Мідний На дзвінко-стрибків коні. »





«І у всю ніч безумець бідний Куди стопи ні звертав, За ним всюди Вершник Мідний З важким тупотом скакав»

«І у всю ніч безумець бідний Куди стопи ні звертав, За ним всюди Вершник Мідний З важким тупотом скакав»



ОБРАЗ ПЕТРА I в поемі

ОБРАЗ ПЕТРА I в поемі

Яким ми бачимо Петра у вступі?

Чому з царя-перетворювача, повного «великих дум», Петро перетворюється в «кумира на бронзовому коні», «гордовитого бовдура», якому немає діла до малих світу цього?

У чому суть конфлікту Петра і Євгена? Чи можна вважати, що в поемі Петро та Євген тільки протиставлені? Знайдіть спільність цих образів.

Що уособлює собою образ Мідного вершника?



Д. Гранін в есе «Два лику» розглядає основні образи «в роздвоєнні», як би розщеплюючи їх і виявляючи в них «верх» і «низ». Він стверджує, що в поемі «два Петра: Петро живий і Петро - Мідний вершник, кумир на бронзовому коні. Два Євгенія: пересічний бідний чиновник, покірний долі, який мріє про своє нехитрому щастя, і Євген божевільний, який збунтувався, що підняв руку на царя. Навіть не на царя - на владу. Два Петербурга: Петербург прекрасних палаців, набережних, білих ночей і внутрішнього, поруч з ним, бездушшя чиновницької столиці, жорстокий місто, в якому буде жити Раскольников. Дві Неви. Розщеплення проходило крізь всю поему, через весь її образний лад ».

Д. Гранін в есе «Два лику» розглядає основні образи «в роздвоєнні», як би розщеплюючи їх і виявляючи в них «верх» і «низ». Він стверджує, що в поемі «два Петра: Петро живий і Петро - Мідний вершник, кумир на бронзовому коні. Два Євгенія: пересічний бідний чиновник, покірний долі, який мріє про своє нехитрому щастя, і Євген божевільний, який збунтувався, що підняв руку на царя. Навіть не на царя - на владу. Два Петербурга: Петербург прекрасних палаців, набережних, білих ночей і внутрішнього, поруч з ним, бездушшя чиновницької столиці, жорстокий місто, в якому буде жити Раскольников. Дві Неви. Розщеплення проходило крізь всю поему, через весь її образний лад ».

Чи згодні ви з таким трактуванням поеми? Аргументуйте свою думку.



ПІДВЕДЕМО ПІДСУМОК

У чому подвійність петровських перетворень в Росії? Як втілилися в життя його думи про велич Росії і новому місті? Яка зворотний бік цих перетворень? Чому стихія суперечить розумної волі Петра?