Вам подобається філософія життя головного героя фільму - титанік

А я бачу. Він був щасливою людиною. Абсолютно вільним.


я більше дотримуюся думки, що щастя це три складових: кохана людина поруч, хороший дохід і справа, що приносить тобі задоволення.


як Ромео і Джульєтта-ні потонув б титанік невідомо не завив б троянда, з таким романтиком коли діти б пішли

"Все, що мені потрібно, у мене є: повітря щоб дихати і папка з листами паперу. Я люблю прокидатися вранці, не знаючи, що мене чекає, з ким я зустрінуся і де я опинюся потім. Ще недавно я ночував під мостом, а сьогодні я тут, пливу на чудовому судні, п'ю шампанське в вишуканому товаристві ".
Що скажете?


Так це від голоду. Він же був жебраком. Тому, він нічого і не мав, крім аркушів паперу. І якщо ви не забули, він плив на великому кораблі в інший кінець світу заради роботи, яка його прогодує. І тримали цих будинків, як худобу на нижній палубі. А в вишукане товариство він потрапив волею випадку.
У головного героя немає ніякої філософії, він просто описав своє життя.

І тримали цих будинків, як худобу на нижній палубі. А в вишукане товариство він потрапив волею випадку.


Ось, до речі, так. Така "філософія" як раз вигідна "вишуканому суспільству", бо дозволяє і далі тримати інших як скoт, насолоджується своєю "внутрішньою свободою" (мабуть, саме мeрзкое і лжівoе поняття сучасності) і не замислюються про свободу справжньою, тієї самої, яка "усвідомлена необхідність ".

Сьогодні Джек під мостом, завтра на півгодини за столом з аристократами в орендованому у доброї тітки костюмі, післязавтра (якби корабель не потонув) в НЙ в знімній хаті в якомусь Гарлемі з Розою, яка продала б свій камінь за оплату знімання цієї хати . а потім через півроку бабки закінчились (аристократка Роза працювати руками не привчена, Джек просто не хоче, картини нікому не потрібні), обидва ночують під Бруклинским мостом. Роза проклинає той день, коли всі кинула заради цього жебрака раззвіздяя, відмовляється від нього, потім шукає Кела, той посилає її. Шукає мати, а мати від неї давно відреклася, кому потрібна така "відщепенки". Після чого Роза робить те, що не встигла зробити в першу ніч на кораблі - стрибає в воду. Ось в принципі і казочці кінець.

Чому ж багато пишуть, що Джек - ледар. Звідки нам взагалі знати, що з нього б "вийшло". Ми побачили лише відрізок його життя (ні життя до корабля, ні після). Всього лише кілька днів з життя юного, талановитого хлопчика, який вже тоді мав велику внутрішню силу, щоб пожертвувати своїм життям заради іншої людини ( "Ні любові сильніше, ніж та, коли людина жертвує своїм життям заради ближнього").
Звідки ж нам знати, яким би він став і що їх чекало. Можливо його б чекало велике майбутнє як художника, або бідування. Але у нього було те, що ніколи не замінять гроші - внутрішнє багатство, любов до всього сущого.

І до речі про Розу. Не факт, що вона б "скучила" по колишнього способу життя. У неї був не такий міщанський характер як у її матері.

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]

Схожі статті

Copyright © 2024