Джерело: «Радянський спорт»
Телебачення, «Радянський спорт»
1. Чи буде порушений хронометраж гри?
2. Що з визначенням офсайду?
Рефері не зупинятимуть матч, щоб подивитися, чи правильно оцінено стан «поза грою». Але є застереження: моменти з забитими голами можна переглядати, якщо є ймовірність, що був офсайд.
3. На якому рівні будуть використовувати?
Це питання все ще на стадії обговорення. Технологія не буде доступна абсолютно всім. Не всі команди, навіть на професійному рівні, володіють достатньою кількістю камер, щоб забезпечити потрібний ракурс огляду, який дозволить приймати ключові рішення.
Система успішно використовується в регбі, американському футболі (НФЛ), крикеті, хокеї, волейболі, фехтуванні та баскетболі.
5. Хто буде тестувати?
6. Як система працює?
В НБА обмеження по часу ні до чого. Там дивляться повтор, щоб покарати за фол, уточнюють, з якої лінії був кидок (зарахувати два або три очка), а також визначають, чи був здійснений результативний кидок до того, як минув час на атаку.
8. Коли повинно бути прийнято остаточне рішення?
СЛОВО - ЕКСПЕРТА
Левник: РОСІЇ З ВІДЕПОВТОРАМІ поспішати не варто
Є країни, вже готові до експерименту. Подивимося на їх досвід. І зрозуміємо, чи зможемо перейняти його так, щоб не викликати навколо суддівства зайвого ажіотажу.
Так доречі. для реалізації ідеї автоматичного визначення положення «поза грою» може бути цілком достатньо однієї камери. Тільки як сама камера, так і програмне забезпечення повинні бути відкалібровані на конкретне футбольне поле.
І вже після цього, можна буде на саме зображення футбольного поля наносити цифрову сітку, і змусити програму автоматично оцінювати становище гравців.
У вас спеціальний нік є для добірних матом?
Прикольно.
Тільки до чого вся ця ваша тирада на тему і без, я не зрозумів.
Та хоча б в елітних дивізіонах по максимуму прибрати людський фактор. У матчах збірних команд. Оснастити одну арену в країні зможе навіть Литва.