Чим краще бетонне вимощення? Жодного разу ще не бачив бетонну вимощення цілу і красиву. Зазвичай через рік лопається від обдимання. Якщо не сильно корёжіт, то можна звичайно і не звертати уваги. Так зійде! Але поступово тріщини руйнуються замерзає в них водою і доводиться ремонтувати обробляючи чимось поверх або роздовбуючи.
Якщо заливати, то потрібно хоча б деформаційні шви частіше робити (вийде по суті низькоякісна великорозмірна тротуарна плитка), щоб не рвало бетон.
Якщо заглибитися на 40 см, а вимощення повинна бути трохи вище рівня навколишнього ґрунту, то на 0,5 метра бетон лити. Зазвичай під бетон відсипання непучиністим роблять, проливають і дають їй улежаться (ретельно протрамбовать по екструзії вийде). Якщо поспішити, то знову таки порве бетон.
Плитку можна класти відразу і при необхідності легко поправити. Чи не виникає проблем і при ремонті, підводі комунікацій. Для мене питання тільки яку плитку вибрати або виготовити побюджетнее для вимощення.
З рослинами на отмостке теж була думка, але є сумніви! По-перше, повинні бути добре зроблені водостоки, щоб струмені води не вибивали землю і не бризкали брудом навколо і на стіни. По-друге, рослини можуть заважати оздоблювальним та ремонтних робіт на фасаді. Тому рослини біля стін будинку часто просто в горщиках і діжках ставлять, щоб при необхідності можна було прибрати, але такий варіант не дає заощадити на отмостке.
По суті головне завдання вимощення не допустити грунтові води до фундаменту. Робиться в два шари підкладка і облицювання. Підкладка забезпечує дренаж. Облицювання відведення води. Ну як то так. Бетон згоден. Як облицювання не довговічний. У нас в селі навіть на піщано підкладці через нетривалий час потріскався. Взагалі роблять з кругляків, бетону, асфальту, плитки і т.п. Головні його завдання не піддаватися розмивання водою і водонепроникність. Ну напевно вибір матеріалу залежить від особистих переваг і поточних умов.
До речі є матеріал який може використовуватися як для нижнього, так і облицювального шару. Глина. Використовується піщано-Глиняни або піщано-гравійна суміш. Чи задовольняє всім умовам.
А ось пісок з водонепроникністю і не розмиванням його як то слабо поєднується.
По суті головне завдання вимощення не допустити грунтові води до фундаменту. Використовується піщано-Глиняни або піщано-гравійна суміш. Чи задовольняє всім умовам
Ви це про що? Завдання мощення не пустити дощові, а не грунтові води до фундаменту. Грунтові води відсікаються саме глиняним замком. Піщано-Глиняни суміш = суглинок, а тим більше піщано-гравійна суміш водопроникність. А власне чистої глини в наших краях немає. Ну може тільки з глибини більше 10 м. В якості облицювального шару піщано-Глиняни, а тим більше піщано-гравійна суміш не згоден, не піде. Якщо тільки плівки різні під нього не стелити.
2. Геолого-літологічні умови
Досліджувана майданчик в геолого-літологічний відношенні характеризується поширенням тут покривних глинистих ґрунтів, представлених перешаровувати товщею переважно суглинків від легких до важких, сумарною потужністю до 10-15 м.
Як правило, в цій товщі суглинків в інтервалі 8-10 м і 9.5-12.0 м зустрічаються шари супесей.
Товща покривних суглинків стелить глинами федосовской свити ніжнечетвертічних віку.
Це з геології по Райдужного.
Пропагую, чтоутепленіе цоколя і вимощення можливо навіть важливіше утеплення стін.
)))))))))))))))))) В тому то й справа, що утеплення цоколя. А вимощення в разі теплого цоколя нічого не дасть. Ну може що то в районі декількох відсотків.
Із стінами теж не треба гарячкувати. Все важливо, але в свою міру.
І де лежить сніг на отмостке, утеплення - чисте заривання грошей. За чесності кажучи я чтой то слабо уявляю, де утеплена вимощення, взагалі може зіграти якусь рояль. А раніше здавалося що річ ну просто украй необхідна.
Щоб вода з мощення не пішла до фундаменту.
А як вона до нього пройде? Вона стече на грунт і тупо вбереться в нього. А грунтова вода може потрапити до фундаменту тільки через щілини і порожнини біля нього, також через пісок або ПГС. Тому все марно, якщо зворотна засипка навколо фундаменту буде нетрамбованная і чисто пісочна (НЕ суглинкових. Скажімо так).
Есчо: деякі практичні думки по отмостке на даний період розвитку мого головного мозку (имхо):
- нафіг запаморочливі пироги. Простіше треба бути. З усіх печенек - бетон.
- але не Целікова, а шматками (плитками).
- армування не треба.
- краще трохи потолше шар - 10. 15 см.
- нахил. Краще трохи більше, ніж за нормами. Щоб після кількох зим не з'явилося контр-уклону (а таке буває))))))) Особливо з легкої отмосткой. Бо грунт (скажімо так) кілька деградує з часом за рахунок пученія.
- під вимощення горизонталь треба, щоб не повзла. І не пухкий грунт.
Коротше сумбур, але з реаліями.