На другий рік якщо без пригод (збір бомжів, сморід ітд) то побудують ще більше хату і будете доглядати за мисливськими собаками, вважайте життя вдалося.
Якщо обговорюється не "Як перестати бомжувати", а "Як прожити бомжем багато років", то, чого простіше: "беріть термін" (рік, два, три-за смаком) .І прогодують, і, так-сяк, оденетесь.Безусловно , є ряд мінусів, але, швидше за все, виживете.
Та ні. Доводилося бути мандрівником, чужаком звідусіль, в столиці моєї Батьківщини місті-герої Москві - поспілкувався. Для Вас - сан, якщо че
Рядовий запасу писал (а): Не, ну "звернутися до державних служб і." Капец, смішно
Реально, але вимагає дуже великої наполегливості і, головне, бажання.
Gromozeka писал (а): Природно, якщо людина сама хоче жити в суспільстві.
А за багатьма, періодично спостерігаються видали бомжам - таке відчуття, що досить велика частина в "офіційне" суспільство повертатися якраз і не хоче. Не хочуть сидіти на роботі п'ять днів на тиждень з дев'яти і до шести і вечорами, сидячи на своєму дивані, жувати поп-корн, тупо уствівшісь зомбоящик.
Інший коло спілкування, інші інтереси і, одне з основних відмінностей від "соціалізірованності" громадян - зовсім інші "ступені свободи".
Більшість живуть уже в своєму "паралельному" суспіль. Кілька разів краєм ока помічав "загальні збори" великих груп бомжів. Судячи з усього - збирають не аптечним спиртом поразмінаться або найближчі смітники в районі поділити. Більше було схоже на якісь серйозні і абсолютно тверезі обговорення.
Більшість живуть уже в своєму "паралельному" суспіль. Кілька разів краєм ока помічав "загальні збори" великих груп бомжів. Судячи з усього - збирають не аптечним спиртом поразмінаться або найближчі смітники в районі поділити. Більше було схоже на якісь серйозні і абсолютно тверезі обговорення.
Kazbich, як завжди жжёшь напалм!) Ага, 27 з'їзд бомжів пролетаріата.Інформаціонная підтримка "Kazbich", передає онлайн трансляції з платформи "Маленковская").
Ага, 27 з'їзд бомжів пролетаріату
zzzsss999, Ви, думаю, марно іронізіруете.Даже в не самих великих містах все "дно" пронизане набагато міцнішими зв'язками, ніж здається стороннім.
Пождтверждаю: бомжі, жебраки - зав'язані "бізнесом" міцно, і їм таки є чого обговорювати. Звичайна субкультура за великим рахунком.
Va-78 писал (а): бомжі, жебраки - зав'язані "бізнесом" міцно, і їм таки є чого обговорювати. Звичайна субкультура за великим рахунком.
Повністю згоден, Gromozeka. Опинившись на вулиці, загинути дуже легко. До сих пір пам'ятаю, перше місце події, на якому побував, будучи "студентом-практикантом". Молодий хлопець-бомж (28 років) зайшов в під'їзд заночувати. Випив, напевно, трохи. Присів до труб ближче, заснув і помер. Мабуть, тільки недавно почав бродяжити. Чи не опустився ще. Навіть паспорт був при собі. У рюкзаку їстівне, пляшка і якісь залізяки, мабуть для здачі в металобрухт або цветмет. Ось так і закінчилося його персональне виживання. Тому теж вважаю, що основним посилом допомоги повинно стати те, що з вулиці потрібно вибиратися максимально швидко. А для цього першим правилом має стати: "потрапив у халепу - кидай пити. Зовсім!" Тверезій людині, що позбувся грошей, документів і даху над головою цілком можуть допомогти. П'яній свині, що валяється в калюжі з власних виділень мало у кого бажання допомагати виникне. Stag-beetle, це посібник адже скоріше для нормальних людей, які волею долі опинилися в ситуації "від суми і тюрми.". Безнадійні люди вас навряд чи прочитають. А для нормальних людей бродяжництво - стан неприродне. Тому було б корисно роботу доповнити тим, як швидше припинити бомжувати. А в іншому поради нормальні, та й тема корисна. Життєво, на відміну від аліенов-содомітів.
Респект ТС і Bahing308 тричі! судячи по ніку чол з вокзалу до нарізної дійшов (?) 1. бомжі деякий час були серйозним головняка. Мабуть все закінчилося, коли в розвиненій Швеції чи Швейцарії (плутаю я їх!) Примусове заселення подібних закінчилося Обрашение в суд з основним аргументом "нам так покайфу"! тобто такий спосіб життя влаштовує большенство з них- приведіть мені БУДЬ приклад ЛП і я знайду рішення як з нього вибратися з юр.точкі зору! Ув.Громозека прав- це особистості статусу проф.дауншіфтінг і їм це подобається більше ніж сучасне суспільство. Тільки способи відторгнення від соціуму різні-бомжування, відлюдництво, змитися в Джокервіль 2. Бачив по дебілізатору історію мужика: другий шлюб, своє житло продав для придбання житла дорослої пачеріци, переїхав у село, дружина померла, пачереца будинок продала (як я зрозумів його шлюб не був оформлений). Спосіб виживання (рада) - збудував землянку-курінь, заработок- надання послуг з ведення господарства-будівництва. При цьому свій городик для створення запасів, ВАРУЧЕННИЕ ЗАСОБИ Т, Ж, ДЛЯ ЗАПАСІВ НА ЗИМУ! Саме інтересоное це його вік-73! Людина угробити себе завчасно (алкоголь, наркота) заслуговує смерті за сьеденную собаку! Її, до речі, купили, годували І! Ви бачили дітей, яким доводиться пояснювати, що Рексик, Графіка і т.д. нема і не буде? А тепер уявіть себе батьком-собаківником. 3. З розпадом СРСР були втрачені бази дактилокарті, та й сьогодні спосіб піти в дауншифтинг думаю дієвий в деяких випадках уникнути покарання. 4. Бомж з компом? ТС! Поясніть!
4. Бомж з компом? ТС! Поясніть!
Людина угробити себе завчасно (алкоголь, наркота) заслуговує смерті за сьеденную собаку!
Ви бачили дітей, яким доводиться пояснювати, що Рексик, Графіка і т.д. нема і не буде? А тепер уявіть себе батьком-собаківником.
Нічого не зрозумів. мова йдуть про зниклих собак?
Тоді зустрічне запитання - а легко буде дітям пояснити що тато вбив ось цього дядька за те, що він хотів їсти? І як з цим будете потім жити? Хто виростить з таких дітей? До речі "батько-собаківник" дуже поганий собаківник, якщо дозволяє своїм собакам бігати де попало і потрапляти в руки бомжам. Більш того - такий собаківник небезпечний для оточуючих, бо запевнення про те, що його собачка, вільно бігає по вулиці, нікого не вкусить і не налякає, іноді не підтверджуються.
Втім, це зовсім інше питання, що виходить за рамки обговорюваної теми.
З.И.Кстаті, я дуже люблю собак і був щасливим власником двох особин протягом майже двох десятків років і діти мої цих собак теж дуже любили. Але щоб за них вбивати людину.
сьогодні спосіб піти в дауншифтинг думаю дієвий в деяких випадках уникнути покарання.
Prapor_Svarogich писал (а): Людина угробити себе завчасно (алкоголь, наркота) заслуговує смерті за сьеденную собаку!
Сама думка що: "Людина / померти з голоду / заслуговує смерті за сьеденную собаку" - є злочином.
І якщо ви одного разу вирішите вчинити самосуд з шавколюбческіх побудженій, то вас заслужено відправлять в місця не настільки віддалені.
Як ви думаєте, що вас там чекає? Як оцінять ваше шавколюбіе? Або може оцінять і попользуют вашу п'яту точку опори? Що все всяким сумнівом, промиє вашу порожнину для мізків.
Ефаріарх писал (а): Або може оцінять і попользуют вашу п'яту точку опори? Що все всяким сумнівом, промиє вашу порожнину для мізків.
У вас якісь сильно застарілі уявлення про місця позбавлення волі.
А взагалі, думаю, немає сенсу обговорювати моральний аспект поїдання домашніх тварин. Просто варто прийняти, як даність, то, що за вбиту собачку, кішку, кролика, морську свинку, якщо вони породисті або довго прожили в сім'ї, можуть серйозно покалічити або вбити. Тому краще утриматися від подібного або ж ловити там, де ймовірність появи хазяйських тварин зведена до мінімуму.
не шукав розради в алкоголі або інших антидепресантів.
Алкаголя це депресант.
Чому з п'яним рила один одному і згортають
Чого не буває "під травою"
перевагу треба віддавати неяскравим і темним забарвленням.
Тобто зашол в магазин і вибрав екіпірофку?
Запах - один з найнеприємніших і низинних супутників всіх бомжів. Позбутися від нього часом буває неможливо
Пална бань і пралень, а при деяких ещо і дефкі
Смердять тільки повні пофігісти.
СУМКА ДЛЯ РЕЧЕЙ
Оптимальний варіант - рюкзачок міського типу.
У миня і в "хокейну" то не все лізе.
Є що додати до перерахованих вище радам
Бомжують тільки желающіе бомжевать.
Оскільки Пална роботи на яку требуютцо люди з проживанія.
Консьєржі, двірники, сторожі, вахтери, та хто завгодно.
Стільки таджикоф живет а одному рассіяніну НЕ устроіцо ?!
Дядечко Ух писал (а): У вас якісь сильно застарілі уявлення про місця позбавлення волі.
Як у будь-якого законослухняного громадянина уявлення грунтуються на телепередачах і тому що спливає в інтернеті.
Як у будь-якого законослухняного громадянина уявлення грунтуються на телепередачах і тому що спливає в інтернеті.
Prapor_Svarogich писал (а): Prapor_Svarogich
Prapor_Svarogich писал (а): ВАРУЧЕННИЕ ЗАСОБИ Т, Ж, ДЛЯ ЗАПАСІВ НА ЗИМУ!
Таке питання.
Ось людина без будь-яких документів і рухомого / нерухомості майна. Зрозуміло нерозумно йти до влади, щоб вона дала людині "все". (Хоча і такі випадки бували, але це виключення з правил). Але і планувати свою життя на роки в такому стані - теж нерозумно. Що заважає відновити хоча б паспорт? При наявності якого вже можна шукати нормальну роботу. Кризи і "особисті штопори" бувають майже у всіх, і більшість не прагне залишитися в стані БОМЖ.
Ну, тільки якщо заради ступеня свободи
пройшов по Вашому посиланню. Читаємо там же: ". Необхідно варити (кип'ятити) м'ясо не менше 2,5-3 ч, при товщині шматка, що не перевищує 2,5 см." - і лише! Втім, це справедливо для будь-яких м'ясопродуктів, які не пройшли санітарний контроль. Техніка безпеки, так би мовити.
Ну, тільки якщо заради ступеня свободи
"Свобода" - це "можливість". Ніщо не заважає "вам" при повністю забезпечене життя ходити обосцаним, в ганчірках, і шукати ласощі на смітниках. Ось тільки у бомжа немає "можливості" в будь-який момент повернутися до нормального життя.
Простіше: "СвабодаБамжейбліять" - міф.
Не хочеш на роботі горбатитися - роби свій бізнес. Хочеш "доісторично" блудити по світлу - нех робити, але з картою і чеками в кишені.