Фундамент, на якому стоїть сучасна офіційна (алопатична) медицина, це принцип замісної терапії. І він має право на існування. Але будучи зведеним в абсолют, як це відбувається в сучасному світі, ця доктрина диктує підміну напрацьованих за тисячоліття власних захисних механізмів адаптації медикаментозними препаратами. Надмірність медицини і фармації навіть там, де немає очевидної загрози ускладнень, не залишає жодного шансу на затребуваність власних захисних механізмів, прирікаючи їх на деградацію. Саме це і забезпечує закономірне розростання жахливо-парадоксального факту хвороб медичного та фармакологічного «прогресу».
Це фантастичний парадокс - сучасна алопатична медицина в упор не хоче бачити, що своїми не до кінця вивіреними діями, широко і не завжди за показаннями застосовуючи надзвичайно біологічно активні, мають істотні побічні ефекти антимікробні препарати, вона прогресивно послаблює імунну систему людства. Що доводиться появою нових інфекційних і не тільки, і поверненням, з більш важким перебігом, здавалося переможених старих інфекційних хвороб. Надзвичайно важливо, що ці ж самі ліки поряд з ослабленням імунної системи цивілізованого людства, в кінцевому рахунку ПОСИЛЮЮТЬ життєстійкість і шкідливих навколишнього нас мікробного світу.
Нагадаю, що тяжкість і результат всіх інфекційних і неінфекційних (соматичних) хвороб, повсюдно і в усі часи терзали і терзають людство, початково визначені рівнем ефективності імунної системи. При цьому особливо підкреслю, що в усі далекі часи, які обчислюються тисячоліттями, практично повна відсутність медицини прирікало людство того періоду на природні взаємини з навколишнім мікробним світом. Слід визнати, що для багатьох хворих кінцевий результат міг виявитися гранично негативним. Але всі минулі через таке мультіінфекціонное «чистилище» напрацьовували собі і своєму потомству більш високу опірність не тільки до інфекційних факторів, але, що не менш важливо, забезпечували більш високий контроль за генетичним сталістю внутрішнього середовища кожного організму, що сприяло запобіганню багатьох соматичних хвороб.
У природних умовах ефективність імунної системи автоматично підтримується на граничному для даних умов високому рівні. Будь-який виник з тих чи інших причин імунодефіцит відкриває ворота для комплементарного (відповідного) йому мікрорганізма. Багатосторонній і багатоплановий процес природної взаємодії макро- і мікроорганізмів закінчується, як правило, усуненням предсуществовавшего імунодефіциту. Так з'являється імунітет. В іншому випадку в процес включається механізм природного відбору на рівні макрорганізма. Все це і забезпечує найвищу життєздатність кожної популяції в даних умовах. Процвітання будь-якого біологічного виду і очевидність біологічної еволюції життя в ранні часи, за відсутності будь-якого медичного забезпечення, прекрасно підтверджують тезу: будь-яка високоорганізована біологічна система, в тому числі і людина, може успішно існувати, розраховувати на здорове довголіття і передачу напрацьованих механізмів підвищеної опірності майбутнім поколінням за однієї неодмінної умови - наявності ефективно працюючої імунної системи. Тільки в цьому випадку макроорганизм може бути гарантовано позбавлений проблем, пов'язаних з виходом з будь-якого хворобливого стану.
Існує (ред.) Три варіанти захисту живих істот, що дозволили їм успішно адаптуватися до мінливих умов зовнішнього середовища:
А) у найпростіших і рослин - спадковий конституційний імунітет. Тут діє природний відбір. Всі існуючі сьогодні різновиди популяцій мікробів і рослин - ті, що вижили нащадки найбільш пристосованих їх предків;
Б) у безхребетних, крім конституційного, є також система фагоцитарного імунітету, клітини якої, фагоцити, поглинають і перетравлюють все чужорідне, що потрапило в них;
В) в підкласі хребетних, плацентарних, ссавців, куди входить і людина, конституціональна і фагоцитарна невразливість підкріплюється ще й персонально наробленим в процесі життя і безпосередньої взаємодії з кожним новим інфекційним агентом адаптивним імунітетом, формує третю лінію оборони - лімфоцитарний імунітет.
Здавалося б, людина, що розташовує настільки потужним арсеналом захисних механізмів, може бути спокійний за своє здоров'я. Але, на жаль, на відміну від інших представників тваринного світу, в розвинених країнах homo sapiens в значній мірі екранований незліченними медикаментами від багатьох факторів зовнішнього середовища, в тому числі і від хвороботворних мікробів. Всім відомо, що відбувається з системою, позбавленої фізіологічного навантаження (для імунної системи спілкування з мікрофлорою - нормальний фізіологічний процес!) - вона приречена на деградацію. Саме факт наростаючої деградації імунної системи і проявляє себе появою все нових і нових імунодефіцитів, що лежать в основі виникнення і поширення нових інфекційних і не тільки хвороб.
У сучасних цивілізованих країнах провідним фактором відбору на рівні макроорганізму стали не інфекційні, як це було в старі часи, а соматичні хвороби (серцево-судинні, рак, алергія та ін.), Які ще на початку ХХ століття дуже мало турбували людство. Сьогодні від серцево-судинних захворювань помирає кожен другий, а від онкологічних - кожен четвертий! З'явилися обґрунтовані побоювання, що через 10 років кожен ДРУГИЙ житель в розвинених країнах може стати аллергиком!
Один з видатних мікробіологів світу Гастон Рамон, творець вакцини проти дифтерійного токсину, вважав, що всі хвороботворні мікроби не можуть «мати наміри» вбивати організм господаря, тому що для них самих це означає загибель. Навіть несамовито злі мікроби шукають і вбивають специфічно адекватні їм клітини, організм же в цілому їх не цікавить. Зрозуміло, якщо через слабкість імунної системи таких клітин виявляється занадто багато, що різко порушує специфічну функцію даної тканини або органу, то заодно може бути убитий і господар.
У зв'язку зі сказаним, хочу підкреслити: сучасна алопатична медицина, ігноруючи власні захисні механізми людини, надзвичайно широко і не завжди за показаннями застосовує антибактеріальні препарати навіть там, де успішний результат хвороби не викликає сумнівів. Також широко, практично стовідсотково, застосовуються вакцини проти всіх дитячих інфекцій. А це значить, що в зростаючих організмах зберігають життєздатність клітини, які забезпечували розвиток ембріона у внутрішньоутробних умовах. Клітини, від яких організм повинен позбутися за непотрібністю через зміну умов існування. У сучасних цивілізованих країнах феномен природного ходу дитячих інфекційних хвороб практично виключений за рахунок використання вакцин і лікувальних сироваток. А це означає збереження життєздатності деяких різновидів клітин внутрішньоутробного періоду.
Генетичний набір кожної з таких клітин ідентичний геному кожного даного організму. Відмінний тільки набір функціонували у внутрішньоутробному періоді генів. В ході подальшого розвитку організму ці клітини участі не приймають, тобто вони є природним баласт. Ідентичність генного складу захищає їх від елімінації за рахунок роботи власної імунної системи. Однак мудрий Бог (ред.) Передбачив можливість видалення що стали непотрібними клітин за допомогою залучення до цього комплементарних (специфічно відповідних) варіантів мікробів, що і відбувається при природному ході дитячих інфекційних хвороб. До речі, природний хід інфекційної хвороби, крім формування довічного імунітету до неї, за рахунок видалення клітин-мішеней підвищує загальну ефективність імунної системи.
Поголовна вакцинація, формуючи антитіла проти кожного даного инфекта, не дозволяє вірусу здійснити санацію організму від даного варіанту стали неужнимі клітин. Те, що це дійсно так, доводиться нерідко реалізується можливістю захворіти дитячими хворобами в дорослому віці.
Кожна з таких клітин «чекає» свого зоряного часу - появи сприятливих умов (антибіотики, інші хімічні речовини медикаментозного і не тільки походження, пилок рослин і багато іншого), коли вона почне проявляти себе алергічними реакціями. Це відбувається після того, як дана речовина, потрапляючи в інертну до того клітку, дерепрессірует мовчав раніше ген, і тим самим активує її.
Я, звичайно, розумію, що серед читачів висунутих мною положень знайдеться багато бажаючих піддати їх критиці. Однак мені б хотілося нагадати, що всі сучасні спроби пояснити причини розладів імунітету заховані за ширму поширюються широким фронтом не тимчасові, а постійні імунодефіцитів, головним чином в цивілізованих країнах, не пояснюючи причину їх появи. Адже не можна ж всерйоз прийняти в якості причини цього вірусні та бактеріальні інфекції, голодування, авітамінози, фізичні і психічні травми і перевтоми, які існували в усі минулі часи. Або пояснювати аутоімунні розлади, реакцію імунної системи проти власних тканин, такий надуманою причиною як «божевілля імунної системи», а прояв алергії - як наслідок «неправильної» (!?) Реакції імунної системи на чужорідну речовину. В усі попередні часи людство використало всередину продукти харчування, створювані іншими організмами тваринного або рослинного проісожденія, і вдихати різні варіанти пилу або пилку, пуху та ін. Однак алергія як хвороба стала активно себе проявляти тільки з другої половини ХХ століття.
У чому ж відмінності умов життя людей далекого минулого або навіть життя в сучасних слаборозвинених країнах, де алергія поводиться тихо, від життя людей в цивілізованих країнах? Розмірковуючи над цим питанням, мені б хотілося зв'язати розлади імунної системи з досить значною її деградацією через майже повної її невостребовательності в цивілізованому світі. У ранні часи людство виживало і виживає зараз в слаборозвинених країнах за рахунок природних повномасштабних відносин із довкіллям мікробним світом. В таких умовах виживати можуть лише ті, хто має найвищу активність імунної системи. У ті далекі часи, як і зараз в слаборозвинених країнах, де медицина та фармація на низькому рівні, смертність від інфекцій доходить до 50%. Але надзвичайно висока цензорная функція тренованою імунної системи у всіх тих, хто вижив забезпечує санацію від будь-яких умовах, що змінилися клітин на ранніх етапах їх виникнення. Саме цей феномен захищав і захищає населення слаборозвинених країн від соматичних хвороб. Адже це ж факт, що сумарна смертність від соматичних хвороб в цивілізованих країнах з лишком перекриває таку від інфекційних в слаборозвинених.
Ні, я не кличу назад в печери. Просто старанність сучасної алопатичної медицини далеко не завжди обгрунтовано. Медикаментозне заміщення природних функцій системи, що забезпечує нас пропуском в цей повсюдно інфікований світ, має постійно перебувати під невсипущим контролем ЛЮДИНИ дійсно РОЗУМНОГО. Але судячи по наростанню вала соматичних, в тому числі і генетичних, і повернення в більш важкому варіанті деяких здавалося переможених інфекційних хвороб, на превеликий жаль, цього не відбувається. Сумним наслідком цього медикаментозного свавілля і є передбачуваний ріст АЛЛЕРГИИ, і не тільки!
Євген Семенович Магарілл, хірург. Понад 30 років працював в одній із хірургічних клінік 1-го Ленінградського медичного інституту ім. акад І. П. Павлова. В останні роки живе в США.