Величина - крайове угло - змочування - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 3

Величина - крайове угло - змочування

З точки зору герметизації, є дві області оптимального фізичного взаємодії середовища з ущільнюються поверхнями, що визначаються поверхневий натяг рідини або величиною крайового кута змочування 0 (ріо. Права область відповідає великим значенням крайових кутів або малої смачиваемости. Ліва область відповідає малим значенням крайових кутів або хорошому змочування рідиною контактних поверхонь. При матеріалу контртіла і складу чаях забезпечується тривале з'єднання. [31]

Дерягин і Кротова, провівши ряд вимірювань і розрахунків [40], показали величезну розбіжність у величинах роботи адгезії (робота відриву краплі від твердої поверхні), коли остання визначається за величиною крайового кута змочування. вимірюваного в статичних умовах і при динамічному методі, коли робота адгезії визначається за величиною сили удару, необхідного для швидкого струшування краплі рідини з твердої поверхні. [32]

У § 27 були приведені дані, отримані нами при вимірюванні на вугіллі крайових кутів змочування кріоліту-глиноземних розплавів в атмосфері різних газів і повітря. Результати цих вимірювань показують, що величина крайового кута змочування 0 залежить від газової фази. Найменші значення крайових кутів у всіх випадках були отримані при вимірах в атмосфері повітря і найбільші - в атмосфері сухого аргону. Однак у всіх випадках абсолютно чітко проявляється залежність крайового кута змочування від складу сольовий фази. [33]

Для характеристики поверхні твердих тіл використовується величина крайового кута змочування на межі поділу фаз. Методи вимірювання смачиваемости порошків [1, 116] і макроповерхностей твердих тіл [222, 319] різні. [34]

Для визначення крайового кута змочування зображення контуру краплі фотографують. Потім вже по негативу безпосередньо заміряють величину крайового кута змочування. [35]

Даних про залежність товщини плівки від діаметра наповнювача в технічній літературі немає. Така залежність взагалі можлива, так як величина крайового кута змочування залежить від радіуса кривизни поверхні, тому прийняте допущення вимагає додаткової перевірки. [36]

Аналіз даних, отриманих зазначеним вище методом [34, 35], показує, що діаметр пір має завищене значення. Це пояснюється тим, що при розрахунках беруть величину крайового кута змочування. рівну нулю. Ці коливання обумовлюються неодноразовим повторенням зміни перетину порових каналів. Останнє призводить до збільшення розрахованих діаметрів пор досліджуваної породи. [37]

Вимірювання адгезії тонких покриттів утруднено, тому в якості методу оцінки ефективності активації часто застосовують визначення крайового кута змочування поверхні краплею дистильованої води або іншої полярної рідини. В основі методу лежить спостерігається на досвіді кореляція між величиною крайового кута змочування і адгезію. Разом з тим застосування методу змочування цілком допустимо при пошуку оптимальних параметрів обробки якимось одним методом на конкретному полімері. При цих умовах максимальної адгезії зазвичай відповідає мінімальний кут змочування. [38]

У зв'язку з цим вивчена смачиваемость найбільш поширених нержавіючих сталей свинцем і свинцевими припоями. Досліджено вплив способу підготовки поверхні, складу припою і флюсу на величину крайового кута змочування. Вказано шляхи забезпечення гарної смачиваемости в системі припій - основний метал. [39]

У матеріалів, що змочуються водою, до яких відноситься більшість твердих діелектриків, поверхнева провідність сильно збільшується з ростом відносної вологості навколишнього повітря за рахунок утворення плівки води, адсорбованої поверхнею. Здатність діелектриків смачиваться водою (або іншою рідиною) оцінюється за величиною крайового кута змочування 6 краплі води, нанесеною на плоску поверхню тіла. [41]

Найбільше зростання деформації повзучості досягається, якщо середовище може викликати ефект адсорбційного зниження міцності і полегшення деформації за рахунок хорошого змочування поверхні, що знижує поверхневу енергію на межі поділу фаз. Про смачивающей здатності рідини, як відомо, можна судити за величиною крайового кута змочування. чим менше його значення, тим вище змочуються здатність рідини і тим сильніше знижується поверхнева енергія. [43]

Отже, поверхня породи повинна бути гидрофобна. Практика показує, що і при значеннях менше 90, чим більше величина крайового кута змочування. тим краще результат. [44]

Гістерезис змочування викликається шорсткістю твердої поверхні, її забрудненням, а також адсорбцією на ній газів. Чим чистіше поверхню твердого тіла, чим краще ока відшліфована, тим ближче величина крайового кута змочування до рівноважного значення, тим менше гістерезис змочування. [45]

Сторінки: 1 2 3 4 5

Поділитися посиланням:

Схожі статті