Величини і вимірювання


І тільки про заходи, якщо їх номінальні значення дорівнюють одиниці величини, можна сказати, що вони зберігають і відтворюють одиницю величини.

Вимірювальні прилади зберігають шкалу значень величини в явному вигляді (шкальні прилади) або в неявному вигляді (цифрові прилади). Це зазначено у визначенні засоби вимірювань, наведеному ВРМГ83.

При вимірі порівняння, в прямому сенсі, з одиницею величини не відбувається. Вплив вимірюваної величини призводить до переміщення стрілки приладу щодо шкали, кожному штриху якої відповідає реакція приладу на вплив певної міри.

За допомогою вимірювального приладу здійснюється опосередковане порівняння вимірюваної величини з сукупністю заходів, що відтворюють послідовність значень величини.

Визначення вимірювання в представленому вигляді не охоплює багаторазові, непрямі, сукупні і спільні вимірювання і вимірювання змінних величин, тому що обчислювальні й інші операції, властиві їм, виробляються без застосування засобів вимірювальної техніки.

Чи не відображає воно і необхідність оцінки похибки (невизначеності) і її характеристик.

Більшою мірою вільно від зазначених недоліків визначення [7, 8]: «вимір - сукупність операцій, що мають на меті визначити значення величини». Однак воно не підходить для спільних вимірів і вимірів змінних величин.

Цей недолік можна подолати, якщо записати: вимір (в метрології) - сукупність операцій з отримання інформації про величину, заснована на застосуванні засобів вимірювань.

Більш універсальним представляється такий варіант визначення: «вимір - ідентифікація (встановлення тотожності) величини в безлічі її кількісних і якісних проявів, заснована на використанні шкал вимірювань» (шкала вимірювань - відображення впорядкованої множини кількісних та / або якісних проявів величини). Воно підходить і для «вимірюваних», і для «оцінюваних» величин, для різних способів вимірювань.

Застосовується не тільки в метрології, а й у загальній теорії вимірювань. При такому підході до вимірювань положення стрілки вимірювального приладу встановлює тотожність вимірюваної величини і значення, яке відображається шкалою.

Під якісними проявами в запропонованому визначенні «вимірювання» слід розуміти такі властивості величини, як її мінливість, відповідність закономірності зміни якого-небудь теоретичного закону, взаємозв'язок з основними величинами, залежність від інших величин, визначеність одиниці виміру і т.п.

Шкали якісних проявів - це класифікації, представлені в тій чи іншій формі.

Деяких складнощів при формулюванні вище наведених визначень можна уникнути, якщо змінити опис термінів «прямі», «непрямі», «сукупні» і «спільні вимірювання».

У міжнародному словнику цих термінів немає, так як, по суті, це найменування способів отримання інформації про величину, а не видів і тим більше не методів вимірювань. Але для «внутрішнього вжитку» їх слід зберегти, так як вони дозволяють класифікувати методи обробки вимірювальної інформації.

Прямі вимірювання - спосіб отримання значення величини із застосуванням засобу вимірювань.

Непрямі вимірювання - спосіб отримання значення величини з використанням відомої залежності шуканої величини від величин, значення яких визначають виміром.

Сукупні вимірювання - спосіб отримання значення величини, заснований на вирішенні системи рівнянь, в які входить шукана величина і величини, значення яких визначають шляхом вимірювань.

Спільні вимірювання - спосіб встановлення залежності між величинами, заснований на одночасному вимірі їх значень.

Зазначені неузгодженості - лише частина претензій до документа. Деякі з них знайшли відображення на сторінках журналу [9].

Зауваження стосуються доцільності введення термінів, визначень термінів і адекватності прикладів, що пояснюють їх застосування, структури документа.

Наприклад, невиправдано розподіл величин на однорідні і неоднорідні величини в залежності від приналежності до певних властивостей (якісна визначеність), так як по РМГ 29 величина - це і є властивість.

У визначенні фізичного параметра вимагає роз'яснення: як кількість (параметр) може бути допоміжною величиною? Терміни «робочий еталон», «вихідний еталон», «повірочна схема» наведені в розділі «Еталони одиниць фізичних величин» замість розділу «Метрологічна служба і її діяльність».

Кількість термінів у РМГ 29 в рази перевершує їх число в Міжнародному словнику. І це не можна розглядати як гідність рекомендацій.

Документ такого типу є основоположним для узгодження визначень термінів, що застосовуються при розробці нормативних документів з метрології, і забезпечення їх однакового розуміння і розрахований на професіоналів. Тому в ньому не повинні розглядатися, наприклад, терміни, що стосуються класифікації напрямків метрології, видів вимірювань та перевірок, похибок через виникнення і т.д. - все це може бути деталізовано в законах, стандартах, різних МІ, ПР, РД, присвячених конкретній темі.

Схожі статті