1. Довгі переговори про вихід.
Можуть бути різні моделі подальшої співпраці Великобританії з ЄС. Однією з них є швейцарська або норвезька: ці дві країни не є членами Євросоюзу, але інтегровані в єдиний ринок ЄС, адаптувалися до європейського законодавства і навіть увійшли в простір вільного пересування людей (Шенгенської зони). Але ця модель означає, що країна залежить від рішень Брюсселя щодо європейського законодавства, не маючи на нього впливу. Навряд чи Британія на це погодиться.
Інша модель - це велика дезінтеграція з Євросоюзом і встановлення політичних відносин з ЄС за правилами класичної дипломатії, а в економіці - за правилами Світової організації торгівлі. Тобто, на тих умовах, що і всі інші країни.
Тоді Лондону доведеться радикально переглянути то європейське законодавство, яке вже є частиною британської законодавчої системи. А це майже 100 тисяч сторінок. Можна буде його швидко змінити, навіть за 2 роки?
Також виникає питання, наприклад, чи увійде Великобританія в зону вільної торгівлі з ЄС чи навпаки, буде, захищатися від Євросоюзу митними тарифами.
У будь-якому випадку це призведе до сильного скорочення торгівлі; сьогодні на ЄС припадає понад 44% британського експорту товарів і послуг; 53% всього імпорту в Сполучене Королівство приходить з ЄС.
Від виходу програють менш заможні британські регіони. За європейською логікою, вони отримували дотації з бюджету ЄС. Те ж можна сказати про фермерів, перш за все в Уельсі: спільна європейська аграрна політика їх серйозно дотувала. Тепер ці гроші будуть перерозподілятися.
З іншого боку, Великобританія заощадить ті гроші, які вона віддавала в бюджет ЄС. А це близько 13 мільярдів фунтів щорічно. Як вона їх використовує? Можливо, на внутрішню політику, наприклад, заповнення дефіциту бюджету охорони здоров'я. А, можливо, і на зовнішню політику за межами ЄС.
Британське голосування може спричинити «ефект доміно» в інших країнах ЄС.
Про готовність йти слідами Британії свідчать нещодавні опитування в Данії: кількість людей, які хочуть референдуму про членство, зросла до 42%. Про підтримку подібного референдуму недавно говорив лідер правої Датської народної партії Крістіан Тулезен Даль.
Представники Національного фронту у Франції також публічно називають результат британського референдуму «перемогою». Лідер Фронту Марін Ле Пен заявляла напередодні британського референдуму, «кожна країна ЄС провести референдум» щодо членства в Союзі.
«Якщо їм можна, то чому не можна нам?» - може стати головним аргументом євроскептиків по всьому ЄС. Крім Данії, Нідерландів і Франції наступними країнами ризику можуть стати Італія, Греція або Чехія.
Наслідки можуть бути дуже серйозними і для ЄС, і для України. Великобританія є однією з тих країн, яка дає в бюджет ЄС «чистий внесок», тобто дає більше грошей, ніж отримує. У цьому показнику вона поступається тільки Німеччині.
Те ж можна сказати і про Нідерландах (3-е місце по «чистим» внеском), Францію (четверте місце) або Данію (восьме місце). Якщо ці країни виходять, бюджет ЄС стає значно скромніше - і урізати будуть перш за все частина закордонної допомоги. А це важливо для України.
Крім того, ЄС, очевидно, буде входити в складний період гарячих внутрішніх дискусій. Процеси навколо «виходів» з ЄС зроблять внутрішню порядку денного набагато важливіше, ніж зовнішню.
Адже сьогодні багато європейських суспільств поділені навпіл. Перевага однієї зі сторін дається з дуже маленькою більшістю і з дуже великими ефектами для розколу суспільства.
У такій ситуації питання подальшого розширення ЄС стане менш ясними. Стратегія України повинна це враховувати. Важливим є питання, як стати більш європейською, демократичною і справедливим суспільством в умовах, коли перспектива членства відкладається. І як модернізуватися для входження в європейський ринок і європейську систему цінностей, швидше, ніж входження в європейські інститути. Обидві моделі мають і плюси, і мінуси.
З іншого боку, результати референдуму можуть стати одкровенням для тих прихильників європейської ідеї в самому Євросоюзі, які до сих пір мирно спали.
Європейський проект під загрозою, і зараз наповнений силами саморуйнування. Тому від мобілізації проєвропейських сил по всьому континенту залежить, чи витримають вони перед все більш потужною атакою євроскептиків.
3. Наслідки для віз і міграції.
Вихід Великобританії прямо вплине на українські перспективи безвізового режиму з ЄС.
Великобританія не є членом Шенгенської зони, а тому можливий безвізовий режим на неї все одно б не поширювався. Для отримання британської візи потрібно проходити саме британські, а не загальноєвропейські, процедури.
З іншого боку, є непрямий ефект: кампанія проти членства спиралися в значній мірі на антимігрантські настрою. Тому її перемога посилить ці настрої в інших країнах ЄС. Втім, європейці продовжують запевняти, що затримка зараз для України технічна, а не політична.
Втім, вихід Британії буде мати і серйозний вплив на британські правила міграції, перш за все щодо громадян ЄС. Великобританія є головним магнітом для працівників з інших країн Євросоюзу.
Тому Brexit буде серйозним ударом по полякам, чехам, литовцям латишам, естонцям, словакам. Мільйони громадян цих країн - в статусі громадянина ЄС - зараз працюють в Великобританії і мають такі ж права, як і британські працівники. Правила для них стануть жорсткішими, і, можливо, багато хто з них повинні будуть повернутися в рідні країни. Або осісти в інших країнах ЄС.
4. Наслідки для ринків і фінансів.
Фінансові ринки вже реагують на рішення британських громадян. Британський фунт вже впав на 10% по відношенню до долара - і це найнижчий показник з 1985 року. Хтось чекає падіння на 20%.
Британський фінансовий сектор підтримував членство в ЄС. Адже завдяки йому британські банки могли виходити на фінансові ринки інших країн ЄС без обмежень.
Після виходу з ЄС це зміниться: виникнуть нові бар'єри. Тому британські банки будуть робити ставки на інші країни ЄС - Франції (Париж) або Німеччину (Франкфурт). Можуть бути також Дублін, Варшава або Лісабон.
Великобританія не є членом зони євро, але Лондон є головним місцем, де продають і купують євро. Ринок торгівлі євровалютою оцінюється в 2 трильйони євро. Але зараз це може змінитися. Європейський центробанк вже хотів обмежити роль Лондона в торгівлі євро; Зараз його аргументи сильно посиляться.
5. Шотландія вступить в ЄС?
Шотландія, на відміну від багатьох інших британських регіонів, традиційно виступає за збереження членства в ЄС.
На вчорашньому референдумі всі 32 виборчі округи в Шотландії проголосували за те, щоб Великобританія залишилася в ЄС.
Інтрига полягає в тому, що два роки тому шотландці проводили свій референдум - щодо членства в Сполученому Королівстві. Тоді прихильники союзу з Лондоном перемогли. Але зараз все може змінитися. Якщо Шотландія проведе другий референдум, цілком можливо, що вона вийде зі складу Сполученого Королівства. І тому наступним кроком може бути введення Шотландії, як окремої країни, в Євросоюз.
Нікола Стерджон, який обіймає посаду «першого міністра» Шотландії, заявила, що «народ Шотландії бачить своє майбутнє як частина Європейського Союзу».
Відома письменниця Джоан Роулінг написала в Твіттері, що «Шотландія тепер буде шукати незалежності», і рішення Кемерона про референдум «розвалить два союзу» - і союз Британії з ЄС, і союз Шотландії зі Сполученим Королівством.
Тому, цілком можливо, в наступні роки Шотландія може зайняти місце Великобританії в Євросоюзі.
6. Наслідки для України.
Вихід Великобританії з ЄС означає вихід з тих міжнародних угод, які укладені від імені ЄС. Ключовий для нас є Угода про асоціацію, зокрема про зону вільної торгівлі.
Коли процес виходу формально завершиться за кілька років, це буде означати, що положення зони вільної торгівлі між ЄС і Україною вже не будуть поширюватися на Великобританію.
З одного боку, це погано, тому що британський ринок може бути цікавим для українського бізнесу. З іншого боку, Україна тоді треба буде проводити переговори про зону вільної торгівлі власне з Британією. З огляду на, що Великобританія традиційно займає більш ліберальний підхід до торгівлі, Україна може розраховувати на певні можливості.
Але головний результат, безсумнівно, полягає в ослабленні ЄС і можливий ефект доміно в інших країнах. Це удар по самій ідеї європейської інтеграції, яка направляє багато процесів в Україні за останні кілька років.
7. Розділяй і володарюй: Путін перемагає?
Путін є, можливо, одним з найбільших переможців референдуму. Політика Росії в останні роки була спрямована на те, щоб розділити Євросоюз зсередини.
Про це говорили багато експертів і політиків і в Україні, і в ЄС, але поки багато в Європі продовжує залишатися сліпим по цій загрози.
Вихід Великобританії з ЄС - поки найгучніша перемога євроскептичних рухів на континенті.
Складно сказати, чи має Росія силами створювати євроскептичні руху в ЄС - але вона точно має сили використовувати їх для своїх інтересів. Москва вважає розвал СРСР наслідком західної змови - а тому, природно, сподівається завдати «симетричний» удару. І тому підтримує відцентрові процеси в Євросоюзі.
Вихід Великобританії з ЄС, можливий ефект доміно, все більший розкол всередині правлячої коаліції в Німеччині - це результати цього процесу.
У той же час це потужний сигнал Європі про те, що гібридна війна йде також і на її терріторіі.І що спати далі немає вр Ємені.