Ухвалення закону про компенсації з бюджету РФ коштів, вилучених у росіян за рішенням іноземних судів, так званий «закон про вілли Ротенберга», може бути відкладено на невизначений термін. Як пише «Комерсант», різко проти документа (в даний час прийнятий в першому читанні) виступив Верховний суд (ВС), а також Вищий арбітражний суд (ВАС), який встиг дати негативний відгук на ініціативу до своєї ліквідації.
У своєму першому листі Василь Нечаєв зазначав, що вступив в силу судовий акт «не може розглядатися як неправосудний» без підтвердження «в установленому порядку» його необгрунтованість. Також ВС вказав, що суд РФ не має права без згоди іноземної держави розглядати позов до нього (для відшкодування понесених бюджетом РФ втрат), так само як вилучати захищене міжнародним договором майно, оскільки міжнародне право за статтею 15 Конституції є «складовою частиною правової системи РФ».
Нагадаємо, суть документа зводиться до того, щоб вважати «свідомо несправедливими» рішення іноземних судів про вилучення майна росіян, щоб ті могли через суд в РФ просити компенсувати з російського бюджету понесений за кордоном збиток. За законопроектом російська держава зможе відшкодовувати понесені через це збитки за рахунок майна іноземної держави в РФ, навіть якщо на нього за міжнародним договором поширюється імунітет. Документ отримав назву «закон про вілли Ротенберга», так як його розгляд в Держдумі збіглося з арештом майна Аркадія Ротенберга, друга президента РФ Володимира Путіна, в Італії.
Зауваження до проекту виявилися і у глави комітету Ради федерації з конституційного законодавства Андрія Клішас. Концептуально проти поправок під час інвестиційного форуму «Росія кличе!» Виступив міністр економіки Олексій Улюкаєв.