Текст: Олександр Трегубов
Верховний суд РФ припинив повсюдну практику випуску в звичне середовище перебування стерилізованих, здорових і неагресивних бездоглядних тварин. Тепер більшість з них чекає вірна смерть в неволі. Такого результату справи домігся активіст з Ростова-на-Дону Костянтин Загіка, відомий своєю ненавистю до бродячим собакам.
Однак в Ростові-на-Дону знайшлися і противники гуманного урядової постанови, зокрема, житель міста Костянтин Загіка. Він звернувся в Ростовський обласний суд, вимагаючи скасувати положення, що наказує відпускати тварин на волю. На його думку, бродячі собаки навіть після лікування можуть бути рознощиками небезпечних захворювань (зокрема, сказу), а значить, становлять загрозу для суспільства. Загіка також стверджував, що бездоглядні тварини в цілому порушують його право на здорове навколишнє середовище.
Обласний суд з цими доводами погодився. Однак Загіка дійшов до ВС. Незважаючи на протести зоозахисників, справа він виграв.
Що ж стосується модельного закону і положень ВОЗТ, то вони, відзначено у визначенні, носять рекомендаційний характер і не мають великої юридичної сили порівняно з федеральним законодавством.
За даними зоозахисників, на практиці це буде означати наступне: в «багатих» регіонах тварини будуть довічно міститися в притулках за рахунок бюджету. Така програма, наприклад, діє в Москві. Однак в більшості суб'єктів федерації в тій чи іншій формі використовується методика ЧСВВ. Тепер, коли ВС фактично заборонив її застосування, тварин, для яких протягом короткого часу не вдасться підшукати господарів, будуть присипляти під тим або іншим приводом. Або навіть просто відстрілювати, як це зараз відбувається в Дагестані.
До речі, Держдума прийняла в першому читанні законопроект «Про відповідальне поводження з тваринами», який допускає повернення бездоглядних тварин в місця їх колишнього проживання. Однак, навіть якщо закон буде прийнятий, гуманний підхід не стане обов'язковим для органів влади. Тим більше що «умертвляти» спійманих собак і кішок він не забороняє, якщо для цього знайдуться підстави. Перелік таких підстав відкритий і досить «розмитий».
alexandro_1961: "Ну все, труба. Чекайте нашестя щурів. Згадайте моє слово"
Ніякого навали не буде. Собаки і щури всього лише конкурують за деяку частину їжі, яка викидається. Щури для собак не предмет полювання. Як іграшка, баловство - так. Але зграї собак точно так же загризають кішок. Особливо тих, які ловлять пацюків. (Ці взагалі страху не відають). У парках типу Лосиного острова, собаки знищують всіх, хто живе на землі. Типу борсуків.
Так що тримайтеся там, коли вас поминати будуть не зовсім добрим словом.
Котів і кішок чіпати однозначно не можна, вони нікому не заважають, і нікому нічим не небезпечні, їм і так важко виживати якщо вони безгоспні, а ось собаки об'єднуються в зграї і небезпечні для людей, скільки випадків коли люди отримували травми і навіть гинули, собачок шкода , але люди важливіше тварин, небезпечніша безпритульних собак тільки собаки бійцівських порід і їх хворі на голову господарі.
Саме. Кішки начебто і сказом не хворіють,
по крайней мере, не нападають.
volzhsky_kot134: ". а собаки існували задовго до появи пращура людини."
Чи не існували. Прийміть як даність. Вовки були. Але вони є і зараз. Собак не було. Собака як підвид виведена людиною.
У Чехії запросто бігають чіповані собаки. Росії дотягнутися до Чехії не представляється можливим. Є безперечна істина-О державі можна судити по тому як в нього відносяться до літніх, дітей і тварин.
Так що уважніше треба бути, товариші зоозахисники, не треба вестися на вкидання "жовтої преси" як останні лохи, а треба стежити за новинами, публікуються в ЗМІ, наприклад РИА-Новости або Газета.ру. а також на сайті ФРЗ "Добрий Світ".
P.S. Втіхою всім пустоголовий може служити лише те, що на цю Fake News повелися ще й Рамблер-новини і Ехо Москви.
Зверніть увагу і на те, що в своєму визначенні ВС посилається на підпункт 49 пункту 2 статті 26.3 Федерального закону № 64-ФЗ. тобто нині чинне доказ, в якому програма ЧСВВ - не узаконені. Вона існує лише в деяких регіональних регламентах, протоколах і т.д. що встановлюють правила регулювання чисельності бездоглядних тварин.
Зате новий Законопроект, запропонований Мінприродою, встановлює ЧСВВ повсюдно, як єдино допустимий спосіб вирішення проблеми. А тому ажіотаж влаштований навколо цього вкидання грає на руку тим, хто хоче знову провалити прийняття гуманного Закону про тварин. - ЗООФАШІСТАМ і їх підручним.
До бездомним тваринам треба ставитися гуманно. А як це, гуманно? Ну, це загальновідомо: вбивати всіма можливими способами, крім зброї, забороненої міжнародними договорами!
Зоозахисники, не забувайте, що Ви - люди, а люди вбивають, вбивали і вбиватимуть!