Нарешті транс намотаний і просочений.
Вийшло таке:
Струм ХХ при 230v -46ма
опір по міді по 0.48 ом
потужність 1950 ват при 0.9Тл
U к.з. 3.7%
Z = 1 Ом
Слухав поки без заземлення середньої точки, без прогріву. Перші підсумки: підсилювач через нього краще не включати, а ось сидюк такий підгін тільки в радість.
P.S.
Включив до нього холодильник, через тиждень переслухати, може що і зміниться.
Повідомлення від Олександр Шумилов
Нарешті транс намотаний і просочений.
Вийшло таке:
опір по міді по 0.48 ом
Z = 1 Ом
Z = 1 Ом, як то багато вийшло навіть для НЕ Секціонірованние тр. Етож звідки набігло аж 0,0028Гн індуктивності розсіювання?
З повагою hydr.
Секціонованими 2: 3, вторинка розбита за принципом харчування кена від двох-обмоточного трансформатора.
Мілліометр DT-5302, три знака після нуля, цілком достатня точність для вимірювання трансформаторів
Інтерес до котушок самий що ні на є прямий, всі формули зав'язані на їх опір, а досвід короткого замикання зайвий раз підтверджує що без малого опору особливо розраховувати нема на що.
Візьміть хоча б тн-36 з чотирма однаковими обмотками по 6.3 вольта. І проведіть експеримент, заміряйте спочатку Uкз при одній закороченому, а потім при всіх чотирьох закорочених вторинку.
Думаю питання: "Який нам інтерес в опорі по котушок?" Відпаде сам собою.
Цікаво спостерігати і без приладів. Транс виявився не байдужий до постоянка і час від часу чути тріск. Діапазон від зовсім не тріщить до помітного в повній тиші приблизно з метра. Найсильніша, такого більше не чув, був якраз в перший день після складання. Мабуть варто було почекати поки "притреться" перш ніж ставити звукові досліди.
Ми теж робимо розділові транси - EI240, 77 квадратів, робочий струм 20А, опір обмоток близько 0,2Ом.
Первинна обмотка перемикається 200-210-220-240В.
10мА холостого ходу, індукція 0,9Тл потужність достатня, я його ганяв на 3кВт, і він просив ще.
Скільки струму тримає дріт діаметром 2,5 мм? Якраз 20А.
А навіщо потрібна середня точка?
Євген, ну від тебе то і чути "близько 0,2Ом" несерйозно.
Струм ХХ?
Uкз?
Індукція-потужність?
Як організована симетрія середньої точки?
P.S.
Ну і на рахунок 20а звичайно загнув, максимум 15, але і це не аудіфілія, жати під 1.6 Тл зовсім негуманно.
Я б на такий залізницею більше десяти закладав
Подружжя тут не б'ється! Перше, Е240 з набором в 10см (77кв.см) це 3600Вт при 1.6Тл в найкращому розкладі, якщо говориш що у тебе 0.9Тл то це 2.4 кВт.
Друге, від 20 ампер він просто розлетиться на атоми так як індукція перевищить всі розумні межі (4600Вт) і замість трансу будуть просто дві катуха намотаних скажімо просто на цеглі.
Ну і зовсім дрібниця, мережева з щільністю 4а на кв.мм. (2.5мм / 20А) можна зрозуміти в трансіке до 50 ват, але щоб таке воять на кіловати?
Так, Євген, як-то зовсім несподівано
Повідомлення від Eugene K.
А навіщо потрібна середня точка?
Хороше запитання, хочу отримати мінімум фону.
А вам навіщо не симетричні транс?
Так, не б'ється. Якщо обмотки по 0,2 ома, при 20А в котушці виділиться 160Вт.
Порахував. Обмотки: первинка - 0,23-0,24 Ома, вторинка 0,31-0,32Ома. При 0,9Т провід 2,5 тонкий вже при 9А (2 кВт), а більше і не влазить у вікно, перегрів котушки складе 50-55 градусів.
Повідомлення від kozij
Середній висновок має сенс робити на вторинному ринку, з'єднати його з землею девайсів. Де то була велика тема за таким підключенню від американських удефілов.
Землю девайсів треба з'єднувати з цією землею, а зовсім не з обмоткою. Інакше земля втрачає сенс.
При "плаваючою" обмотці виходить даний симетричне включення. Як робиться в сигнальної симетричною лінії всіх профі апаратів "гарячий", "холодний" і "земля".
Тоді вже (якщо дуже хочеться) треба серединку вторинної з'єднувати з "землею", і туди ж землю девайсів. Але ..
Абсолютно немає сенсу спочатку робити гальванічну розв'язку, а потім від неї відмовлятися.
До того ж, при з'єднанні первинної і вторинної обмоток з'являється додаткова межобмоточная ємність, тут її прийнято називати "динамічної".
Як у межкаскадніка або вихідного трансформатора різко погіршуються параметри по ВЧ при заземленні вторинної обмотки (первинна однією стороною завжди заземлена, і тут теж - заземленням нейтралі).
Таки немає, сенс цієї затії саме в повній гальванічної розв'язки і симетричною лінії живлення. Вторинний ринок із середнім висновком до загальної землі не підключається, а землі апаратів з'єднуються тільки на середину вторинки. Пробував таке на ТС-180, якщо всі вторинки з'єднати то вийде якраз 220В і середня точка. Для джерел - дуже добре, а ось для УМ трансік, напевно, слабенький. Динаміка, на слух. страждає.
До речі, ще один корисний бонус, вплив мережевих дротів сильно нівелюється.
Повідомлення від АлексейР
Євген, а що значить зі справжньою землею? Якщо застосовуються 3-х контактні силові коннектори, де третій висновок це реальна земля (зроблено з'єднання з земляним контуром укопаним в грунт як годиться), то напевно туди і треба приєднувати середню точку вторинки такого трансу, хоча б для того, щоб через неї фільтрувати перешкоди . На засланні в першому пості це якраз і показано і при цьому жодна гальванічна розв'язка не порушується.
А.
Якраз гальванічна розв'язка порушується, тому що спочатку "одв'язуємо" від глухо заземленою нейтралі, а потім назад прибиваємо до землі.
І фільтрація так Гірше.
Середня точка не потрібна.
Корпуси апаратів, звичайно, повинні бути заземлені, а не підчеплю до середньої точки, тому що все радіочестотние та інші перешкоди мають місце щодо землі. Плюс вимоги електробезпеки.
Окремі вторинний обмотки для різних апаратів - а що, непогана ідея. Мені подобається. Спробую так зробити.
А якщо без жартів - у нас в майстерні в сусідньому приміщенні з кімнатою прослуховування варто верстат, шпиндель 2кВт, що працює через інвертор.
При середніх оборотах верстата він дає досить сильну перешкоду в мережу, добре було чути в АС.
Розділовий трансформатор повністю вирішує цю проблему. Тиша!
І ще спостерігається ефект "прочищення звучання", який особливо добре відчувається при перемиканні з харчування через трансформатор на "пряму лінію".