Питання впровадження енергоефективних систем на об'єктах власних потреб електростанцій коштує сьогодні особняком. На жаль, часто таким об'єктам не приділяють належної уваги, хоча вони споживають багато електроенергії.
Вентилятори і насоси в системі власних потреб мають великий потенціал енергоспоживання за рахунок прямого підключення до мережі. Для насосів, з метою зниження споживання електроенергії, застосовують гідравлічне дросселирование, а з вентиляторами використовуються спеціальні шиберні засувки. Але на сьогоднішній день для регулювання обертових механізмів активно використовують гідромуфти і частотно-регульовані приводи. Чому? Давайте розберемося.
Перетворювачі частоти і гидромуфта регулюють частоту обертання робочого колеса, забезпечуючи значну економію електроенергії. Але при цьому у ЧРП є істотні переваги перед гідромуфтою.
Наприклад, перетворювачі частоти можуть здійснювати управління кількома електродвигунами, у них підвищена надійність роботи, також вище ККД і нижче ціна. Але про все по порядку.
По-перше, гідромуфти не можуть керувати кількома електродвигунами, тому на кожен агрегат необхідно купувати окремий пристрій, отже, і капітальні витрати значно збільшуються. По-друге, у гідромуфт немає можливості підключення приводу за схемою «електричного байпаса», тому при виході з ладу двигун зупиняється. З ЧРП ситуація інша: за рахунок байпасірованія, двигун автоматично перемикається на роботу від мережі. Таким чином, можна зробити висновок, що частотно-регульовані приводи, забезпечують високу надійність роботи обладнання. По-третє, гідромуфти більш обмежені в регулюванні. ЧРП в свою чергу виключає механічні поломки, тому практично не вимагає технічного обслуговування. Догляд за радіатором при експлуатації в забрудненому середовищі не береться до уваги. По-четверте, час реагування на зміну частоти обертання у гідромуфт, що мають одноступенчатую конструкцію, становить близько 2-4 хвилин і визначається часом, який потрібен для закачування масла в робочу зону муфти і його відкачкою. ПЧ вигідно відрізняються своєю швидкодією.
Найбільш вагома перевага перетворювача частоти над гідромуфтою - це високий ККД. У гідромуфт коефіцієнт корисної дії падає зі зниженням частоти обертання нижче 80%. Як підсумок, її енергоефективність знижується. ЧРП має найбільш високу ефективність незалежно від діапазону частоти обертання електроприводу, хорошу жорсткість механічних характеристик і можливість роботи в руховому і генераторному режимах.
Також вартість гідромуфти і забезпечення її роботи в складі з виконавчими механізмами вище, ніж ціна на ПЧ.
Пропонуємо перейти до конкретних прикладів. Розглянемо перетворювач частоти АТ27 виробництва Тріол, як альтернативу гідромуфті.
Такий ПЧ впроваджують в систему підтримки пластового тиску в КНС і БКНС з метою оптимізації технологічних процесів за рахунок підвищення ефективності роботи. За допомогою АТ27 можна добре економити на витратах на електроенергію за рахунок забезпечення роботи електродвигунів в режимі найбільш оптимального ККД. Відзначимо, що у даного ПЧ коефіцієнт корисної дії інвертора становить близько 98%.
Також варто виділити, що АТ27 може працювати на будь-яких підприємствах, але найбільш активно використовується в нафтогазовій промисловості з метою удосконалення технологічних процесів і застосування інноваційних систем.
Отже, підіб'ємо підсумки. Як ми з'ясували, ЧРП перевершує гідромуфту за багатьма параметрами. І це факт. При виборі енергоефективного обладнання, орієнтуйтеся на свої потреби, а за реалізацією технологічних рішень звертайтеся тільки до перевірених компаніям, успішно зарекомендували себе на ринку.
Тріол - високотехнологічне обладнання для ефективного бізнесу!