Шофер, фельдшер і носій в одній особі
Говорячи про важливість медичної профілактики і про те, що заважає росіянам вчасно звертатися до лікарів, я вже писав про побутові проблеми, з якими стикаються наші люди, особливо що живуть в глибинці. В продовження теми про можливість попередження захворювань не можна не сказати про інших її аспектах.
«Невідкладна допомога» замість витверезника
За радянськими нормативами одна бригада «Швидкої медичної допомоги» повинна була обслуговувати 10 тис. Чоловік міського населення. Але міське населення зростає. Збільшується і кількість приїжджих. Гастарбайтерів делікатно не враховують при перепису населення, однак вони регулярно вдаються до послуг «Швидкої»: по-перше, вона приїжджає безкоштовно, по-друге, для виклику не потрібно легалізуватися.
За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, російська «Швидка допомога» до її реформування була визнана кращою системою надання медичної допомоги в світі. На основі радянської системи організації СМП створена подібна система в Великобританії, ми ж копіюємо те, від чого відмовляється Захід. Мінздоровсоцрозвитку вперто стоїть на своєму. Там сподіваються, що реформи дозволять заощадити мінімум 3-4 млрд рублів. Однак держава в останні 20 років тільки те й робить, що економить на «Швидкої».
Олександр Саверське, президент Ліги захисту пацієнтів:- У МОЗ хочуть зробити відділення «Швидкої допомоги» таким собі розподільником - щоб пацієнт якийсь час лежав на апаратах штучної вентиляції, на необхідному обладнанні. Чи не сидів би в коридорі, як зараз, а лежав в окремому боксі, і йому там ставили б діагноз, а потім відправляли в інше спеціалізоване відділення. Питання - де буде це приміщення, розраховане на великий потік людей? Де лікарі, які будуть ставити діагнози, де персонал, який буде займатися підтримкою обладнання, і скільки все це буде коштувати? Таке враження, що проект змальований з американського серіалу без урахування російських реалій.
Плани залишилися на папері
У реформі «Швидкої допомоги» було спочатку закладено чимало слушних і корисних думок. У МОЗ вважають, що реформа позбавить пацієнта від багатогодинного очікування, дозволить перебувати під наглядом до тих пір, поки їм займуться фахівці, зайняті, наприклад, на операції. Чекали, що заощаджений час дозволить скоротити період постановки діагнозу. Скорочення спеціалізованих бригад повинно було, на думку МОЗ, скоротити час виїзду «швидкої». Зараз в результаті реформи швидкість доставки пацієнтів становить в середньому близько 17 хвилин, і це можна вважати позитивним результатом. Ідея пунктів «швидкої» при районних поліклініках теж мала раціональне зерно. Але де кошти для їх організації?
Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено