У Арбітражний суд Омської області
Позивач: Товариство власників житла «М»,
644010, м Омськ, вул.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "К"
644010, м Омськ, вул.
відгук на заяву про стягнення судових витрат
1. ТОВ "К" звернулося в Арбітражний суд Омської області з заявою про стягнення з ТСЖ "М" 25000 рублів, складових витрати відповідача на надання юридичних послуг.
Згідно зі статтею 779 ЦК РФ. за договором возмездного надання послуг виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги (здійснити певні дії або здійснити певну діяльність), а замовник зобов'язується оплатити ці послуги.
Відповідно до статті 780 ЦК України. якщо інше не передбачено договором возмездного надання послуг, виконавець зобов'язаний надати послуги особисто.
Тим часом, з матеріалів справи випливає, що інтереси ТОВ "К" в судовому засіданні представляли І. і Н. Відомості про те, що зазначені особи є працівниками ТОВ "П", або діють від імені юридичної особи на підставі Статуту товариства, в справі відсутні.
З цього формулювання не представляється можливим зробити висновок про те, що сторони уклали угоду про надання юридичних послуг саме в рамках справи № А46-. а не по іншому цивільно-правовому спору за участю інших сторін у справі, тому як:
- з предмета договору не вбачається, що виконавець зобов'язується представляти інтереси замовника у справі, де позивачем є ТСЖ "М", а не інша особа, яка пред'явила позов до ТОВ "К" про стягнення безпідставного збагачення;
Перераховані послуги не були надані замовнику, однак, як показує заявник, в повному обсязі були їм оплачені. У зв'язку з цим, вимога заявника про стягнення всієї суми в будь-якому випадку не може бути задоволено судом (справа не розглядалася судами касаційної і наглядової інстанціями, виконавець не подготовлівал претензій, позовної заяви, заяви, клопотання, запиту, листи, так само як і не надав доказів щодо свого, а не третіх осіб, участі в суді першої та другої інстанції).
4. Заявник також не враховує такі обставини.
Оцінюючи розумність заявлених судових витрат і беручи до уваги складність справи, час участі в арбітражному процесі, обсяг виконаної роботи, кількість судових засідань, заявлена сума в будь-якому випадку не є розумною.
Однак, вважаємо, що в задоволенні заяви слід відмовити в повному обсязі з підстав, викладених в п. 1, 2 цього відкликання
На підставі викладеного, прошу суд:
в задоволенні заяви ТОВ "К" про стягнення судових витрат відмовити.
Підпис ______________ / Представник ТСЖ «М» /
Документи в суд (процесуальні документи):