Продюсер: Олів'є Делбоськ, Пол Хаггіс, Марк Міссонье
Сценарій: Пол Хаггіс, Фред Кавайе, Гійом Леман
Режисер: Пол Хаггіс
Актори: Рассел Кроу, Елізабет Бенкс, Джейсон Бех, Аїша Хіндс, Олівія Уайлд, Деніел Стерн, Хелен Кері, Брайан Деннехі, Ліам Нісон
Дві сімейні пари вечеряють в ресторані після робочого дня, спочатку мило розмовляючи, а під десерт розмову почав згортати далеко не в дружнє русло, і щоб покласти край цьому пари вирішили розійтися по домівках.
А на наступний ранок до Джону і Ларі, однією з пар, вривається поліція з ордером на арешт Лари, якій пред'явлено звинувачення у вбивстві своєї начальниці.
Нам не показують жодних розслідувань або судових розглядів, єдине, що ми бачимо коротку розмову Джона з адвокатом, який приречено каже, що сидіти Ларі 20 років, тому що всі докази проти неї. Зневірений чоловік, розуміючи, що законним способом дружину витягти з тюрми не вдасться, вирішує влаштувати втечу.
Далі розповідь фільму ділиться на три частини: три роки до втечі, три місяці до втечі, три дні на втечу. Як можна здогадатися, це передбачає повільну розкачку з наростанням напруги до фіналу.
Розгойдування цілком виправдана, адже Джон працює звичайним вчителем в коледжі, живе по букві закону, звідки йому знати, як влаштовуються пагони, тому три роки на навчання виглядає нормально. І взагалі всі дії і вчинки, які здійснював Джон, виглядають абсолютно логічними і закономірними, однак, зовсім не логічно виглядає та легкість, з якою він отримував те, чого хотів. Візьмемо, наприклад, його перша дія. Не знаючи, як відбуваються пагони в'язниць, він, як будь-який сучасний чоловік, гуглит. Ну, логічно ж. Потім за запитом знаходить ім'я самого збігає укладеного в країні, і, о, диво, там не просто його ім'я і фотографія, а ще й контактні дані, тому що після цього ми бачимо, як вони сидять в барі, і розмовляють про втечі. Який довірливий злочинець-то.
За три місяці до втечі довелося все міняти, а оскільки Лару раптом вирішили перевести в інше місце, то треба було взагалі форсувати події і укладати задумане в три дня.
Джон переступає закон заради своєї дружини, тому що настільки сильно любить її, що не зможе винести без неї стільки років, тим більше, що вважає її обвинуваченої несправедливо. Але любов чи рухала їм. Справа в тому, що в якийсь момент я раптом зрозумів, що бачу у головного героя лише бажання довести план до кінця, зустрічі з дружиною ставали все холодніше й холодніше, а коли на одній з останніх Лара раптом каже: «Ти ні разу не запитав, чи винна я, і це твій прокол. »
Це було сказано таким тоном, що начебто все, що Джон робить, їй не потрібно, і вона його більше не любить, і взагалі фраза заставляється задуматися про те, а, може, вона дійсно вбивця, було б круто! Розлука вбиває будь-які почуття, тому план повинен бути доведений до кінця, заради любові, заради неї. Але безумовно потрібен час, щоб емоції та почуття повернулися до свого попереднього стану.
Кінцівка фільму, сам втечу, яка повинна була стати вершиною напруження вийшла не вражаючою. Навіть більше, зникли всі ознаки логічності та реалістичності, як наприклад, абсолютно безглузда спроба Лари викинутися з машини, коли вони вже відірвалися від переслідування.
Ну, і самий кінець, коли детектив. через три роки повертається на місце злочину, щоб перевірити слова Лари про Єдиний доказ за неї. Головне питання, чому тільки зараз?
Величезний плюс фільму - це Рассел Кроу ( «Ной») в головній ролі, його герой, як професор математики в «Іграх розуму» трансформується в копа з «Гангстера». діяв по початку дуже невпевнено, а потім сміливо зважився на пограбування наркопритони.
Елізабет Бенкс не вразила зовсім, мінімальна акторська гра, якщо така взагалі була, та й роль у неї коротка. Всі лаври забрав Кроу, який тут був на своєму місці, і ризикну припустити, що саме через нього фільм має досить високі оцінки і безліч позитивних відгуків.
Вийшов чи «Три дні на втечу» краще французького оригіналу. Мабуть ні. Виграючи в акторській грі головного героя, фільм програє в реалістичності того, що відбувається, і хоч сюжет однаковий у обох фільмів, тут сценарні провали кидаються в очі особливо.