Настільки успішну раніше компанію, розвалити за такий короткий термін, це не кожному дано і вміти треба, видно роботу «суперській» управлінців. Працював в компанії 10 років, якщо на етапі становлення були люди які переживали за доручену справу, то в наслідку Рудинський замінив майже всіх на похуі.тов і як писав хтось, на 1000 готових отлізать за додаткову подачку, а Сторожев додав ще й своїх коханців, які не тільки в компанії хваляться що їх зад для управлінців найкращий, але і на стор. інтернету не соромлячись про це заявляють, і іржуть що завдяки заду вони жеруть ласощі з тазика СІА, а решта тупе бидло, ось вам і оптовий складік під назвою «СІА гомно».
а підараси все одно. трахаються, крадуть і глумляться.
«Слівеют губи з холоду, але губи шепочуть в лад:" Через чотири роки тут буде місто-сад! " Звела вогкий корчить - неважливий мокрий затишок, сидять у темноті робочі, підмоклий хліб жують »
Повністю підтримую, сама пропрацювала в цій компанії 16 років, шкода що розвалюють такою компанію. раніше був драйв, команда захоплених співробітників, які працювали на результат, а тепер. на місце таких спеців (самих пішли або "пішли") беруть по 2-3 нових "мажора". а результатів то і немає і показники фірми вже нижче плінтуса. та що там казати, якщо вже і фінансовий директор спільно з ГЛ.БУХГАЛТЕР допрацьовують свої останні дні з і теж йдуть. ось над цим і треба задуматися, а не демонструвати свою невихованість.
Довго працював в СІА, тому бачив, як приймаються різні рішення. Скажімо так, на інтуїтивному рівні. По-справжньому вважати, напевно, зараз вже ніхто не вміє. Тих, хто задавався різними незручними питаннями, типу "а чим реально зайняті співробітники цього відділу, цього відділу." Давно вже з'їли. Причому, вище керівництво завжди діяло (і діє) за принципом "у нас немає незамінних людей". Принцип хороший, але не у випадку СІА. Все, чим мені доводилося стикатися за родом роботи, було абсолютно унікальним СІЕвскім продуктом, настільки специфічним, що навіть найнятий з вулиці цілком адекватний фахівець просто загубиться в хитросплетіннях унікальних сіевскіх примочках.
Як будь-яка велика організація, СІА - це система, зі своїми Ешалон влади, підкилимні іграми, інтригами і т.п. Нового в цьому нічого немає. Однак, в такий критичний для компанії момент, дана обставина працює проти СІА, поскільки внутрішні інерційні процеси не компенсуються надлишком прибутковості.
По ряду ознак є відчуття, що власник омпанії і навколишні його лючевие фігри активно натроілісь "злити" компанію і готують собі відхідні шляхи. Раніше підгодована свита розбігається, в коридорах відчуття розгубленості і старого НДІ. Відділами керують вікові пані та заслужені діячі околосіевскіх наук, які нічого толком сказати не можуть. Вони страшно далекі від передових технологій. Нове їм незнайоме, незрозуміло, а тому внутрішньо відторгається. Їм страшно дивитися в неспокійно завтра і незрозуміло, як так ОГЛ статися, що якийсь регіонал "Катрен" раптом став компанією # 2 в Росії, а володарі платинових унцій відразу ледь не стали банкрутами.
Моя думка така - причина всьому Гординя. На різних рівнях багато разів пропонувалося, як можна попередити провали. Але. Все сталося, як сталося. Безрозсудність і зарозумілість - ось причини таких сумних наслідків.
Спочатку задушили інціціатіву і неупереджені думки, потім ршітелоной рукою все поламали, а нове будувати, схоже, ні з ким. Набрати а-б ого. Кого за впевнений тон, кого за гарненьку пику, кого просто так, від нудьги - щоб веселив періодично. Раніше в СІА черга стояла - один іншого розумнішими. Вибирали, копали як в грязі в ініціативних і обдарованих. Тепер вибирають з тих, кого вигнали за непотрібністю з развалівшіхс омпашек HR ще ні кого не перекупив з тх, хто довів, що він знає що таке управління. Значить, СІА знову буде вчити, ламати людей, але толку від цього мало.
Читаю справжній форум і дивуюся, що більшість намагаються «повісити» на Сторожева, не тільки чужі, а й свої гріхи, спеціально змішуючи приватне життя з роботою. Хотілося б дізнатися у таких людей, а що Гаркуненко мало зжерла народу, або можливо той же Соловов бігаючи до Рудинський на нічні посиденьки НЕ обливав помиями співробітників, що б покрити свої п'янки, або може такі міністри без портфелів як Якушкин не роздувати скандали в компанії , з метою заняття солодкого місця у СІАвского тазика? А решта, які постійно кивали і підтримували вищевказаних персонажів, заявляючи, що ні в які коаліції не лізуть, а просто «працюють» висиджуючи, коли звільняться вакантні місця, тому що мізків не мають і самостійно піднятися на посаду не здатні, зате активно підтримуючи залишилися і призначених Рудинський лизоблюдів. Працював 5 років, і був у Сторожева не раз «на килимі», але якщо та ображав мене, то тільки за мої ж упущення, в тому числі і моїх підлеглих, часто перегинав палицю, а хто з дійсно керівників, а не займають їх місце , в цьому плані святий? Я теж не розумію настільки дивне захоплення Сторожа, але мені все одно, хто і як розпоряджається своїм особистим задом, головне що-б розбирався в своїй справі, і на мій зад не робив замах. Не скажу, що Сторож великий управлінець (по крайней мере, не мені вирішувати), але на відміну від інших, він хоча б намагався, щоб компанія працювала, а не як Рудинський, тільки і здатний був збирати і слухати плітки і заохочувати скандали в компанії , роздаючи місця всякого роду «суперські управлінцям», тільки за солодкі промови. Те, що зараз твориться в компанії - це наслідки управління Рудинського і його сподвижників які приймали рішення в нічних посиденьках, які довели компанію до плінтуса. а коли в результаті таких ось рішень компанію перетворили на смітник, відразу розбіглися як щурі по своїх норах, вважаючи вкрадене з компанії, і очолив цю колону сам Рудинський. Правда, не забувши на останок поставити на чолі компанії йому бажаного і такого зручного «Чапаєва», черговий раз прийнявши «мудре і прозорливе рішення, так як якщо Стораж витягне компанію з лайна, то Чапая в сторону, і знову мудрий і справедливий Рудинський біля керма успішної компанії, а якщо все завалиться, то ім'я Рудинського ніяк не постраждає.
Дорогий відпрацював, а ви особисто знали Рудинського, Соловова, Горкуненко? Ви до них коли небудь заходили повирішувати проблеми? Або ви тільки заходили до АВ, міцно тримаючи свій зад? І хто поставив Чапаєва? І навіщо? Ви це знаєте точно? Хотілося б знати , звідки у вас така обізнаність? І чому ж ви стали зайвим? Що то в бесідах з АВ, вас не влаштувало? Відгукнися дорогою. І щоб ти знав, все що відбувається з СІА, вина АВ.А з приводу орієнтації-вона видно тисне і на мізки, а ти кажеш, що вона тобі по фігу. Обіймаю, дорогий!
Згоден з колегами повністю в тому, що у всіх гріхах винен АВ, це цілковита дурниця. Я знайомий і з усією трійцею, і неодноразово намагався вирішувати питання, моя думка, що питання вирішуються хоч якось тільки у АВ, інші тільки багато слів і не однієї думки, тільки марна трата часу. Дивна позиція, єдиний заступник у всьому винен він і дурень, а на мене дурень той, хто поставив такого заступника та дозволив йому одноосібно правити, а що ж робили інші великі управлінці в компанії, просто отримували ЗП і брали участь в чварах, тоді дурень - це для головного комплімент. Тупість і не компетентність верхівки, ось що призвело до справжнього становища на ринку і відгуками на цьому форумі, і не тільки Сторожев за все це несе ответственость.
Цікаво, а хто ж поставив Чапаєва, на форумі СІА пишуть що Рудинський, мабуть Рудинський для супер керівників компанії взагалі «порожнє місце», раз такі питання намагаються озвучувати, тоді нам навіть і оптовий складік - це благо.
Відповідаю в порядку надійшли питань:
Особисто знайомий не тільки з Рудинський, Солововим, Горкуненко, але і з ін. «Управлінцями» в компанії. Так як в силу тривалої роботи в компанії і займаного положення, доводилося вирішувати питання зачіпають практично роботу більшості структурних підрозділів компанії, у зв'язку з даними обставинами завжди брав участь у багатьох проектах, і на практиці стикався неодноразово з «геніальністю» рішень вищевказаної трійки, а точніше про панічному страху при необхідності прийняти управлінське рішення. Вся трійця різними способами перекладала відповідальність під різними приводами на плечі АВ, якщо ж питання вирішувалося позитивно, то негайно бігли до Рудинський на прийом розповідаючи про свою «геніальність», за часту не розуміючи навіть механізмів сприяють успіху, в іншому випадку доводили що Сторожев дурень і нічого не може, було весело це спостерігати. Прекрасно пам'ятаю про «індульгенції» Гаркунеко (папірець з візою «королеви»), коли для вирішення її шкурних питань підрозділи працювали в поті чола, і поки питання не вирішувалося індульгенцію начальнику не видавали, і як наслідок ЗП у начальника відсувалася в туманне майбутнє.
Про Чапаєва, хто і навіщо призначив, цього зручного і порядну людину виконувати роль хлопчика на побігеньках, знають всі, таємницю з цього намагається зробити тільки велика трійка.
Не став зайвим, а оцінивши потенціал керівництва компанії розставленого Рудинський, і на відміну від нього, прекрасно розуміючи, що ніхто одноосібно, на скільки б супергеніальним ні це управлінець, при наявності нетямущого баласту у вигляді суперцарьков бананових республік витягнути компанію з бруду не зможе, тому пішов в сильну і професійну команду, частково створену з колишніх працівників СІА, яким набридло наповнювати «колодязь» для ідіотів.
Перечитавши форум, можна зробити тільки один висновок, що ніхто і нічого сторожові, крім як в статеву орієнтацію і «нібито» затвердження на посадах своїх коханців нічого пред'явити не може, ну тоді давайте згадувати про коханок і коханців Гаркуненкі і Соловова, або про друзів і родичів Рудинського дефілюють по коридорах компанії з тупим поглядом і розумними обличчями. Які теж займали теплі і не бідні місця в компанії, отримуючи пристойну ЗП і нічого для компанії не роблячи. Вся вина Сторожева в тому, що він дуже зручний для обливаючи помиями, в надії, що ніхто не озвучить персональні грішки поки все будуть копатися в «лайні» іншого.
Щиро співчуваю і бажаю сторожових зібрати всі таки управлінців, скинувши в небуття царьків, вигнавши ждунов, омонівців, композиторів, читачів, футболістів та інший набрід, і повернути хоча - б частину колишньої слави компанії, її ім'я, не на папері, а на ділі. Віриться правда в це насилу, так як Рудинський ніколи не знав, чому він що тотак сказав, і чому він прийняв будь то рішення, з легкістю змінюючи його на протилежне, тому то що він видав недавно карт-бланш АВ, не означає, що завтра він відмовиться від своїх слів, цього тільки й чекає зграя нероб, заливаючи помиями будь-якого хто зазіхне на їх благополуччя, звідси і ставлення до простих працівникам і створення в компанії атмосфери істерії і ненависті.