Відгук був корисний? 0 0
1. Хороший AMOLED дисплей 252 PPI, 3.7 дюйма.
2. Хороша камера 5мп, в добре освітленій місцевості знімає чудово, але в поганому освітленні знімає дуже погано, спалах іноді допомагає, іноді тільки заважає.
3. ОС Android 2.2.2 - чудова, але офіційних оновлень до Android 2.3.3 не прийшло (((. Довелося хитрувати (про це трохи пізніше).
4. Основний динамік. Не можу сказати, що він чудовий, але і не можу сказати, що він жахливий, скоріше він середній. Кожен день слухаю через нього музику, мені подобається якість видаваного звуку.
4.1. Розмовний динамік. Дуже хороший, добре чутно співрозмовника.
5. 7 робочих столів. Це дуже зручно. Я використовую їх так - 1. погода, 2. музика, 3. калькулятор, 4. основний, 5. бездротові мережі (віджети), соцмережі. 6. календар, 7. новини.
6. Віджети. Це зручно, а, що ще сказати? Теv хто переходить з iOS віджети дуже сподобаються.
7. HTC Sense. Гарний, плавний, зручний. Загалом Android + HTC Sense, все одно, що борщ зі сметанкою :)
8. Він красивий.
9. Зручні клавіші включення / вимикання, регулювання гучності, додому, меню, оптичний трекбол, тому, пошук.
10. Оптичний трекбол. Дуже зручно коли помилився при наборі смс, пальцем курсор не зручно поставляти. І тут на допомогу приходить оптичний трекбол. З його допомогою дуже зручно поставити курсор в потрібне місце.
Відгук був корисний? 0 0
До переваг можна віднести те, що це не Самсунг, що не Нокія і не Лижа.)) Хороший, яскравий, чуйний екран (іноді занадто чуйний). Матеріали корпусу цілком нормальні, чи не попсові, без Сазіатской полірування і покемонів. Наявність апаратних кнопок радує не тільки око, але і дуже допомагає в роботі. У руці лежить приємно, хоча я б вважав за краще корпус товстіший. Не розумію принади тонких корпусів, особливо коли це робиться на шкоду ємності акумулятора. Загалом, цілком собі пристойний девайс.
Відгук був корисний? 0 0
Дуже стильний дизайн, якість збірки, хоч і пластик, але дуже високої якості, як в іншому і у всій продукції цієї фірми. Продуктивність вище всяких похвал, навіть самі "важкі" додатки не гальмують взагалі. Продумана ергономіка, чудово лежить в руці. Все на своїх місцях. Якість дисплея поза конкуренцією, зображення настільки чітке, фарби реалістичні, контрастні, реагування на дотик 95 відсотків навіть при найменшому контакті. Андроїд "рулить", все на своїх місцях, практично кожну функцію можна "домислити" вже з першого разу і індивідуально налаштувати. А які віджети погоди. краса. Якістю фото можуть позаздрити багато виробників ставлять на своїх девайсах більшу кількість пікселів. Величезна кількість всіляких додатків на всі можливі теми, що дає практично безмежні можливості даного апарату. Відмінна якість звучання за умови установки хорошого плеєра, з хорошим еквалайзером. Навушники в комплекті досить не погані, але в моїх вухах погано фіксуються, напевно вуха такі)))
Відгук був корисний? 0 0
Відгук був корисний? 0 1
Один величезний достаток - це підтримка. Чи не разу за цей час не було оф. оновлень! Ну і дуже мало оперативки!
Відгук був корисний? 0 3
Операційка, ні разу не гальмував і не зависав, великий "телевізор", непогана камера. Ліхтарик ж. 11
Батареї вистачає від сили дня на три, в сонячний день паршиво видно дисплей.
Взяв його трохи більше року тому. По початку абияк розібрався з додатками, але зараз стало простіше в них орієнтуватися. Динамік може здатися слабким, але це ж в першу чергу компьтер! Зараз він, звичайно, не самий-самий, але багато для чого підходить.
Відгук був корисний? 0 0
мало оперативної пам'яті, не тримає навіть новий Навітел
Відгук був корисний? 0 5
Батарея: через рік користування вистачає на пів дня. Дуже тихий динамік, в галасливих місцях не чути співрозмовника. Другий динамік теж тихий (в порівнянні з Nokia XpressMusic він нервово курить збоку :)). Мало внутрішньої пам'яті, забивається постійно, не встигаю чистити. Андроїд не оновлюється вище 2.2.
Відгук був корисний? 0 0
Відгук був корисний? 0 0
- одна сімка
- мало оперативної пам'яті
- мало вбудованої пам'яті
- абсолютно непотрібний оптичний трекболл
- з білою модельки софт-тач дуже швидко сліз), видно подряпини.
- непристойно швидко, навіть для андроїда, сідає акумулятор
не стала б міняти, якби не виникла потреба в другій симке. Зараз використовую lenovo p780 - ридаю і сумую за htc.
Відгук був корисний? 2 9
1) Алюмінієвий корпус,
2) Покриття задньої кришки (ніби як оксамитове, на мою софт-тач.)
3) Яскравість екрану, кути огляду.
1) Оф. версія андроїда - 2.3 (кастомниє 4. *. * явно не для нього - не тягне залізо)
2) Батарея - не вистачає на день активного використання (дзвінки, 3джі, яскравість автомат)
3) мало! оперативки (критично для мене)
4) мало! вбудованої пам'яті (при стокової таблиці розділів для мають змогу робити всього 150 Мб.)
Відгук був корисний? 7 4
Дуже мало вбудованої пам'яті
Відгук був корисний? 1 4
летіла система кілька разів! аккамулятор через рік прийшов час, нового ні де немає. впав розбилося скло, ремон дуже дорогий легше купити новий! дуже тихий при розмові. погано ловить нормальний інтернет !!
Відгук був корисний? 13 4
-Малувато пам'яті для установки додатків. Ті, які мало потрібні доводиться видаляти.
-Нещодавно іноді стали гірше знаходитесь у скрутному становищі кнопки. Але це виникає іноді. Причому не зрозуміло, це проблема в кнопках або в прошивці.
-Іноді пригальмовує при роботі з смс-ками. Але у мене їх більше 6000 шт. може тому.
Відгук був корисний? 5 23
На сьогодні він, звичайно, застарів. Швидкодія вже не те. Основна проблема - мало вбудованої пам'яті, хоча з сучасними прошивками - це не проблема. (Додатки ставляться на окремий розділ карти пам'яті, який можна зробити будь-якого розміру)
Відгук був корисний? 0 16
Яскравий екран, непоганий сенсор, краще, ніж у конкурентів і приємніше, крім apple
Відгук був корисний? 33 8
слава богу що позбувся :)
1. Екран. (За 2 роки без чохла і плівки лише парочка маленьких непомітних подряпин). 2. Камера. (Тільки при світлому часу доби). 3. Досить шустрий. 4. Добре лежить в руці (приємно користуватися).
Відгук був корисний? 2 + 2
За таку ціну камеру можна було і краще впихнути.
Згодом початок діставати таку велику кількість шлакових додатків.
Заявлених 512 мегабайтів, доступних користувачеві, виявилися вигадкою. Доступно лише 110
120 мб, але проблема вирішується за допомогою флешки.
До речі про флешці, вона перебувати під акумулятором.
Відгук був корисний? 2 8
Дуже мало пам'яті! обіцяють близько 500 метрів рідної пам'яті, а за фактом 120 з копійками.
Відгук був корисний? 1 4
Гучний динамік (для розмови). Фотографії перегортаються / зумятся без ривків і гальм, на відміну від багатьох елементів, де є текст (смс, меню). Звичайно можливості пристрою, так чи інакше великі. Без проблем відкриваються і редагуються різні документи, набір тексту дуже простий і швидкий (використовую Swype-клавіатуру TouchPal).
Відгук був корисний? 4 3
кажуть, останні партії з передвстановленим андроидом 2.2 - мають звичайний (НЕ Амолед) SLCD екран
я б навіть не розглядав до покупки без амоледа за такі гроші (вже краще проблемний Гелексі С на амолед).
бракує внутрішньої пам'яті. всього 512мб (у Гелексі С - 8гігов)
Відгук був корисний? 6 4