Відгуки про дизельних котлах опалення і витраті палива

Незаперечною перевагою дизельних котлів є їх незалежність від зовнішніх джерел, наприклад, від газопроводу. Вам не потрібно турбуватися про високі витрати, так як дизельне паливо коштує дешевше електроенергії. Дизельні котли автономні, безшумні і мають високий ККД, для їх установки не потрібно дозвіл. Однак вони вимагають відходу і коштують дорожче, ніж інші види котлів. Якщо ви плануєте придбати таке обладнання, але боїтеся високого витрати палива, відгуки про дизельних котлах опалення, допоможуть вам з'ясувати це питання.

Відгуки про дизельних котлах опалення і витраті палива

залишені відгуки

Viessmann 100

+ Плюси: надійно, зручно.

- Мінуси: висока вартість палива, дороге обслуговування, і ЗАПАХ!

Чому дизельні котли невигідні, і як зменшити витрати на їх експлуатацію?

Беручи до уваги постійне подорожчання палива використання його для опалення в багатьох випадках навіть менш вигідно, ніж обігрів електрикою. До мінусів котлів з рідинними пальниками багато хто відносить, і те, що навіть моделі найвідоміших виробників часто витрачають більше пального, ніж заявлено в паспорті. Однак витрати на обігрів можна зменшити, якщо скористатися деякими порадами.

Я завжди їм слідую і повністю задоволений своїм котлом:

Не застосовувати дизельне паливо, призначене для автомобільних моторів. Для котлів існує спеціальне пічне, воно дешевше, але для пальників, які не є прецизійними на відміну від паливної апаратури дизельних моторів, немає різниці, по теплотворення в процесі горіння вони не відрізняються.

Зниження ефективності котла часто обумовлено разрегуліровка співвідношення повітря - пальне. Тому потрібно періодично проводити настройку.

Для різних видів палива можуть бути потрібні різні настройки, тому я купую тільки одну марку і лише в однієї компанії.

Дотримуйтесь тим принципам, що і я і не ображайтеся в багатьох випадках без причини на різні моделі котлів на рідкому паливі.

+ Плюси: Можливість повністю автономної і автоматичної роботи, невелика ціна пальників.

- Мінуси: Дорожнеча палива.

Для мене дизельний котел вигідний

Читаю постійно відгуки негативного характеру про дизельні котли, так ось хочу всіх переконати. Варто на дачі вже багато років, проблем з ним 0. Будинок великий, двоповерховий, площа приблизно 145 м.кв. взимку їсть не більш 12 літрів на добу, при цьому будинку Ташкент. Рік тому провів теплі підлоги по 3 квт і парочку конвертерів, кожен по одному квт, так ось витрата палива скоротився до 6 літрів в день. При цьому на вулиці температура доходить до -25 С. Топлівj беру по дзвінку, приїжджає бензовоз і відливає, скільки потрібно в бак, якщо брати більше 500 літрів, то доставка виходить безкоштовною.

Котел виконаний зі сталі, потужність приблизно 25 квт, модель двоконтурна. Живемо з сім'єю на дачі тільки на вихідних, будинок повністю нагрівається за годину роботи котла. Так що можу з упевненістю сказати потужність у нього більш ніж достатня. Загалом котлом задоволений.

+ Плюси: Швидкий прогрів, просто і зручно

- Мінуси: Для мене їх немає

Кітура 13 - дорогий

Собі вирішив взяти недорогий дизельний котел Кітура 13. Установку робили фахівці, монтаж був проведений в підвалі. Перший час користувався ним в задоволення, окремо відзначити хочу до котла додається дуже докладна інструкція з блок-схемою котла. Ще хочу всіх попередити, котел працює дуже шумно, так, що якщо збираєтеся встановлювати його безпосередньо в будинку, то врахуйте, що спати в тиші вам не вдасться. Солярку завжди купую на заправках. Що стосується роботи, то тут котлу немає рівних.

Він швидко нагріває приміщення, тепло тримає добре. Для мене єдиний недолік даного котла - це дорожнеча обслуговування, на солярку йде дуже багато грошей. У найхолодніші дні могло піти більше 700 рублів в день, за місяць сума величезна випливає. Раджу лише тим кому не важливі бюджетні витрати, тільки тим у кого тепло в пріоритеті.

+ Плюси: добре опалює

- Мінуси: дуже дороге обслуговування

Схожі статті