підозра на замовний повторюється IP неправильні контакти містить образи містить спам НЕ конструктивний не є відгуком такого пацієнта не було (за даними клініки) проблема вирішена
* - відгук може містити кілька міток і буде показаний, якщо обрані всі його мітки. Відгуки без міток показуються завжди.
Ну що ж - доводиться засумніватися в незаангажованості відгуків про клініку Діадент недалеко від ст.м. "Технологіческмй інститут".
По-перше, всі вони надто солоденькі.
По-друге, на самому сайті клініки немає функції "Додати відгук." Тобто самі пишуть, самі розміщують.
Ну і, по-третє - написав їм повідомлення з претензією два дні тому. Попередив, що в разі відсутності вибачень на особисту пошту, опублікую відгук на сторонньому сайті.
Нуль емоцій. Мабуть, все у них добре. Відмінно. Я вважаю, два дня - більш ніж достатньо, щоб відповісти на претензію.
А тепер факти.
Я був в цій клініці за полісом ДМС в травні. Мені оголосили про неможливість відновлення зуба N 45 (для непосвячених, які вважають, що "номер" зуба не повинен перевищувати 32, пояснюю: перша цифра - одна з чотирьох сторін щелепи, другий - один з восьми зубів на цій стороні).
Запропонували видалити. Сразу.Бистро. Відмовитися.
Через пару днів мені без проблем відновили зуб в одній з ХОРОШИХ державних поліклінік.
Але це півбіди. Підхід, згідно з яким приватні клініки не ремонтують зуби "без гарантії" (тобто не беруться лікувати, якщо не впевнені, що пломба протримається менше півроку), мені відомий давно. І я до цього готовий.
Наступного дня в клініці "Архімед" на Роз'їжджаючи "мені не тільки без проблем погодили лікування нещасної" шістки "- а й безболісно вилікували цей зуб.
Одне з двох - або в "Діаденте" працюють дилетанти, або вони навмисно підривають добробут акціонерів, отримуючи гроші і не заробляючи прибуток.
А швидше за все - і те, і інше.
УВАГА: НІКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ Стоматологічна клініка "ДІАДЕНТ"
Минулого місяця була з дитиною на прийомі у Олени Євгенівни. Дитина нервував, мало не плакав. Зустрівшись з стоматологом у Вашій клініці він заспокоївся. Лікар показав себе дуже професійно, знайшов мову з дитиною, лікування було швидким і безболісним. Обов'язково буду рекомендувати, спасибі за виконану роботу, окремо дякую нашого лікаря.
підозра на замовний
Нікому цю клініку не рекомендую!
І особливо не рекомендую лікаря-імплантолога Іванову Катерину Андріївну, відзначився своєю халатністю і низькою кваліфікацією.
Прошу звернути увагу, що після імплантації в клініці Діадент у мене 2 дні йшла носом кров, разом з кров'ю виходив білий порошок, і я дзвонила лікаря Іванової зі скаргами, вона мені відповіла, що так і повинно бути. А це виходив кістковий матеріал, який Іванова талановито насипала мені в гайморову пазуху, попередньо продірявили її. Процедура синус-ліфтингу не тільки не була виконана якісно. Було завдано збитків моєму здоров'ю!
Протягом півроку, перед установкою коронок, я спостерігалася в клініці Діадент, було як мінімум два візити, мені робили рентгенівські знімки.
І за все це я платила гроші, в сумі не малі.
Питання про приживлюваності матеріалу в моєму випадку не варто, тому що якби це була реакція мого організму, вона проявила себе протягом перших шести місяців. Матеріал імпланта прижився в моїй щелепи. Питання в тому, що операція синус-ліфтингу була проведена з грубою помилкою, яка призвела до того, що імпланти мені довелося видалити, кістка моя зруйнована настільки, що тепер мені необхідно робити більш складну операцію з пересадки кістки з черепа або зі стегна, а потім повторну імплантацію. Знову наркоз, операції, знову величезні рахунки.
Я впевнена, що лікар Іванова могла бачити результати своєї роботи, так як я чітко приходила на всі огляди і робила рентгени перед установкою коронок. Вона могла виправити цю помилку вчасно. Але визнала можливим приховати її. Я вважаю це виявом недбалості і непрофесіоналізму.
У переговорах з відшкодування витрачених мною на лікування коштів з керівництвом клініки я не добилася розуміння, вони просто проігнорували моє звернення. Я не вимагала ніяких компенсацій за шкоду здоров'ю або моральної шкоди, я просто хотіла повернути свої гроші і забути про цей кошмар, лікуватися у інших лікарів.
Скандалити і влаштовувати пікети перед входом в клініку у мене немає ні можливості, ні бажання, тому я просто ділюся своїм гірким досвідом, і сподіваюся, що кого-то ця інформація зупинить від звернення в цю клініку.
Помилки роблять всі, але недбалість, недбалість і байдужість по відношенню до своїх пацієнтів. Я бажаю, щоб одного разу тих самих лікарів хтось точно так же вилікував!
Шановна Оксано! Хочу запевнити Вас, що в нашій клініці працюють тільки кваліфіковані лікарі, які мають сертифікати за спеціальностями і великий стаж роботи, Іванова Е.А. не виняток. Після ретельного розгляду Вашого випадку, не було виявлено обставин, що підтверджують провину або лікарську помилку нашого імплантолога. А також нами повністю були виконані всі гарантійні зобов'язання. Більш того, для вирішення виниклого ускладнення і ситуації в цілому, нами була організована безкоштовна консультація провідних фахівців медичного Університету по кістковій пластиці в Санкт-Петербурзі. Так само була запропонована безкоштовна імплантація з наступним безкоштовним лікуванням. На жаль, в лікарській практиці виникають непередбачені ускладнення, з якими потрібно боротися, але сучасне устаткування і високий рівень лікарів в наших клініках дозволяють звести їх до мінімуму. Сподіваємося на Ваше швидке одужання!
Шановна Валентина, база даних строго введется у всіх наших клініках з самого заснування. З упевненістю можна сказати, що в наших клініках ніколи не було пацієнта з вашим ім'ям. Украй не правдоподібна звучить ваша історія, враховуючи той факт, що ми використовуємо тільки високотехнологічне обладнання з використанням цифрових знімків і комп'ютерної діагностики. Всі знімки зберігаються і використовуються в електронному вигляді, і вкрай складно уявити лікаря, який схопив монітор комп'ютера і побіг з ним по коридору.