Освіта дають хороше. Якщо після навчання йти працювати за фахом, то відмінно. А ось якщо в планах побудувати кар'єру вченого, то, як вже писали вище, краще триматися від "меду" подалі. За даними Вільного співтовариства Діссернет ВолгГМУ є абсолютним лідером серед волгоградських вузів за кількістю плагіаторів, особливо відзначився його філія в П'ятигорську. За словами найстаріших викладачів П'ятигорської фармакадемії, таке неподобство там почалося після приєднання до ВолгГМУ. Це накладає додатковий негативний відбиток на університет. У базі Scopus у ректора незвично низький для академіка індекс Хірша (4). Таким чином можна говорити про масштабної імітації університетом наукової діяльності.
Нещодавно дивився засідання спеціалізованої вченої ради. Це реально штампування нібито вчених звань! Навіть не маючи медичної освіти стає очевидно що дисертації порожні, ніякими науковими дослідженнями не підкріплені. Багато при захисті просто наводять дані, на зразок: "У спостережуваних у 10 осіб захворіло, у 5 Не захворіло, у 2 відвалилося, але пришили нитками - НЕ відірвеш!" Ніхто особливо критикувати роботи не збирається! А якщо і задають питання, то частіше за все слід відповідь: "А ми цього не робили, не в курсі". І це вважається відповіддю на питання. ТАК. Давайте мені КМН і я пішов!
Для тих хто мріє займатися наукою в стінах ВолгГМУ.
Наукові дослідження в ВолгГМУ - профанація. У масштабах університету пара кафедр погоди не зробить. Але якщо чогось немає, то це треба імітувати. Ось так і з'явилася діссеродельная фабрика. ВолгГМУ тут не перший і не останній. Однак у багатьох вузах керівники намагаються уникати особистої участі в подібних "заходах" чого не скажеш про керівництво волгоградського меду. Будемо сподіватися, що діссернетовци виведуть доктора Петрова на чисту воду. Поки результатами роботи спільноти стали закриття діссовета в пятигорском філії та одного діссовета в самому ВолгГМУ. На даний момент проаналізовано близько 50 дисертацій і приблизно стільки ж ще на експертизі. ВолгГМУ абсолютний лідер Волгограда по науковому плагіату.
Для тих хто вирішив вступати в ВолгГМУ вчитися.
Приймальна комісія в ВолгГМУ є закритою немає зворотного зв'язку з абітурієнтами. На бюджет можуть зарахувати абітурієнта з меншою сумою балів ЄДІ. В цьому плані ВолгГМУ йде по стопах сумнозвісного "другого меду". "Пироговку" тоді добре так струснули, тепер там все тип-топ. Такий же струсу зараз заслуговує і ВолгГМУ.
Дивився засідання спеціалізованої вченої ради, так голова ради відкритим текстом говорить: "Вельмишановні колеги, ось тут на столику лежить листочок, на якому вказано кількість Ваших публікацій, та не всі добирають до потрібного рівня, тому влітку посидьте, потрудіться і до потрібного рівня допишіть статей" це взагалі чого таке. Це ось такі ось "вчені". По-моєму моторошний формалізм і показуха наукової діяльності.
Д 208.008.04 (соціологія медицини) є ударником виробництва.
Д 208.008.02 (фармакологія і клінічна фармакологія) під головуванням самого ректора. Трохи менше ніж за соціології медицини, але теж досить.
Д 208.008.09 (фармацевтичні науки) в ПФМІ. Двох липових кандидатів захистилися в цьому діссовете дійсно намагалися позбавити ступеня, але безуспішно.
З одного боку вуз дає хороші знання студентам, а з іншого практично не займається науковими дослідженнями, лише імітує їх шляхом підготовки липових дисертацій. Можна вчинити в ВолгГМУ щоб вивчиться на практикуючого лікаря, але тільки не для того, щоб присвятити себе науці.
Почитала останні відгуки, заглянула на діссернет сторінку ВолгГМУ і мені, випускниці, стало соромно за мою Alma-Mater. Раніше це був дійсно сильний вуз. Як виглядали справи з науковими дослідженнями не знаю, але у всякому разі липові дисертації направо-наліво Там не клепали. А тепер ректор Петров, своєю участю в діссерфабріке, благополучно опустив престиж університету нижче плінтуса. І що найнеприємніше - разом зі своєю свитою затягнув в це болото П'ятигорську фармакадемії. Колись теж сильний вуз. Мені здається, що нинішнє керівництво ВолгГМУ усвідомлює, що університет є відсталим вузом і міцно закріпився в цьому ранзі. Але замість того, щоб виправляти ситуацію воно намагається опустити до свого рівня інших. Всіх, до кого може дотягнутися.
Написання липових дисертацій хвороба не тільки ВолгГМУ. В інших вузах подібне теж практикується, десь більше, десь менше. Навіть МГУ не став винятком. Однак, в інших вузах діссер під замовлення пишуть по непрофільних спеціальностях і тільки в ВолгГМУ за профілем. Та ще з особистою участю керівника вузу. Це незмивна ганьба. З іншого боку такий стан справ можна зрозуміти. Діссеродельние фабрики, зазвичай, це вотчина кількох підприємливих професорів, які таким чином "підробляють" отримуючи фінансові та інші матеріальні подяки від вдячних учнів. Головне, щоб у ВНЗ був "кишеньковий" діссовет, тоді можна буде проштовхнути будь-яку халтуру. Все це є і в ВолгГМУ. Однак перед діссеродельной фабрикою ВолгГМУ варто більш важливе завдання - ілюзія інтенсивної наукової діяльності. Саме з цієї причини липові дисертації пишуться з профільних дисциплін, саме тому в процесі бере участь керівник. У підсумку вбивають двох зайців: отримують подяки від вдячних учнів і імітують наукову діяльність вузу, за що так само отримують фінансування від держави.
Стомат факультет, скажімо так середнячок. Практика є, олімпіади з практичних навичок проводяться, диплом котирується, а ось ставлення викладачів здебільшого Пофігістіческую. Переважає самоосвіта. Але якщо студент хоче вчитися, то спец з нього вийде нормальний, потім ще зможе і вдосконалюватися.
=
Біологія йде як додаткове випробування у формі класичного іспиту: квиток з питаннями на які потрібно дати розгорнуту відповідь. Але за численними відгуками там "своя" система оцінювання. Зворотного зв'язку з абітурієнтами немає, все як у другому меді, тільки більш обережно.
=
Додам про МБФ і Фарм. На Заході медична біохімія дійсно є частиною фармації. Більш того її вивчають поголовно всі фармацевти. Існує також фармацевтична ординатура, але її закінчують тільки ті хто хоче отримати ліцензію на самостійну фармацевтичну діяльність (аптечне справу або незалежний діагностичний центр). У нас же скасували навіть інтернатуру. Тепер після госов і отримання диплома, місяць на заучування тестів. Потім тестування і все фахівець-недоучка готовий. Упевнений, що мед-біо і фарм сколлапсірует першими.
=
А що стосується нових парамедицинских спеціальностей, то їх ввели "по швидкому" виключно для збереження у ВНЗ статусу університету. Інакше його б розжалували в академію.
Якраз-таки на фарме ввели фармацевтичну ординатуру. Вивчаються ті ж спеціальності фармхімії і фармакогнозія, Фармтехнологія, управління та економіка фармації, що раніше були в інтернатурі. На Заході той хто збирається стати практикуючим фармацевтом стрижневий є клінічна фармація, а для того, хто хоче займатися фармнаукой - фармхімії і фармакогнозія (так само є фахівцями з доклінічних випробувань). Але це все лірика, ясно, що вітчизняна фармація поки не дозріла. А на спеціальності клінічна фармація вже давно спекулюють (навіть в ВолгГМУ), але до реального її введення далеко.
Що стосується фармацевтичної ординатури, то рівно як і в медичну туди дуже важко буде пробитися. Набирати будуть 2% випускників, а 98% відправлять на всі 4 сторони зі спеціальністю "Провізор загальної практики".
P.S. У Поліклініка вже з'явилися молоді, первинно акредитовані, терапевти зі стін ВолгГМУ які пишуть діагноз і відправляють в аптеку зі словами "там краще знають, що Вам порадити".
Сумно якось все це.
Хоча в даній ситуації не вуз винен, а мінохоронздоров'я який ліквідував інтернатуру, а ординатуру зробив недосяжною для більшості.
Можу сказати, що якість освіти для медико-біологів залишає бажати кращого. Здебільшого, відсутня практика - нерідко, наприклад, за програмою варто отримання актуальних навичок і знань, але на ділі все йде куди більш плачевно (збір листочків, перебирання старих плакатів, прибирання кімнат. Або й зовсім нічого). Як говорилося вище, відсутнє обладнання, а наявне вже в непридатному стані.
Сама програма складена недбало - дисципліни йдуть непослідовно і неструктурованих. Велике значення приділяється дисциплінам, що не впливають на майбутню спеціальність - різним гуманітарних предметів, фізичної культури. У той час, як на профільні предмети часто викладач навіть не вважає за належний з'явитися.
Серед викладацького складу зустрічаються психічно неврівноважені люди, які вважають образлива поведінка нормою. Наприклад, викладач політології - Петров Андрій Володимирович, замість лекцій розповідає сороміцькі історії та мерзенні подробиці своєї життєдіяльності.
Окрема розмова - гуртожиток. На Кім 18, куди заселяють як іноземних, так і російських студентів, жити неможливо. Кімнати нагадують брудні і тісні бараки (в тісній кімнаті проживають до чотирьох осіб), приміщення кишить тарганами, а останнім часом завелися навіть гризуни. Зі стелі сиплеться штукатурка, а сміття часом не виносять тижнями. Як можна жити і вчитися в таких умовах - невідомо.
Звичайно, зустрічаються і викладачі, які прагнуть мотивувати, дати актуальні знання, організувати цікаву практику. Але негативні моменти (як перераховані вище, так і недомовлені) перекривають всі позитивне ставлення до навчання в цьому вузі.
Подивився базу Діссернета. Тепер боюся уявити, чим займатимуться в Науковому центрі інноваційних лікарських засобів ВолгГМУ.
Будь ласка, підкажіть хто з якими балами надходив на бюджет-лікувальна справа. Я дуже-дуже хочу і прагну вступити саме в цей вуз. Це моя головна мрія. Я просто розплачуся від щастя якщо поступлю в цей вуз. Усім дуже дякую
Я тут не вчилася, але впевнена, що це чудовий ВНЗ з прекрасними педагогами. А мій відгук ось про що. Охоронці тут просто жах. Розмовляють? Ні, вони кричать і по хамськи поводяться. Один випадок.
Проходить чоловік і питає, як йому пройти в бухгалтерію і охоронець йому відповідає. Чоловік перепитує і охоронець запитує: "ти глухий чи що?"
Охорона тут жахлива. Особливо жінки. просто кошмар. Настрій псують на весь день.
і потім самі посудіть, еслиб справа йшла так, то по-перше у мене два позитивних відкликання на цьому сайті і один на СтудЗона. а про інші теми, так той чоловік на СтудЗона мене не зрозумів. політика про державу і право і навіть не поошлость я розповідав, а об'яснал деякі речі з точки зір гос.строітельства. і у мене вибачте дві пекінессіхі, а не мерзенні подробиці життєдіяльності і племінників в сенсі наслідування говорив.
п.с. і вобще у мене завтра семестр починається.
і ще хлопці знімали на мобільники моя поведінка на лекціях і я згоден я напивався квасу перед заняттями. завтра дві пари поспіль. це важко швидше знайдіть в чому мене звинуватити і мене нарешті звільнять до ваше радості, а поки звинувачення бездоказові. просто проведіть розслідування зберіть плівочки
з мобіл і планшетників моїх студентів і буде вам щастя.
З приводу липових дисертацій все правда. Тільки пишуть їх не самі дисертанти, а співробітники кафедр. Природно не за безкоштовно. Організація захисту, так само оплачується. Якщо в інших вузах це явище періодичне, то в ВолгГМУ інтенсивний конвеєр. Причому це навіть не особливо ховається: багато співробітників прекрасно інформовані про ситуацію (інформація від знайомого викладача).
з приводу липових дисертацій. попрошу обережніше. поки дисертація не визнаний липової ВАКОМ, на кожного з вас можна подати в суд за неправдиві показання і зажадати велику суму компенсації моральної шкоди.
Дані Діссернета носять виключно рекомендаційний характер і не є остаточним рішенням. Проект лише пропонує всім охочим ознайомитися з фактами порушення вченими академічної етики. Остаточне рішення приймає уповноважений орган.
Але в будь-якому випадку наявність вченого в базі Діссернета негативно позначається на його репутації. Крім того страждає (заноситься в базу) і організація в якій даний вчений займався поточним дослідженням. У цьому плані у ВолгГМУ в регіоні не дуже хороші показники.
об'єктивно, багато вчених, не тільки я, які є в діссернете продовжують працювати, але труднощі з просуванням статей іноді виникають, як і питання з боку ВАК, але так і на заході
Добрий день. А як йдуть справи на факультеті Клін.Псіхологіі? Чи варто робити? Високі прохідні бали ЄДІ?
В МДУ за роки існування Діссернета виявлено близько 200 халтурних дисертацій. Але ВНЗ активно співпрацює з іноземними науковими колективами і його співробітники публікують багато статей в зарубіжних видавництвах. Тому "+" значно перекриває "-".
ВолгГМУ тільки починає виходити на міжнародну арену, а тому подібна негативна статистика сильно псує репутацію одного з провідних вищих навчальних закладів РФ. Тут вже і ВАК не врятує.
репутацію на заході псує. я згоден. але в РФ інші правила написання дисертацій. Зараз захиститися складніше.
А.В.
Є така штука називається щорічний моніторинг ефективності вузів. У ВолгГМУ традиційно дуже високі показники за якістю освіти, але на межі "незадовільно" показники науково-дослідних робіт. Моніторинг вузу, фактично, показує відсутність науково-дослідницької діяльності.