види об'єктивів

Попередня ↔ Наступна

Давайте розташуємо об'єктиви таблицею, від мінімального фокусної відстані до нескінченності, і опишемо їх основні характеристики і призначення.

Тепер розглянемо докладніше, для чого нам потрібна кожен тип об'єктивів окремо - це і визначитися допоможе, чи варто їх купувати і з якою метою.

Риб'яче око, надширококутний об'єктив

Об'єктиви типу "риб'яче око" характеризуються дуже широким кутом охоплення навколишнього простору - при стандартному 180 ° по діагоналі кропнутих кадру їм конкурентів просто немає. За традицією, маркування на цих об'єктивах зворотна, спочатку мінімальну діафрагма, потім через риску фокусна відстань. В цьому напрямку рекодрсменом є Sigma, яка випустила об'єктив з фокусною відстанню 4.5 мм і відносним отвором 2.8 - природно, і коштує він казково, зате і картинку дає, яка охоплює більше 180 ° ... не знаю, кому як, а в мене таке уявити не виходить.

Втім, за такий широкий кут охоплення (практично всі, що здатні побачити наші очі, не рухаючись, разом з периферійним зором) і платити доводиться непогану ціну. Ні, ми не маємо на увазі ті казкові гроші за згадану нами Sigma, все набагато простіше: через надширокого охоплення оптичні спотворення об'єктиву стають практично такими ж, як вигин його передньої лінзи - не дарма ж його назвали «риб'ячим оком» (мабуть, винахідники були в курсі особливостей риб'ячої морфології). Втім, фотографи страждали від цього недовго, навчившись використовувати ці слабкості собі в плюс - об'єктив чудово спотворює перспективу і має практично нескінченну ГРИП з півметра вже при діафрагмі 5.6, тобто можна зняти людини з рівня 20 см над головою, і голова в кадрі буде величезною, а ніжки нагадають нам про карликів. Цікаво спотворює він і лінійні об'єкти - колони з боків кадру вигинаються назовні, тільки кола залишаються колами (на худий кінець, еліпсами), а от всі інші об'єкти «пливуть».

В цілому, об'єктив вважається скоріше непоганий развлекалочкі (майже 100% випадків його використання припадає на експерименти), ніж серйозним інструментом - що вірно, навіть в тісному приміщенні людині не сподобається бути вигнутим по краях кадру, нехай і разом з колонами.

Ширококутовий об'єктив

«Шірік» - необхідний інструмент фотографа-пейзажиста і репортера, що знімає тісні корпоративи або вечірки. ЕФР тут починаються з 15-16 мм (на прикладі представлена Tokina 12-24, що становить 18-36 мм), дозволяють охопити 90 ° і навіть трохи більше, що «за очі» досить для зйомки навіть в кімнаті. Зазвичай стверджується, що для шірік абсолютно необов'язкова «велика дірка» 2.8 - проте, з цим навряд чи погодяться професіонали-корпоративщики, яким часто доводиться працювати хіба що не в непроглядній пітьмі, а людей тут можна зустріти різних, в тому числі і тих, хто боїться денного світла , з яким вони можуть сплутати імпульс спалаху.

Перевага звичайного лінійного широкоугольника перед «риб'ячим оком» - картинка майже без спотворень (чим вища ціна, тим менше сферичних спотворень і тим більше відносний отвір), а недолік - майже в два рази менший кут охоплення.

Об'єктив також можна використовувати для спотворення пропорцій об'єктів - при зйомці об'єктів з кута, поблизу, він візуально «стискає» їх (якщо ви бачили, як картинка в 16: 9 показується на телевізорі 4: 3, зрозумієте), так як око сприймає картинку як нормальну (зняту «нормальним» об'єктивом), а вона широкоугольная.

Зверніть увагу, що люди, які стоять по краях горизонтального кадру, помітно товстіють і зменшують у вазі тільки в міру наближення до центру кадру.

нормальний об'єктив

В плівкові часи «нормальним» (стандартним) об'єктивом вважався «полтинник», але з настанням часів зменшених матриць (все-таки, повний кадр зараз дорогий для ентузіаста) йому на зміну приходить 35-мм об'єктив, хоча багато хто так і продовжують користуватися полтинник, нехай і кут охоплення у них скоротився зовсім до помірного портретника.

Нормального в об'єктиві трохи - якщо виключити людське периферичний зір, 50-міліметровий об'єктив дає абсолютно таку ж картинку, яку бачить людина, а тому все пропорції дотримуються (ширококутні цим і відрізняються - вони просто захоплюють частину поля з периферичного зору). Власне, раніше цього було достатньо - далі здійснювався просто «зум ногами». Сьогодні йому на зміну прийшов справжній зум.

По суті, звичайно, замінити полтинник нічим - це та сама грань між ширококутним і довгофокусним об'єктивом, на якій виросло не одне покоління успішних фотографів. Зазвичай його роблять досить светосильним, близько f / 1.8, причому за смішні гроші, близько 100 баксів, на що багато ведуться - проте, коли навколо все з зумами, об'єктив по універсальності все ж програє, зате швидко вчить фотографа грі в рамках кадру. Іншими словами, об'єктиви такого типу швидше для навчання, ніж для повсякденного використання в різних ситуаціях - і кут недостатній для приміщення, і портрет нормальний не дуже-то знімеш.

Універсальний об'єктив, кит

Купуючи першу зеркалку, обов'язково беріть її в комплекті з «китом» - виробники роблять хитрий хід, спрямований на збут саме своїх, «рідних» стекол, знижуючи ціну на штатник нижче її ринкової вартості (тобто якщо будете купувати такий об'єктив новим окремо від фотоапарата, в сумі різниця складе 100-200 доларів, які можна витратити як раз на полтинник). Якість штатника не дуже яке, але побачите це ви тільки через рік-два зйомки, та й то, якщо пощастить - а на той час, може, і його пластмасовий корпус почне служити не так вірно, як в минулі часи.

По суті, функціонально штатні зуми замінили стандартні полтиники - ЕФР 50 мм сьогодні знаходиться посередині їх діапазону (у випадку з 18-55, звичайно). Виходить, що той самий полтинник просто розширили можливістю зуму, і все, залишивши сам полтинник. Бачите циферку 35? Це він і є.

Перевага «кити» перед «півсотнею» - в функціональному плані, так як він і в кімнаті дозволяє знімати обстановку, і портрети непогані з нього виходять, треба лише кільце зуму покриття. Недоліки теж очевидні - за якістю він завжди програє, правда, це на початку творчого шляху можна сміливо скинути з рахунків, так як краще об'єктива для навчання годі й шукати.

портретний об'єктив

Не шукайте напис portrait на цьому об'єктиві - таких не буває. Портретний об'єктив просто має фокусну відстань ЕФР 85-120 мм, в залежності від смаку фотографа. Причина проста: спілкуючись з людиною, більшість з нас дивиться на співрозмовника обома очима, а тому ми звикли бачити зовсім певний ракурс, і тільки люди з односторонніми вадами зору бачать опонентів по-іншому - втім, з меншістю ніхто ніколи не вважався, і цінікі- фотографи не виняток. Щоб зрозуміти цих людей, не змінюючи позиції, закрийте одне око рукою і подивіться, як сильно змінився ракурс: розширилися вилиці, приховавши вуха, розповзся ніс ... подобається? А причина проста: дивлячись двома очима, світло від об'єкта (природно відбитий - за життя мало хто світиться особисто) поширюється в одному напрямку, практично не сходячись, а одним ми змушуємо його сходитися в одну точку під кутом. Виправити ситуацію можна, зробивши цей кут гострішим, щоб крайні промені були ближчі до паралельних лініях, що ми маємо, дивлячись на об'єкт двома очима - не фонтан, звичайно, але це найкраще з того, що ми маємо ... адже у об'єктива всього один орган зору.

Природно, портрети і знімаються з деякого видалення (знову згадуємо «зум ногами»), в залежності від того, що потрібно: великий план, погрудний, поясний або в повний зріст - вузький кут охоплення об'єктива сам «наблизить» нас до об'єкту.

Зверніть увагу, що є купа різних портретних об'єктивів - на них за своїми технічними характеристиками схожі макро-об'єктиви, але вимоги в обох випадках різні: «портретник» повинен не тільки давати різку картинку в зоні фокусу, він ще й фон повинен розмивати красиво (якщо знаєте, що таке «боке», зрозумієте), в той час як від «макрики» потрібно тільки різкість.

макрооб'єктив

Макрофотографія - мало не єдиний напрямок у фотографії, де все або майже все залежить від техніки, яка використовується для зйомки. Безумовно, художнє чуття тут важливо, але хороший об'єктив свою роботу за вас зробить куди краще - саме тому багато новачків саме з макро і починають. Макрооб'єктив - це будь-який об'єктив з написом «macro» або «micro». що не просто виділяє його серед інших як крутого пацана, а просто дозволяє йому фокусуватися з більш близької відстані. Якщо подивіться таблицю характеристик об'єктиву, побачите параметр «мінімальна дистанція фокусування», яка у сучасних об'єктивів може становити 35-38 см. А у макрооб'єктивів - 5 см і менше. Природно, який об'єктив, така у нього і робота в макро - якщо не хочете багато шаманів в Фотошопі з доведенням результатів, купуйте відразу хороший, хоча макроігри, напевно, теж не варто робити захопленням на все життя.

За ідеєю, макрооб'єктив, як і портретник, просто не має права бути універсальним - обидва мають досить вузьке застосування і, як наслідок, особливості конструктиву і якості, а тому, повинні купуватися тільки під ці цілі. Природно, моветон знімати портрети макрооб'єктиву, але якщо іншого немає, хіба хто заборонить? Особисто я спеціально макрушнік собі не купував - просто використовував той, що дістався мені з плівковою ери.

Довгофокусний об'єктив, телеоб'єктив

Об'єктив, який часто дозволяє «підібратися ближче», того не роблячи - як правило, такі об'єктиви, самі по собі, довше, у порівнянні з усіма, про які ми говорили вище. Саме ними часто міряються фотографи, хоча, здавалося б, сенсу немає - ну знімеш ти пташку в небі або місяць там же, а потім підеш на будь-який хостинг і туди заллєш, забезпечивши відповідними тегами, зате потім, відсортувавши за цими тегами, отримаєш ще пару тисяч подібних кадрів від інших користувачів, і его при цьому сильно постраждає. Так, з нами не погодяться репортери - їх такі об'єктиви годують (не такі, як на фото, а довше і товщі - якраз в їх роботі розмір має значення), тому що підібратися до президента ближче і пихать йому в лоб потужним стробом дозволяють далеко не всім.

Знімають даними об'єктивом, як правило, державних діячів, покази мод, сусідок з будинку навпроти в негліже і без негліже. Ах так, ще місяць і пташок - врешті-решт, ми так рідко їх бачимо в житті.