типів. Це пояснюється поєднанням ознак підрядних речень, які акцептує Гулига в своєму дослідженні. Глава 2. Мовностилістичні особливості підрядних речень Розглядаючи функціонально-стилістичні особливості придаткового пропозиції, в більшості випадків ми будемо ототожнювати його з членом пропозиції. Звичайно, думати, що член пропозиції і підрядне.
пол. Szanuj tego, czyj chleb jesz і т. П. (МО посессивное входить тут у парадигматичний ряд з МО kdo і не виходить за межі невизначеною референції), в східно- та південнослов'янських мовах представлені відносні підрядні речення з посессівная МО, виконують атрибутивну функцію у власному сенсі слова. У таких пропозиціях МО типу чий, як і МО типу який, саме по собі не.
відбулося, присудок стоїть в plusquamperfectum conjunctivi, це casus irrealis. Підрядні речення умовно-бажані підрядні речення умовно-бажані мають значення умови, бажаного для вчинення будь-які дії. У латинській мові підрядні речення з цим значенням приєднуються спілками dum, dummodo - аби, тільки б. Заперечення при пропозиціях цього типу.
вправи. Практична значимість дослідження у тому, що його матеріали можна використовувати в шкільній і вузівській роботі. Глава 1. Теоретичні основи вивчення теми: «Методика синтаксису складного пропозиції». 1. Лінгвістичні основи. Сьогодні синтаксис є одним з розділів навчального вузівського курсу сучасної російської мови. У лінгвістичній науці докладно цим розділом.