Кожному роду людської діяльності (наукової, педагогічної, художньої і т.д.) відповідають певні види професійної етики.
Професійні види етики - це ті специфічні особливості професійної діяльності, які спрямовані безпосередньо на людину в тих чи інших умовах його життя і діяльності в суспільстві. Вивчення видів професійної етики показує різноманіття, різнобічність моральних відносин. Для кожної професії якесь особливе значення набувають ті чи інші професійні моральні норми. Професійні моральні норми - це правила, зразки, порядок внутрішньої саморегуляції особистості на основі етичних ідеалів.
Основними видами професійної етики є: лікарська етика, педагогічна етика, етика вченого, актора, художника, підприємця, інженера і т.д. Кожен вид професійної етики визначається своєрідністю професійної діяльності, має свої специфічні вимоги в області моралі. Так, наприклад, етика вченого припускає в першу чергу такі моральні якості, як наукову сумлінність, особисту чесність, і звичайно ж патріотизм. Судова етика вимагає чесності, справедливості, відвертості, гуманізму (навіть до підсудного при його винності), вірності закону. Професійна етика в умовах військової служби вимагає чіткого виконання службового обов'язку, мужності, дисциплінованості, відданості Батьківщині.
Юридична етика
Діяльність судді, слідчого, прокурора носить державний характер, так як вони є посадовими особами, представниками влади, здійснюють владні повноваження. Вони наділяються цими повноваженнями для захисту інтересів суспільства, держави і його громадян від різних посягань і в своєму службовому спілкуванні з іншими людьми представляють державну владу. Закон в ряді випадків прямо визначає державний характер прийнятих ними рішень. Так, вироки у кримінальних справах і рішення у цивільних справах виносяться іменем держави. Прокурор здійснює нагляд за виконанням законів і підтримує державне обвинувачення. Всі постанови слідчого, винесені відповідно до закону по знаходяться в його провадженні кримінальних справах, обов'язкові для виконання всіма, кого вони стосуються.
Реалізуючи правове і моральне вимога справедливості, юрист спирається на закон. Підкреслюючи нерозривну єдність справедливості і законності, М. С. Строгович писав, що всяке рішення, прийняте органами держави, "має бути законно і справедливо, більше того, законним може бути тільки справедливе рішення, несправедливість не може бути законною".
У цій формулі правильно визначено співвідношення правового і морального в діяльності будь-якого юриста. Будь-яке рішення, будь-яка дія слідчого, прокурора, судді, якщо воно відповідає закону, його правильно розуміється суті, буде відповідати моральним нормам, на яких грунтується закон. Відступ від закону, обхід його, спотворене, мінливе тлумачення і застосування по суті своїй аморальні. Вони суперечать не тільки правовим нормам, а й нормам моралі, професійної етики юриста. При цьому аморальні не тільки свідомі порушення закону, а й неправильні, протизаконні дії і рішення, обумовлені небажанням глибоко оволодіти необхідними знаннями, постійно їх удосконалювати, неохайністю, неорганізованістю, відсутністю внутрішньої дисципліни і належної поваги до права, його приписами.
Таким чином, професійна етика юриста формується на основі взаємозв'язку і взаємозумовленості правових і моральних принципів, норм, правового і морального свідомості.
Відповідно до Конституції Російської Федерації судді незалежні і підкоряються тільки Конституції і закону. Органи прокуратури в межах їх компетенції здійснюють свої повноваження незалежно від органів державної влади і управління, громадських і політичних організацій і рухів і в суворій відповідності з діючими на території Російської Федерації законами.
З принципу незалежності і підкорення тільки законові випливають важливі вимоги морального характеру. Суддя, прокурор, слідчий не має права поступатися місцевим впливам, керуватися не вимогами закону, а вказівками, порадами, проханнями і т. Д. Окремих осіб або установ, якими б високими правами ті не мали. Здійснюючи свої функції в інтересах всього народу в ім'я виконання його волі, вираженої в законі, суддя, прокурор, слідчий керуються законом, своїми моральними принципами, своєю совістю.
Суддя, прокурор, слідчий несуть особисту відповідальність за законність або незаконність своїх дій і рішень, їх справедливість або несправедливість, користь чи шкода, заподіяна ними, без права послатися на будь-чию наказ, вказівка, розпорядження або рада. Вони морально відповідальні як перед державою, суспільством, іншими людьми, так і перед своєю совістю.
Особливістю професійної діяльності юриста є гласність її здійснення або результатів, контроль громадськості, громадської думки, оцінка ними справедливості, моральності або аморальності діяльності професійних учасників судочинства. Конституція встановлює, що розгляд справ у всіх судах відкрите. Слухання справи в закритому засіданні допускається лише у випадках, передбачених федеральним законом.
Відкрите розгляд кримінальних справ у всіх судах - правило, а закрите - рідкісний виняток. Вироки ж у всіх випадках проголошуються публічно. Судді виконують свої обов'язки щодо здійснення правосуддя у відкритих судових засіданнях, публічно, в присутності громадян. Дотримання ними моральних норм або ж відступу від них, справедливість або несправедливість прийнятих рішень контролюються громадською думкою.
У гласному, відкритому судовому процесі у кримінальній справі прокурор підтримує державне обвинувачення перед судом. Він діє в цих випадках у присутності публіки, що дає моральні оцінки його позиції і поведінки. Слідчий веде розслідування в умовах нерозголошення даних слідства. Але все, що зібрано їм у кримінальній справі, стає потім надбанням гласного суду. Підсудний, його захисник, потерпілий, свідки, інші особи, викликані в суд, нерідко повідомляють про те, як проводилося попереднє слідство, про те, наскільки строго дотримувався слідчий правові та моральні норми.