Добридень!
Кілька питань для розуміючих тему. Відповіді дуже потрібні, тому що самі розібратися поки не можемо)))
ситуація:
Двоє людей вирішили відкрити автомагазин. У одного (Далі "Перший") є гроші, інший (Далі "Другий") має досвід і зв'язки для організації торгівлі.
Перший купив приміщення і дав гроші (10 млн.руб) другого на закуп обладнання та товарів. Другий відкрив на себе ІП і організував в приміщенні автомагазин на гроші Першого.
Попередньо була домовленість вийшла прибуток ділити 50 \ 50. і визначити ЗП Другому так як він керує роботою магазину в розмірі 50тр. (Перший до роботи магазину відношення не має і живе в іншому місті).
При обліку прибутку до витрат вносилися все витрачені суми на обладнання, товари, послуги, і т.п. - все за що віддавалися гроші, крім тих, за які куплено приміщення Першим.
Результат: (всі цифри вигадані для розуміння ситуації)
Перший рік роботи:
Магазину - чистий прибуток (всі доходи мінус всі витрати) = - 940 000 руб. (Збиток)
Другий рік роботи:
Відкрито другий магазин таким же способом і на тих же умовах.
Магазин №1 - чистий прибуток = 1 100 000 руб
Магазин №2 - чистий прибуток = - 2 300 000 руб. (Збиток)
Третій рік роботи:
Магазин №1 - чистий прибуток = 1 500 000 руб
Магазин №2 - чистий прибуток = 500 000 руб.
Протягом чотирьох років роботи:
Магазин №1 - чистий прибуток = 1 600 000 руб
Магазин №2 - чистий прибуток = 40 000 руб.
Разом за 4 роки, якщо все це скласти виходить: чистий прибуток від роботи магазинів = 1 500 000 руб.
Перший за цей час не отримував гроші від проекту.
Другий весь цей час отримував однакову ЗП щомісяця без%.
Так як ділення і інших витрат на особисті цілі прибутку не було - Вся отримана прибуток перетворювалася в товар і товарний запас за 4 роки виріс на суму отриманого прибутку.
А тепер висновки і питання:
1. Перший не вважає отриманий результат прибутком, так як він вклав 10 млн.руб. і прибуток буде тільки після того, коли ці 10 млн.руб йому повернутися, хоча за весь час не виявив бажання отримувати (повертати) гроші. Активи належать Першому за 4 роки зросли на суму отриманого прибутку. - у нього правильний підхід до прибутку?
2. Другий грошей не вкладав, але працював без відпусток і вихідних чотири роки, використовував свої зв'язки і досвід в роботі - коли саме з'явиться прибуток, з якої Другий може отримати обіцяні 50% від прибутку, крім ЗП?
Сподіваюся зрозуміло пояснив, готовий до подробиць - питайте.
Чекаю Вашої допомоги в розборі ситуації.
Вважати просто - як домовитеся - так і буде справедливо.
Не фіг було робити спільний бізнес. Ці два хлопці, цієї фігньою зіпсували свої відносини. Раз магазину два нехай кожен забере по одному і сам кермо. Той який без Бобли нехай поступово викуповує свій магаз у брата. А другого просто найняти в свій магазин хорошого керівника. І все у них буде зашибісь. Потім подивляться чий магаз крутіше))))
Ідея з будь-якого була другого брата, так як першому схудну морочитися з бізнесом немає потреби, швидше за все на державній посаді з хорошими бабками і відкатами. Стикався з дуже схожою ситуацією, тільки був не магазин а охоронне підприємство. Не знаю як вони там розрулити але один з братів дуже довго чекав повернення вкладеного Бобли, швидше за все так і не дочекався.
Ось прості правила.
1) Не роби бізнес з друзями або родичами.
Спершу ейфорія, емоції, "давай, зробимо бізнес, ми буде багатими!". На початку два "партнера" на кшталт роблять щось, а потім починається щось на кшталт "я більше роблю, а ти взагалі нічого не робиш". Починаються розбіжності в способах розвитку бізнесу, ідеологічні розбіжності. У підсумку обидва розбігаються. Завжди повинен бути 1 бос, 1 головний, той хто приймає рішення. Або, що небажано, якщо 50 на 50, точно прописати в договорі права та обов'язки, все до найдрібніших подробиць. А причому тут друзі і родичі? Якщо ви починаєте бізнес з одним 50 на 50, то ви ризикуєте втратити друга. Або він один, або партнер. Про родичів взагалі мовчу. Все це перевірено мною на гіркому досвіді, скільки разів я сподівався що у мене точно все піде добре. Але на жаль, правило це працює завжди.
2) Якби я не працював без 100% передоплати.
Не користуйтеся без 100% передоплати. Потім - не заплатять! Перевірено! Тим більше якщо ви що то робите без договору. У разі коучингу - клієнт не буде нічого робити з того, що ви йому говорите. А потім і взагалі зіллється, тобто пропаде. І не заплатить. Який би хороший людина не була, позитивний, прокачаний. Але люди є люди. Чи не платять відразу - відправляємо їх в ліс.
3) Чи не сподівайся на 100% на інших людей.
У житті на 100% можна сподіватися тільки на одну людину. На себе. Та й то не завжди. А на інших надії 100% бути не повинно. У найвідповідальніший момент прокинуть, опозадают, підведуть, не прийдуть, не зроблять. Все це потрібно передбачати і мати план Б і запасні варіанти. Це не тому що люди такі погані, а тому що це люди.
4) Не бігай за жінками (жінки за чоловіками).
Перевірено не раз. За жінками бігати марно, як і жінкам за чоловіком. Не сподобався, буває. Якщо не сподобався, марно щось робити, витрачати час, сили і енергію. Краще займіться наступній і спочатку оцінюйте ситуацію.
5) Завжди точно і детально домовляйся, коли справа стосується грошей.
Часто буває так, домовився зробити щось комусь, наприклад сайт. Клієнт заплатив, тобто зробив 100% передоплату. Але в підсумку виявляється, що клієнт хотів інше, і супровід сайту, і часті доопрацювання. А виконавець сподівався що він просто зробить сайт і розпрощається назавжди з клієнтом. Тут починаються розбіжності і тертя. Завжди потрібно детально домовлятися, тим більше якщо надаєш будь-яку послугу. Виконавець, боячись що клієнт зіскочить і не купить, починає обіцяти золоті гори, а клієнт малює в своїй уяві повітряні замки, очікування завищені. В результаті виявляється що реальність виявляється сильно відрізняється від очікувань. Заздалегідь точно і докладно про все домовляйтеся. Чітко говорите свої умови, не бійтеся "сполохати" клієнта.
Ну поки вистачить. Просто майте на увазі ці правила і не сподівайтеся, що у Вас будуть винятки)
Так, тут важливо доповнення. Не потрібно жорстко дивитися на світ крізь призму цих та інших правил, тоді ви будете постійно бачити, що ці правила жорстко порушуються саме з вами. Просто потрібно мати їх на увазі.
Якби було все так просто, як ви пропонуєте, я думаю так би і було, але!
Вони не хочуть розбігатися, та й не зможуть морально, а й зрозуміти один одного не можуть.
Якби було все так просто, я б сюди не виносив це питання.
Один вважає, що вкладені гроші повинні повернутися і все, що з верху (прибуток) будемо ділити навпіл - і він має рацію.
Другий вважає, я працюю 4 роки як проклятий без вихідних і відпусток за мін.зарплати і не можу отримати премію за хорошу роботу магазинів! - він правий!
чим довше у них буде цей розгляд, тим більше ймовірно, що сам бізнес зів'яне на стільки, що потім ділити можна буде тільки борги, тобто тут зволікання не вигідно нікому.
Кілька питань для розуміючих тему. Відповіді дуже потрібні, тому що самі розібратися поки не можемо)))
Двоє людей вирішили відкрити автомагазин. У одного (Далі "Перший") є гроші, інший (Далі "Другий") має досвід і зв'язки для організації торгівлі.
Перший купив приміщення і дав гроші (10 млн.руб) другого на закуп обладнання та товарів. Другий відкрив на себе ІП і організував в приміщенні автомагазин на гроші Першого.
Попередньо була домовленість вийшла прибуток ділити 50 \ 50. і визначити ЗП Другому так як він керує роботою магазину в розмірі 50тр. (Перший до роботи магазину відношення не має і живе в іншому місті).
При обліку прибутку до витрат вносилися все витрачені суми на обладнання, товари, послуги, і т.п. - все за що віддавалися гроші, крім тих, за які куплено приміщення Першим.
Результат: (всі цифри вигадані для розуміння ситуації)
Перший рік роботи:
Магазину - чистий прибуток (всі доходи мінус всі витрати) = - 940 000 руб. (Збиток)
Другий рік роботи:
Відкрито другий магазин таким же способом і на тих же умовах.
Магазин №1 - чистий прибуток = 1 100 000 руб
Магазин №2 - чистий прибуток = - 2 300 000 руб. (Збиток)
Третій рік роботи:
Магазин №1 - чистий прибуток = 1 500 000 руб
Магазин №2 - чистий прибуток = 500 000 руб.
Протягом чотирьох років роботи:
Магазин №1 - чистий прибуток = 1 600 000 руб
Магазин №2 - чистий прибуток = 40 000 руб.
Разом за 4 роки, якщо все це скласти виходить: чистий прибуток від роботи магазинів = 1 500 000 руб.
Перший за цей час не отримував гроші від проекту.
Другий весь цей час отримував однакову ЗП щомісяця без%.
Так як ділення і інших витрат на особисті цілі прибутку не було - Вся отримана прибуток перетворювалася в товар і товарний запас за 4 роки виріс на суму отриманого прибутку.
А тепер висновки і питання:
1. Перший не вважає отриманий результат прибутком, так як він вклав 10 млн.руб. і прибуток буде тільки після того, коли ці 10 млн.руб йому повернутися, хоча за весь час не виявив бажання отримувати (повертати) гроші. Активи належать Першому за 4 роки зросли на суму отриманого прибутку. - у нього правильний підхід до прибутку?
2. Другий грошей не вкладав, але працював без відпусток і вихідних чотири роки, використовував свої зв'язки і досвід в роботі - коли саме з'явиться прибуток, з якої Другий може отримати обіцяні 50% від прибутку, крім ЗП?
Сподіваюся зрозуміло пояснив, готовий до подробиць - питайте.
Чекаю Вашої допомоги в розборі ситуації.
По суті тут два бізнесу.
У першого - здача приміщень в оренду, у другого магазин запчастин.
Оскільки перший не отримував грошей за оренду, значить він кредитував другого оборотку.
Таким чином, недоотриманий прибуток у першого:
- Дохід від оренди приміщення
- Відсотки від використання капіталу
Відповідно мінімальний прибуток для першого:
- Ставка оренди приміщення за 4 роки
- Ставка рефінансування ЦБ за 4 роки.
Вичитайте ці гроші з прибутку магазину, отримаєте чистий прибуток, яку і можна ділити 50/50 як домовлялися.