Сніжана, будь-яке мило складається з омилення жирів. Тобто мило це жири + луг.
У поняття "натуральне мило". схоже, кожен вкладає свій зміст
З точки зору складу мило з основи нітрохи не менше натурально, ніж нулевка.
Різниця між милом з нуля і милом з основи в тому, що
в першому випадку весь цикл виготовлення мила робиться повністю самим майстром, тобто він бере жири (зараз частіше використовуються тільки рослинні масла, а раніше вважалося хорошим і сало, і топлений тваринний жир, пам'ятайте: "суддю на мило") і луг і робить з них мило,
а в другому випадку, в промислових умовах робиться так звана мильна основа, в яку майстер додає Догляду масла, ефіри, ароматизатори, пігменти та інші прикрашення на свій смак.
Тобто мило з нуля - більш "рукодільні", але з ним Ви більше ризикуєте в разі помилки майстра або невідповідного рецепта.
Ваше бажання допомогти початківцям майстрам могло зіграти поганий жарт.
Що стосується Ваших питань:
1) ароматизатори можна перебухать в будь-яке мило, як кому подобається
2) Потьоки залежать від добавок, теж можуть бути в будь-якому милі.
3) Сушити буде швидше нулевка. В основі не буває помилок з пережіром і зіпсувати її проблематично, а з нуля можна і господарське мило зварити, сушити буде дай боже.
Ольга, я Вас розумію - "за державу обидно", але склад нульовку сильно відрізняється від складу мильної основи. Натуральне мило - натрієві або калієві солі вищих жирних кислот (пальмітат, кокоат, оліват і т.д. натрію або калію) + неомиляемие фракція (стеридів, токофероли, трітерпени і т.д.) + рослинний гліцерин (побічний продукт процесу омилення) + вода + пережір (неомилених масла) + активні добавки (екстракти, лактат, цитрат, ефіри і т.д.). Склад англійської мильної основи без SLS виглядає інакше:
Хрестом позначені загальні можливі складові нульовку і основи (сорбіт, сіль і стеарінка, яка в неомилених стані в натуральному милі присутній дуже рідко). І якщо відсіяти перераховані вище добавки (6-12%), що застосовуються і при варінні нульовку, решті (і, по суті, основний) склад мильної основи виходить, м'яко кажучи, не зовсім натуральним + особисто я дуже сумніваюся, що в мильній основі використовується рослинний , а не тваринний гліцерин + стеаринова кислота, швидше за все, так само має, в кращому випадку, тваринне походження.
Ясна річ, що хімії в основі менше половини, але повністю спростовувати її присутність, я думаю, не варто =).
Хоча, як не крути, мило з найвищого гатунку мильної основи набагато якісніше та безпечніше будь-якого промислового мила з SLS і іншої поганню в складі =).
>> Ясна річ, що хімії в основі менше половини
А решта, звичайно, фізика.
В тому числі. Якщо незрозуміло - пишіть, перейду на науковий виклад без спрощення технічних термінів =).
Дівчатка, скільки варю мило натуральне з нуля жодного разу не було, щоб запах від мила стояв на все ванну. Мило може залишати патьоки, якщо воно зроблене з м'яких масел і текти може якщо це перевар з додаванням великої відсотка гліцерину. Ось в цьому випадку може і запах сильний давати. Але тоді не повинно сушити шкіру (все ж гліцерину багато). Можу зробити свій висновок - мило з основи.
як вже було написано - склад в нулевке може висушувати. Причому на смерть. Мені невдалі сорти сушили руки до тріщин, не мої, правда, я тоді ще не варила.
Ароматизатори теж є дуже смердючі, стійкі, особливо американські.
Але тому що темі вже рік, думаю, що питання неактуальне.)
повідомлення модератору
Написати користувачеві модераторам, якщо вважаєте, що дана робота порушує Правила Ярмарки Майстрів.
Отримуйте добірку кращих майстер-класів і публікацій Журналу
Знайшли помилку в перекладі? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter.
Крок 1 з 3: Створення магазину
Відкрийте власний онлайн-магазин в кілька простих кроків і заробляйте улюбленим творчістю
Як буде називатися магазин?