Відмінності антиутопії від утопії

1. Бахтін М.М. Проблеми поетики Достоєвського. 3-е изд. М. 1972 - 178 с.

Термін походить від назви книги Томаса Мора «Золота книга, настільки ж корисна, як забавна, про найкращий устрій держави і про новий острів Утопії» (1516).

«Літературна У. - жанр, в якому обов'язкові фігури оповідача, який відвідує утопічне суспільство, і його провідника. Багатовікова історія додала до цієї схеми лише різні деталі, продиктовані уявою художників [9, с. 1117-1118] ».

Основною відмінною рисою утопії, її специфікою є те, що при її створенні не враховувалися обмеження реального світу. Зокрема - історичні передумови.

У світі утопії живуть за своїми законами і принципам. Але ці закони і принципи надають істотне вплив на наше життя. «Заволодіваючи уявою великих державних діячів і пересічних громадян, проникаючи в програмні документи політичних партій і організацій, в масове і теоретична свідомість, переливаючись в гасла народних рухів, утопічні ідеї стають невід'ємною частиною культурно-політичного життя суспільства. А значить, і об'єктом вивчення [2, с. 3-4] ».

Іноді поруч з терміном «антиутопія» зустрічається - «дистопія». Для кращого розуміння сенсу значення першого, варто їх порівняти:

«У середині 1960-х термін« антиутопія »(anti-utopia) з'являється в радянській, а пізніше - і в англомовній критиці. Є думка, що англ. anti-utopia і англ. dystopia - синоніми. Існує також точка зору (як в Росії, так і за кордоном), розрізняє антиутопію і дістопію. Відповідно до неї, в той час як дістопія - це «перемога сил розуму над силами добра», абсолютна антитеза утопії, антиутопія - це лише заперечення принципу утопії, що представляє більше ступенів свободи. Проте, термін антиутопія поширений набагато ширше і зазвичай мається на увазі в значенні dystopia [19] ».

У даних визначеннях антиутопія виступає як окремий жанр. Але є й інші погляди, згідно з якими вона є лише пародією на жанр утопії або ж антіжанром:

«Антиутопія - це антіжанр. <…> Специфіка антіжанров полягає в тому, що вони встановлюють пародійні відносини між антіжанровимі творами і творами і традиціями іншого жанру - висміювати жанру. <…>

Однак антіжанри не обов'язково йдуть зразкам, тобто визнаним джерел, оскільки породжувати моделі може ширша традиція літературної пародії. <…>

Наявність декількох типів антіжанров передбачає, що субжанр можуть мати свої класичні тексти і зразки. Так, послідовники Замятіна перетворили його «Ми» в зразок сучасної «дістопіі» - тип антиутопії, який викриває утопію, описуючи результати її реалізації, на відміну від інших антиутопій, що викривають саму можливість реалізації утопії або дурість і помилковість логіки і уявлень її проповідників [13 , с. 233-234] ».

Відмінності антиутопії від утопії

«Формально дістопія ставить діагноз майбутньому, але ставить його з теперішнього і, по суті, справжньому [14, с. 81] ».

Більшого значення набуває функція критичного ставлення до суспільства, перш за все до буржуазному, яку бере на себе так звана негативна утопія, новий тип літературної утопії, що сформувався в другій половині XIX століття. Негативна утопія, або антиутопія, різко відрізняється від утопії класичної, позитивною. Традиційні класичні утопії означали образне уявлення про ідеальний, бажане майбутнє. В сатиричної утопії, негативної утопії, романі-попередженні описується вже не ідеальне майбутнє, а, скоріше, майбутнє небажане. Образ майбутнього пародіюється, критикується. Це не означає, звичайно, що з появою негативних утопій зникає або девальвується сама утопічна думка, як вважає, наприклад, англійський історик Чед Уолш. <…>

Схожі статті