Практично кожен кредитний договір для фізосіб містить пунктик про надання / ненадання інформації в бюро кредитних історій (БКІ), з яким співпрацює даний банк. Де-юре, згідно із законодавством Росії, клієнт має право самостійно вирішувати, чи згоден він розкривати "всьому світу" свої фінансові справи чи ні.
А де-факто ця "галочка" в договорі є добровільно-примусовою. Якщо ви відмовляєтеся, то кредиту вам не бачити як своїх вух. Банкіри побічно визнають це положення речей, а юристи розводять руками - судитися тут ні до чого, кредитна організація завжди знайде варіант виправдатися і виграти позов.
Бази ГИБДД, стільникових операторів і МГТС, в достатку продаються на будь-якому перехресті, змушують людей більш акуратно ставитися до інформації, якою вони "діляться" з тією чи іншою організацією. По можливості громадяни намагаються повідомляти про себе той необхідний мінімум, без якого не обійтися, адже кому хочеться, щоб всі дізналися, скільки ти заробляєш і скільки витрачаєш. Але є моменти, коли від вас вимагають "розкритися" повністю.
При підписанні іпотечного договору мене просто змусили дати згоду на надання даних в БКІ, причому мій багаторічний клієнтський стаж в даному банку нікого не хвилювало. "Підписуйте згоду, інакше кредит ви не отримаєте, така процедура", - пояснила мені менеджер, яка вела справи. Довелося підписувати, і в цей момент моя віра в "прогрес" на вітчизняному фінансовому ринку померла остаточно. "Так прийнято не тільки у нас, але і у всіх інших, нічого не змінити", - пояснив мені віце-президент того банку. Я вирішив перевірити.
"Похід" по десятку банків дав невтішний результат - у всіх випадках мені говорили, що краще дати згоду. Інакше кредитний комітет на 99,99% прийме негативне рішення. "Банк при ухваленні рішення про видачу кредиту оцінює величину сукупного ризику щодо позичальника на основі багатьох факторів, в тому числі і кредитної історії. Відмова позичальника, звичайно, істотно підвищує підсумкову оцінку ризику. А так як величина допустимого ризику варіюється в залежності від кредитного продукту, скоріше можна говорити, що відмова призводить до зниження шансів позичальника на отримання кредиту ", - говорить начальник управління роздрібних кредитних ризиків Промсвязьбанка Дмитро Григоров. Його колеги, нехай і неохоче, погоджуються з ним. "Як правило, якщо банк звертається до позичальника з проханням про передачу відомостей в БКІ і позичальник дає згоду на розкриття подібної інформації, банк звертає увагу на такого клієнта з точки зору його відкритості, що позитивно позначається на прийнятті рішення про видачу цього позичальнику кредиту. Це не означає, однак, автоматичного відмови в іншому випадку: банкіри шанобливо ставляться до бажання позичальника зберегти про себе конфіденційність в силу об'єктивних факторів ", - пояснила керівник управління московської мережі банку" Фінсерв ис "Марина Пашина.
Спроба отримання позитивного рішення на "тестову" позику в банку, де у мене теж є гарна кредитна історія, провалилася - мені було відмовлено, незважаючи на те, що сума на рахунку перевищувала розмір запитуваного фінансування! Іншими словами, "галка" в договорі є найголовнішим - відмовив ти, відмовлять і тобі. Не дивно, що відсоток незгодних такий низький: охочих нарватися на "нерозуміння" мало. Банкіри призводять дивовижні цифри - за їхніми словами, майже всі жителі Росії раптом стали "відкритими". "Відмовляються надати дані в БКІ не більше 7% клієнтів, мотивуючи це побоюваннями можливості розголошення конфіденційної інформації", - пояснив віце-президент банку "Петрокоммерц" Олег Гришин.