Відмова від служби в армії - сторінка 3

Re: Відмова від служби в армії

Служити або сидіти?


Всі ми часто чуємо і бачимо в засобах масової
інформації, особливо на початку чергового призову на
військову службу про те, скільки громадян має бути
покликане і яким чином цей план виконується на
місцях. При цьому основним аргументом людей в погонах,
як і раніше, є заходи силового примусу в
більшості випадків не мають під собою законодавчої
основи на рівні конституції і законодавчих актів, а
реалізуються лише в рамках відомчих наказів МВС та
Міністерства Оборони.
Ця тема, була завжди дуже актуальна, але, з огляду на
яка складається політичну обстановку, вона набуває
особливий сенс, тому що окремий громадянин ризикує
протистояти не тільки відомствам, явно порушує
конституційні права, але і «патріотичним» тенденціям
в органах влади.
Взагалі, таке становище - це парадокс для держави,
який вважає себе розвиненим: громадянам доводиться
приймати неоднозначне рішення - служити або сидіти.
Якщо вирішувати проблему ухилення від призову в ЗС виходячи з
поняття прав людини, то рішення, на мою думку,
може бути лише одним - в збройних силах Росії грубо
зневажаються всі можливі фундаментальні права людини,
і, відповідно, громадянин має і моральне і
конституційне право «ухилятися» від проходження
військової служби.
Від розлогих міркувань про права та обов'язки
людини і громадянина перейду прямо до суті питання:
методам примусу призовників і кримінальній
переслідуванню.
Почну з кримінального переслідування, оскільки воно є
основним фактом, який має значення, і є
виправданням незаконних дій органів здійснюють
оперативно-розшукову діяльність і слідчі
заходи.
Ось що говорить про це Кримінальний кодекс:

Звернемося до частини 3 статті 55 Конституції: «Права і
свободи людини і громадянина можуть бути обмежені
федеральним законом тільки в тій мірі, в якій це
необхідно з метою захисту основ конституційного ладу,
моральності, здоров'я, прав і законних інтересів
інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки
держави ».
ФЗ «Про військовий обов'язок і військову службу» вводить
обмеження зазначених в Конституції прав, хоча ці
обмеження і не можливо реалізувати законним чином
через невідповідність їх ФЗ «Про ОРД», Закону РФ «Про
міліції », КПК, КК і КпАП. Більш важливим є питання
відповідності обмежень статті 55 Конституції, адже вони
введені федеральним законом, і, таким чином,
виконується одна з умов необхідних для законного
обмеження прав. Чи виконується інша умова -
необхідність? Я думаю, що немає - неможливість розшуку
призовника, його виклику в РВК або неможливість
виконання інших вимог передбачених ФЗ «Про
військовий обов'язок і військову службу »не приведе до
катастрофічну втрату боєздатності Російської армії.
В якості заходів щодо захисту прав призовників,
зацікавленим правозахисним організаціям слід було б
оскаржити до Верховного Суду законність видання зазначеної
Інструкції.

З повагою,
Олексій Ларін

Скупий платить двічі а тупий все життя

Схожі статті