Вітаю всіх небайдужих. Читаю багато інформації по переробці імпортної п.п. пневми, тобто воврат їй повної дульной енергії, а то і більше Придбав недавно дуже потужний екземпляр з буквою F природно. Зрозуміло що 170м / с мене не влаштовує (та й нікого не влаштує) тим більше що за майже 900 $ .Але не дає спокою одне питання: Яка відповідальність може мені загрожувати за повернення заводської дульной енергії. Упевнений це питання цікавить дуже багатьох, тому що вся путнього пневма-імпортна, і вона йде до нас ослаблена. А 99% власників її переробляють-виходить що відповідальність так-собі, або як? Може хто-небудь дати конкретну і чітку відповідь. Велике спасибі всім
Ну спасибі-заспокоїв, а то я думав, думал.Еслі там кримінальна відповідальність, та ще за свої чималі гроші-так нафіг такий розгін потрібен. Хоча десь в мережі прочитав, що навіть за зберігання такого розігнаного девайса-кримінальна відповідальність забезпечена. Хрін знає кому вірити! А де цю статтю 20.10 можна подивитися, чи ти її дослівно навів?
А може є хто то, кому доводилося стикатися з співробітниками при використанні, або транспортуванні наприклад, такий пневматики. Як вони на неї реагують. Адже вид то у неї з хорошою оптикою і надульного балансиром-будь здоров! А звук розігнаного девайса-змусить усрмніться навіть дилетанта. Та й потім вони ж напевно теж форуми читають. Не може бути що б ми всі були такі розумні, а вони і знати не знають, що ми їх розганяв. Типу: -А воздушки, ну йди постріляти. Хто що думає?
Так чхати вони хотіли на пневматику до тих, пір ПОКИ НЕ БУДЕТЕ стріляти з балкона в кішок, собак і діточок у дворі і не поскаржаться сусіди. Але за це я сам готовий будь-якого морду набити, ХОЧА. І САМОГО підмивати розігнати знахабнілих собак. які не дають виспатися - поки тримаюся.
а вони і знати не знають, що ми їх розганяв
Знають, але як це оформити та й НАВІЩО? Є многожество норм Законодавства, процедура виконання яких за браком криміналу не визначена. Багато, між іншим, до цих пір упевнені, що стріляти з пневматики, в тому числі і до 7.5 дж, можна тільки в тирі, хоча Законодавство не містить прямих вказівок на це. Всі стріляють там, де немає небезпеки оточуючим і ніяких питань не виникає до тих пір, поки немає скарг і постраждалих.
Ну що ж-цілком переконливо. Велике спасибі Володя. Твоя підкованість в даному питанні викликає просто таки заздрість! (Білу) .А чим володієш, і що маєш на виході (міць) -Може поспілкуємося, а то я хоч як це дивно самому-ну майже-чайник. Дякуємо
Петарди вже не продають? Сама слабка петарда, що вибухнула між собак, проганяє їх досить далеко.
А чим володієш, і що маєш на виході (міць) -Може поспілкуємося, а то я хоч як це дивно самому-ну майже-чайник. Дякуємо
Загалом, і я не фахівець. Спочатку подарували пістолет (Діана). Прикольна штука - дуже точна (на подив), але слабенький. Розповіли, як розігнати, але мені це не потрібно було. і точність напевно знизиться, і вік вже не той. У мішень стріляти і так добре. Так і залишилася. Потім подарували GAMO CFX з буквою F. Я, природно, знав деякі премудрості розгону (це не так складно), тим більше, що прямо в комплекті лежав штатний утяжелитель. Та й в Інтернеті все є, але руки не доходили і, головне, не потрібно було. Через деякий час мені здалося, що села пружина. Купив в магазині нову, заодно манжети. Заради інтересу перебрав. Виявилося. дійсно села пружина і розбита манжета. Причина, як раз, і полягає в переробці (тобто в ослабленні) - сильна пружина. відсутність утяжелителя і дірка в поршні призводить до швидкого зносу пружини, тому що вся її енергія не використовується для розгону кулі, а розбиває саму пружину і манжету. Встановити всі деталі на місце штатних в повному відповідності з інструкцією не склало труднощів. Ось, власне, і все. Стріляє, потрапляє - для тренувальної стрілянини і ганяти на дачі "щурів і ворон" досить. По ходу зіткнувся і дизельним ефектом. спочатку навіть злякався. коротше, після чистки потрібно протирати насухо. Що там всередині - ні кому немає діла, та й я сам вже забув. Втім, все стоїть саме на своїх місцях і жодної саморобної деталі мною не використовувати. Однак, як "зброя для ураження цілей", вона мене майже не цікавить. Для цього є більш істотне.
Петарди вже не продають?
Вночі? Петарди? За кого Ви мене маєте? Адже люди відпочивають! пневматика теж не для цього. просто до слова.
Дякую Володя. Не понял тільки-ти так і залишив дірку в поршні? І просвіти по-подробней з приводу дизеля. Я приблизно розумію що це таке: це мабуть детонує мастило в компресорі, тільки мені не зрозуміло чому це погано-адже навпаки тиск додатково піднімається. Пам'ятаю по-молодості, була у мене "Кроссман-Дейсі" -накачка. так я туди спеціально капав суміш ефіру з гасом, і під час накачування відчував момент детонації. Ну і пробивна здатність підстрибувала в рази. Про швидкість і точність я тоді й не знав, та й стріляли тільки кульками, а уних точність проти куль відповідна-це я засвоїв ще тоді. Та й основним критерієм для нас тоді було-зі скількох метрів прошивається пляшка від шампанського. А тут дізелірованіе як шкодить?
А тут дізелірованіе як шкодить?
Пару слів скажу. Дизель-ефект по різному виражається. Залежить від концентрації повітряно-масляної суміші, від швидкості стиснення цієї суміші. Але чим потужніший параметри ЦПГ, тим дизель сильніше. Особливо на перших пострілах після пересмазкі. Може навіть за пару-трійку пострілів пропалити манжету. В гвинтівках з ходом поршня до 90 мм і його діаметром 25мм цей ефект слабший. На старих тирів ІЖ-38 доводилося навіть підкопувати маслом, що б просочити шкіряну манжету. Після просочення стріляє з димком. Надбавка потужності (суб'єктивно) близько 20-25%. Але не надовго, пострілів на 50. Масло подвигорает і потужність знову знижується. Горіння масла при цьому відбувається без детонації. Є хороша книжка, в якій описуються всі ці процеси. Де то в мережі бовтається в форматі Pdf. Взагалі то від дизеля ніякої користі немає. Кучність втрачається і стовбур покривається чорним гудронообразним нальотом. Крапля олії в спідницю кулі і стріляйте. Це не так небезпечно для манжети, ніж коли масло всередині циліндра. Підкреслюю, в слабких гвинтівках масло в спідниці кулі може не запалитися.
Не понял тільки-ти так і залишив дірку в поршні?
зрозуміло, немає. Справа навіть не в збільшенні потужності. Просто дірка закривається обважнення і для "стабілізації" цього процесу я її заглушив. Дизельний ефект збільшує енергію істотно - перевірив (тут вже говорилося про краплі олії), але шкідливий для зброї-руйнується стовбур, манжета і т.п. Кучність впаде, тому що пульку "зриває" і деформує. Та й навіщо зайва енергія? Пневматична гвинтівка все рано обмежена в частині використання. Штатних 250-300 м / сек (в залежності від пульки) цілком достатньо для всіх застосувань поршневий, а для розширення області застосування потрібен КРОК, а не шажок- РСП більшого калібру або вогнепальну зброю. Наявність пневматичної гвинтівки і мисливської рушниці перекриває всі, що потрібно. Від разлеченій і тренувань при дотриманні безпеки, до зверовой полювання з використанням важких куль 12 калібру. Не потрібно від зброї домагатися універсальності. Це робить його тільки гірше.
VoVadim писал (а): А що можете сказати з приводу модератора?
на Ганзі ціла гілка про пневму і близько. чи варто технічними питаннями засмічувати законодавчий навіщо він потрібен?
ПС я подібну вашої тему піднімав місяць-два тому.