Відповіді по ландшафтознавства

Відповіді по ландшафтознавства

10. Природно-антропогенні комплекси

10.1. Система "природа-суспільство", її геоекологічна сутність

10.2. Вчення про "антропогенних" і "техногенних ландшафтах

Наукова цінність вчення про антропогенних ландшафтах полягає в тому, що в останні десятиліття цей напрям в фізичної географії багато в чому визначає практичне значення географічної науки і стало наукової точкою зростання, яка дала потужний імпульс розвитку уявлень про сучасні ландшафтах, антропогенному моніторингу, екології ландшафту та геоекології.

Сформульована Ф.Н. Милькова концепція антропогенних ландшафтів, їх класифікація, принципи виділення стадій формування і картографування відбили основна відмінність російської школи антропогенного ландшафтознавства від французької школи "географії людини" і німецької школи "ландшафтного планування".

Фундаментальність антропогенного ландшафтознавства визначило використання в якості базової природної основи ландшафтних карт. Це дозволило оцінювати масштаби і ступінь антропогенної трансформації структури і функціонування ландшафтів та в підсумку складати карти сучасних ландшафтів на досліджувані регіони.

Можливість використання для цих цілей аерокосмічних фотознімків, що дозволяють до того ж фіксувати напрямок і дальність поширення техногенних емісій і забруднень вод, а також сліди екологічних катастроф визначили обгрунтування ідей антропогенного моніторингу навколишнього середовища (Ізраель Ю.А. 1979). Антропогенний моніторинг відображає своєчасність розвитку вчення про антропогенних ландшафтах, затребуваність його суспільством.

10.3. Розвиток природно-антропогенних ландшафтів.

10.4. Підходи до їх класифікацій В.А. Ніколаєвим, А.Г. Ісаченко, Ф.Н. Милькова.

11. Оптимізація сучасних ландшафтів

11.1. основні принципи, напрями і завдання.

11.2. Культурний ландшафт і його особливості

Критерії культурного ландшафту визначаються суспільними потребами. Йому повинні бути притаманні дві головні якості:
1) висока продуктивність і економічна ефективність 2) оптимальне середовище для життя людей, що сприяє збереженню -
нию здоров'я, фізичному та духовному розвитку людини .Про дно з основних умов при формуванні культурного ланд-
шафта - досягнення максимальної продуктивності відновлюваних природних ресурсів, і перш за все біологічних. Помімобесспорного господарського ефекту це одночасно дозволить поліпшити санітарно-гігієнічні умови і естетичні качествасреди.

11.3. Ландшафтно-екологічні принципи створення культурних ландшафтів.

Основні географічні принципи організації території культурного ландшафту.

Культурний ландшафт не повинен бути одноманітним. Вище вже наводилися міркування на користь цього принципу. Треба зауважити, що складність морфологічної будови ландшафту не завжди відповідає найближчим економічним інтересам. Наприклад, чергування невеликих масивів ріллі, луків, лісів, водойм, боліт в холмисто-моренних тайгових ландшафтах ускладнює застосування сільськогосподарської техніки. Але в таких випадках розумніше пристосовувати техніку до ландшафту, ніж укрупнювати угіддя з ризиком викликати ерозію або інші несприятливі п о-
слідства.

У культурному ландшафті не повинно бути антропогенних пусток, занедбаних кар'єрів, різного роду звалищ, службовців джерелами забруднення, і інших «незручних» земель. Всі вони повинні бути рекультивовані.

З усіх видів використання земель пріоритет треба віддати зеленому покрову. Як правило, найкращі угіддя повинні бути віддані сільському господарству, але необхідно прагнути до максимально можливого збільшення площ під деревними насадженнями, використовуючи рекультивовані площі, пустки і частина малопродуктивних сільськогосподарських угідь.

У деяких ландшафтах для підтримки природної рівноваги доцільно екстенсивне «приспособительное» використання земель. Природні ценози повніше використовують сонячну енергію і воду, ніж культурні, і при певних умовах економічно більш ефективні. При розумному «догляді за ландшафтом» підтримку в спонтанному стані лісів, боліт, природних пасовищ може дати чималу економічну вигоду і в той ж час буде відповідати цілям охорони природи. Болота, наприклад, м огут дати до 0,5 т журавлини з гектара і деяку кількість дичини,
що в поєднанні з водоохоронних значенням боліт і іншими їхніми природними функціями в багатьох випадках робить збереження болотболее кращим, ніж їх осушення.

12 Функціональне використання ландшафтів

12.1. Сільськогосподарський, лісогосподарський, промисловий, рекреаційний, сельбищний, водогосподарський типи використання території та антропогенні зміни природних ландшафтів.

1.3 Принципи, методи та напрямки оцінок антропогенних ландшафтів

13.1. Екологічний потенціал ландшафту (ЕПЛ) та його оцінка з позицій умов життя населення, промислово-ресурсних, сільськогосподарських, рекреаційних та інших потреб.

13.2. Антропогенні навантаження і трансформація ландшафтів. Стійкість ландшафту, види стійкості: респлентность. резистентність. пластичність. Екологічне нормування.

Під стійкістю системи мається на увазі її здатність зберігати структуру при впливі факторів, що обурюють або
повертатися до свого попереднього стану після порушення. Проблема стійкості ландшафту набуває важливе практичне знач е -
ня в зв'язку з наростаючим техногенним «тиском». Ландшафт, до ак і будь-яка геосистема. безсумнівно має стійкість у визначенні -
ділених межах. Однак межі ці поки ще не встановлені і механізм стійкості не вивчений.

Стійкість не означає абсолютної стабільності, нерухомості. Навпаки, вона передбачає коливання навколо деякого середнього стану, т. Е. Динамічна рівновага: Треба думати, чточем ширше природний, «звичний» діапазон станів, тим менше ризик піддатися незворотною трансформації при аномальнихвнешніх впливах. Наприклад, ландшафти екваторіальних лісів, що існують тривалий час у стабільних і вузько огран и-
чинних умовах теплообеспеченности і зволоження, менш пріспосблени до різких аномалій цих умов, ніж ландшафти помірних широт. Однак протистояти подібним аномалій дозволяють внутрішні механізми саморегулювання, властиві різним ландшафтам. Завдяки негативним зворотним зв'язкам ефект зовнішніх впливів «гаситься» або, у всякому разі, послаблюється. Один з простих випадків: зменшення стоку в безстічне озеро викликає скорочення площі дзеркала, а тим самим - випаровування, і таким чином відновлюється водний баланс (встановлюється нове динамічна рівновага).

Екологічне нормування наукова, правова, адміністративна та інша діяльність, спрямована на встановлення гранично допустимих норм впливу (екологічних регламентів, нормативів екологічних) на навколишнє середовище, при дотриманні яких не відбувається деградації екосистем, гарантується збереження біологічного різноманіття та екологічна безпека населення. У вузькому сенсі, н.е. - діяльність, в результаті якої відбувається обгрунтування норм (в т.ч. нормативів) екологічних

Стійкість ландшафту здатність ландшафту зберігати функціонування в межах природного коливання його параметрів (в рамках одного інваріанта) під впливом зовнішніх (в т.ч. антропогенних) факторів. У.Л. досягається сукупністю властивостей, що включають буферність. розсіювання впливу, адаптаційні та регенеративні властивості. Близьке до поняття гомеостаз ландшафту.

Ландшафтне районування Республіки Татарстан (РТ)

14.1. Предкамье. Предволжье і Закамье РТ.

15) Ландшафтне районування Росії

15.1 Арктичні ландшафти.

Висотна поясність в Арктиці сильно редукована: вже на висоті 120-150 м над рівнем моря з'являються гірські арктичні пустелі з кам'янистими розсипами. місцями з лишайниками.

15.2 Субарктичні (тундрові) ландшафти.

У Субарктіке теплоі влагообеспеченность зростають в порівнянні з Арктикою; R збільшується від 500 МДж / м на півночі до 1000 МДж / м 2 на півдні, t2 -від 3-4 до 10-12 ° С. Виділяються підтипи арктотундрових. типових тундрових і південних тундрових ландшафтів. В останніх уже виражений короткий період із середньою температурою вище 10 ° С. але Et10 не перевищує 500-600 ° С. Взимку більш різко проявляються довготні температурні відмінності; Кк змінюється від 3-4 в При атлантичному секторі до 7-8 в восточносибирского і Центральноканадском. Зволоження всюди надлишкове; стік рясний, але вкрай нерівномірний (з різким весняним максимумом). Багаторічна мерзлота і пов'язані з нею процеси розвинені у всіх континентальних секторах. Для рослинного покриву типові низькорослі чагарники - полярні берізки і верби (в арктичній тундрі їх немає), чагарники (лохина, брусниця, вороника, багно), деякі злаки, осоки, пухівки, а також мохи та лишайники. Кореневі системи рослин змикаються, суцільно пронизуючи грунт. Запаси фітомаси ростуть приблизно від 5 т / га в арктичній тундрі до 20-30 т / га в південній, а продуктивність - відповідно від 0,5 до 3-4 т / га в рік. Переважає підземна маса. Біологічний круговорот ще дуже слабкий; щорічне споживання хімічних елементів рослинами - 30-100 кг / га. За умовами життя тварин субарктические ландшафти мають багато спільного з арктичними. Багато тварин залишають тундру на зиму; характерні різкі коливання чисельності від року до року. Грунти - в основному тундрові торфянисто-глейові, кислі, ненасичені. Широко развітозаболачіваніе.

15.3 Бореального-субарктические (лісотундрові) ландшафти

В умовах континентального клімату перехід від тундри до тайзі утворює лісотундра. Запаси тепла тут поступово збільшуються (Еt10 = 500-800 ° С), опадів також надходить більше, але зима через віддалення від океану суворіша. Континентальність в цілому посилюється, але неоднакова в різних секторах (K до = 6 в Кольської лісотундрі, 8-9 в восточносибирской). Багато-річна мерзлота широко поширена, розвинені термокарст. заболочування. Серед типових тундрових спільнот (преимущест-венно заростей карликових берізок - ерніков) спочатку появляютсяедінічние пригноблені дерева (в типово і різко контінентальнихусловіях-л іственніца, в помірно континентальних - ялина, в слабо континентальних - береза ​​звивиста і сосна звичайна), потім їх групи, Редіна і рідколісся. Запаси фітомаси в среднемоколо 40-75 т / га, щорічна продукція - 4-6 т / га. Жівотниймір стає багатшим за рахунок багатьох тайгових представника й (в тому числі лось, бурий ведмідь). Панують тундрові торфу-ність-глейові грунту, але місцями виражений підзолистий процес, посилюється торфообразованіе .У порівнянні з тундрою тривалість зими скорочується (180-220 днів), а активного періоду-збільшується.

15.4 Бореальні (тайгові) ландшафти

15.5 Бореальні (подтаежной) ландшафти, перехідні до суббореальний

15.6 суббореальний гумідних (широколисті) і семиаридние (лісостепові) ландшафти

Ці ландшафти тяжіють до приокеаническим секторам. В Європі вони представлені трьома типами. Найбільш м'яким і вологим кліматом характеризуються західноєвропейські ландшафти (kК = 3-5, t1 від Про до 5-7 ° С, r = 700- 800 мм) з двома підтипами - північним (Et10 = 1800-2800 ° С) і південним (Et10 = 2800-3600 ° С). Централь- ноевропейских ландшафти - слабо континентальні (kК = 6, t1 від Про до -5 ° С), опади кілька скорочуються і Ку може бути трохи нижче 1,0; запаси тепла збільшуються (Et = 2500--3600 ° С). Тут також виражені північну і південну підтипи .Д алеї на схід ареал суббореальних гумідних ландшафтів різко звужується, ч вони представлені східноєвропейським типом, которийпростірается переривчастою смугою до Уралу (kК = 7-8, t1 = - - (5-14) ° С, Et10 = 2200-2500 ° С). Суббореальний гумідних ландшафти при всьому їхньому разнообразііімеют багато спільного. Періодактівного функціонування Геос і - стем тут на 50-60 днів більше, ніж в бореальних ландшафтах, активніше влагооборот. хімічне вивітрювання, біологічний круговорот. Рослинність представлена ​​мезофільними листопадними широколистими лісами з багатьма загальними родами дерев (дуб, бук, липа, клен, в'яз, ясен, граб), але східноазійські і північноамериканські ліси багатшими європейських. У «дощових» Прітіхоокеанськая лісах Північної Америки багато хвойних, особливо виділяється величезна (до 125 м) дугласия (Pзеudоtsіgа t а xifоliа). Дляшіроколіственних лісів південної півкулі характерні вічнозелені південні буки (N про thоfаgіs) і багато інших деревні породи. Запаси біомаси широколистяних лісів зазвичай 300-600 т / га, річна продукція - 10-16 т / га (в Прітіхоокеанськая лісах з Дугласом запаси досягають 1000-1200 т / га і більше, при продуктивності 11 -16 т / га). У типових умовах потребленіхіміческіх елементів становить 300-500 кг / га, з спадом повертається 250-350 т / га.

15.7 суббореальний арідні (напівпустельні) ландшафти

15.8 Пустельні ландшафти

Класичний приклад ландшафтів цієї зональної групи - пустелі сахароаравійского типу. Сухість і континентальність тропіческогоклімата виражені тут в своїх крайніх формах (K у<0,02, Kк == 10). В центральных районах Сахары осадки могут не выпадатьгодами. и средняя многолетняя норма местами лишь около 1 мм пригодовой испаряемости до 5000 мм. Характерны громадные массивыэоловых песков, каменисто-щебнистые хамады. солончаковые впади-ны. Растительность представлена разомкнутыми группировками измноголетних ксерофитных кустарников и злаков (главным образомаристиды ). Запасы фитомассы — менее 1 т/га, продуктивность— не более 0,5—1,0 т/га. Животный мир беден: немногочисленные млеко-питающие (грызуны, копытные, хищники), пресмыкающиеся, птицы ;с равнительно многочисленны насекомые. Миграция растворимыхсолей приводит к образованию известково-гипсовых кор. Почвы наогромных пространствах не развиты. Сезонный ритм выражен слабо .В сахаро-аравийских пустынях различаются три подтипа ланд-шафтов. 1) северный, переходный к субтропикам (Et10 = 7500-9000° С; t1 — от 8—10 до 15° С; tтin — до —3° С, r=10- 25 мм ),с представителями средиземноморской растительности у временныхводотоков и участием весенних эфемеров; 2) центральный (Et10 == 9000-10000° С; t1 = 15-20° С, ночные заморозки не ежегодны;r — до 10 мм ), со злаковыми группировками (просо, аристида ),редкими кустами акации, ежовника. карликового саксаула; 3) юж-ный (Et10=10000-11000° С; t1 = 20-25° С; t2 до 35-37° С, замо-розки отсутствуют, r — до 100- 150 мм ), с разреженным покровомиз ксерофитных злаков и единичными колючими кустарниками .Н изкогорья сахаро-аравийских пустынь — горная хамада с ред-кими колючими кустарниками и ксерофитными злаками. Выше 1000 м появляются полыни, дикая маслина.

15.9 Предсубтропіческіе ландшафти.

16) Сучасні проблеми ландшафтознавства

Схожі статті