Просто так заяв про те, що епоха тандему в Росії закінчилася, Євген Примаков робити б не став
У публічному просторі країни в останні місяці практично на вищому рівні відкрито заявлені дві елітні позиції, майже діаметрально протилежні одна одній. Як і всі, що відбувається в елітному просторі, вони поки артикульовані не по всім своїм пунктам, але по найістотнішим, схоже, вже заявлені.
Незадовго до Нового року Медведєв в одному з інтерв'ю заявив до відома. що тандем як існував, так і існує, і буде існувати довго. Виступаючи зовсім недавно на гайдарівського читаннях, він проголосив, що основою розвитку є конкуренція, і розвивати країну і економіку його уряд має намір саме за рецептами Гайдара. Причому зробив він це на наступний день після того, як йому було дано зрозуміти, що президентські структури незадоволені діяльністю його уряду.
Тобто його позиція свідома і демонстративна, так само як і проявлену неповагу до суспільства демонстрацією своєї самоідентифікації з ім'ям Гайдара.
Залишаючи за дужками питання про те, що більш правильно з загальнотеоретичної точки зору, має сенс спробувати порівняти вагомість цих слів і значимість їх з точки зору вираження орієнтації і ваги тих груп, чиї інтереси представляють дані заяви і роблять їх політики.
Зрозуміло, що таке Медведєв. Зрозуміло, що він - прем'єр і формально друга особа в посадовій ієрархії.
Зрозуміло, що Примаков сьогодні не володіє державним статусом і володіти не збирається. Замість з тим зрозуміло, ким і коли він був. Як відомо і те, що він ніколи не був би тим, ким був, особливо кандидатом в члени Політбюро ЦК КПРС, якби не знав ціну своєму слову і не дозволяв собі публічно говорити і писати лише те, що в даний момент потрібно і має сенс говорити і писати. Навіть на закритому корпоративному заході.
Примаков ніколи не скаже того, що буде відверто неприємно Путіну. А «Російська газета» ніколи не буде публікувати концептуальну статтю, яка суперечить позиції вищої влади країни.
З іншого боку, відомо, що те, що говорить Медведєв, він говорить досить щиро, але, як він сам проговорився на телебаченні в своєму «великому інтерв'ю», «тріпатися може без кінця». Тобто він сам розуміє, що він говорить, але «тріпається», не завжди віддаючи собі звіт в значенні тих слів, які вимовляє. Цим він, до речі, дуже сильно пошкодив собі під час свого президентства.
Звичайно, сказати, що «Медведєва вже немає», напевно, поки було б неправильно. Але таке враження вже створюється, особливо на тлі трьох фактів політичного життя.
Перший - досить демонстративна публікація «Известий».
Другий - згадана заява Примакова: «Тандему більше немає». І справа тут навіть не в тому, що його немає (з літа вже йшлося про те, що на зміну тандему прийшло «Політбюро»), а в тому, що Медведєв - більше не член тандему. Тобто він - більше не член вищого політичного органу влади країни. Там же було сказано, що тепер ситуація змінилася, і Путін є і формальним, і фактичним керівником країни. Тобто що це значить? Це означає, що на тій самій закритій корпоративній зустрічі представникам еліти з тих чи інших причин було оголошено, що до Медведєва більше не потрібно ставитися не тільки як до члена тандему, але і як до другого особі в державі. Це рішення може бути не остаточним. Може бути, це поки лише форма попередження: «Зупинись. Твій статус змінено. Міняй роль, і тоді її тобі залишать ».
Але ось третій факт - саме його прихід на Гайдаровскіе читання і гучні заяви на них - показує, що або він не зрозумів попередження, або вже відчуває про себе, що сталося щось явно неприємне, але намагається (за схемою, про яку говорилося вище) заглушити в собі це почуття і створити ілюзію, що він заглушив його і в інших.
Останньою фрази він ще не сказав. Але вже дав надію її почути.