Сторінка 3 з 4
Момент вісім і наступні. Про світло. Світло необхідне тільки на досвітки. З моменту посадки до активного проростання - просто протипоказаний, після проростання до сантиметрів 10-15 - небажаний.
Тому цибулю обов'язково потрібно накрити чимось на зразок чорної плівки (або завісити), дуже зручно накривати тим же пінопластовим коробом. Після помітного підростання пера - необхідності в світлі все ще немає, але якщо з якихось причин присутній - ховатися від нього спеціально вже не обов'язково. Крім електричних витрат і легкого пригальмовування - шкоди від нього вже немає.
Досвічувати можна на будь-якому світлу, ну не самому звичайно тьмяному. Люмінесцентних ламп цілком достатньо - тільки збільшується кількість досвічувати днів - 4-5-6 і тривалість «світлового» дня.
На яскравому світлі досвічувати все-таки краще - той же ДНАТ дуже непогано, не обов'язково потужний. Днати можна світитися 2-3 доби, як правило досить.
На яскравому світлі - день короткий. Електричний перевитрата - невеликий (за рахунок короткого дня і кількості самих досвічувати днів) - але зелень при цьому наливається швидко до темно-зеленого з відливом кольору. Поєднання яскравого світла і довгого дня - погано. Ще можливо, був би сенс трохи досвечивать по яскравості безпосередньо в розпал дня, може бути. На тьмяному світлі - цибуля може виявитися досить «хліпковатой» і більш блідим, ніж хотілося б.
Світити можна звідки завгодно, хоч збоку. Але при бічному освітленні зростає ймовірність заломів і вилягання. Найбільш оптимально - вертикальне освітлення, строго зверху - дозволяє ще трохи підтягнути перо в зростанні (в висоту або в довжину, кому як подобається) і перо виходить струнке як корабельна сосна.
Тут же і харчування. Повноцінних поживних розчинів з усіма макроелементами - не потрібно. Крім гальмування зелені, загнивання денець і можливо, «стекляненія» цибулин - нічого доброго не дають. При відсутності харчування сама цибулина виробляється набагато швидше і активніше і відповідно і вихід і швидкість росту пера помітно вище.
З чуток допускається калій - допомагає протистояти цибульним заразитися, але на пінопласт при швидкій вигонки це неактуально - зарази гніздитися практично ніде, та й процес закінчується раніше, ніж ця зараза розгуляється.
Так що кращий розчин - чиста вода. Протока не потрібно, більше того навіть регулярна зміна води не потрібна - одного затоки бака (у нас 40 літрів) вистачає на 3 зміни врожаю, іноді можна і на 4, але вже помічається гальмування. У мене вода після кожної зміни частково підмінюється - близько 10 літрів (чверть). Після 3-4 змін змінюється повністю.
І все таки деякі прискорювачі, ймовірно, корисні. Я додаю на бак по 3-4 літри води «збагаченої біогумусом» - просто риб'ячими екскрементами і іншим мулом - брудної води після чистки акваріумів або після чистки ємності для раків. Пробував цілком на такій воді - ефект прискорення пропадає. А при невеликих добавках - яскраво виражений. У мене - близько 3-4 літрів біогумусу на бак. Якщо бути абсолютно точним - 0,75 л на відро - просто під рукою була і намертво "приписалася" до цибулі зручна пляшечка "Віттель" 0,75.
Я тут будь-яких "вимірів" не робив і не намагався. Звернув увагу - додаєш, цибулю - явно стріляє (не в рази, але є відчутна на око різниця). Пробував заливати баки повністю - ефект втрачається. Щодо "гальмується" я можливо і перегнув, може бути навіть і трохи краще, але на око - не помітно. Тобто, прямого сенсу повністю переходити на біогумусную воду цілком я не побачив, на тому і вгамувався.
Можливо (наприклад за містом) буде схожий ефект від тієї ж ставкової води, хлопцям з власним господарством - краще пробувати.
Яскраве світло, довгий день, гарне годування, тепло - допускати окремо можна, головне - не збирати разом. Насправді всі ці задоволення цибулю любить. Але фокус у тому, що як і ми - наївшись досита «хліба» вимагає і «видовищ», а головне «видовище» - розмноження. Лук в цьому випадку спокійно розмножується і готується до майбутньої зими, готовий в будь-який момент перекинутися і завалитися в сплячку. Тобто зупиняє листя (воно йому не боляче треба), а нагулює / нарощує ріпку - якщо це севок або невеликий вибірок. А якщо великий - так і взагалі викидає тут же стрілку і прагне виростити насіння, а в сердцевінку приймається активно формувати новенькі маленькі цибулинки - майбутній севок. Тобто безпосередньо для лука, це добре, а для нашої «швидкої» вигонки - шкідливо.
Що стосується освітлення лука світлодіодами та іншої LED-арматурою, мені здається на сьогодні це все ще малоактуальная взагалі, а для цибулі - тим більше. Він сам по собі досить невибагливий, зайвих вимог до світла не пред'являє, і "розігнати" його можна цілком доступними підручними засобами практично без витрат. Навіть, якщо освітлення світлодіодними світильниками дійсно дає певний прогрес, навряд чи ці витрати виправдані, принаймні - на сьогоднішній день.
Ранкові фото від 06.04.09.
(В фотомоделі не прагну, але піднімати кришку без рук ніяк не виходить).
В принципі, з такими або близькими країнами «піклуватися» про них далі спеціально вже не потрібно. Можна зайнятися і «подразгонкой» зелені теплом - виставивши терморегулятор градусів на 26-28. У мене зараз 26. Але регулятор поки не включений. Річ обов'язкова, але для «швидкості» не спричинить бажана. Включати / не включати в цей раз - поки не вирішив. Начебто і так все йде нормально.
Хвороби. Найгірше - підгнивати дно. Але за "красу" потрібно боротися. Якщо денцем стосується води - трохи злити, верхній частині коренів від цього буде тільки краще. Якщо гниль переходить в слиз, можна спробувати змити тонкою цівкою теплою води з пластикової пляшки через тонку трубочку без натиску. І дати денця підсохнути. Ну а якщо з цієї слизом вже будуть "вимиватися" і корінці, тоді краще відразу з'їсти, поки гниль не пролізла в серединку і не з'явився гнилої запах.
Фото 08.04.09 - 18.45. Щоб було «веселіше» і зручніше спостерігати (і не так нудно і краще видно зростання) підпишемо цибулини маркером. Власне безпосередньо зростання вже і почався і йде досить активно.
Якщо зверніть увагу - краще «роздягнені» цибулини, як правило, стартують і ростуть активніше «одягнених» (звичайно, не завжди, залежить і від кожної цибулини «індивідуально» - але зазвичай так.)
Як видно, кілька рослин другого і третього ряду (позначені 11, 12, 14,15) вже досягли потолочка стелажа. Два з них попалися в барботер вже власне проростають, ще два виявилися швидкими самі по собі.
Тому, просто щоб вони нам не заважали, ми їх тимчасово видалимо в сторонку. Залишимо просто дірки.
Головне - не світити цибулю до моменту пророщування і підростання сантиметрів до - 3-5, дуже важливо і бажано продовжувати "темну" до 10-15 сантиметрів, потім - до максимального відростання - вже просто ЖЕЛАТЕЛЬНО. Тобто просто вже продовжуємо кілька вигравати в швидкості "гонки", але не настільки значно. Возитися можна, а можна і "махнути рукою".
Перед «далекої» дорогою.
В добру путь - переїзд на «сонечко».
Цілком ще разок можна «помилуватися» кореневою системою.
Досить приємна картинка. Це те - що з субстрату доводиться з деякими труднощами витягувати. Ну або залишати назовсім.
На новому місці. Колишніх «удаленцев» для повноти картини повернемо на місце - відрізняються за кольором (встигли трохи «засмагнути»).
На першій фотці видно, що деякі корінці вилажу назовні, навіщо вони так? Якраз приклад неакуратної лунки (точніше дуже маленького отвору). Легко усунути і після - трохи підрізавши ножем. Насправді самі дірочки (НЕ лунки, а отвори) краще робити не абсолютно круглими, а трохи овальними - тоді корінці з будь-якого "цибулевого денця" знаходять дорогу. Можна і хоч "зірочкою" - але це якщо вистачить посидючості. Якщо звернути увагу на таку цибулину вчасно - тобто на самому початку - легко поправити, просто повернувши її за годинниковою стрілкою (можна і проти). Тепер вже пізно і нічого робити не потрібно.
До речі, не завжди, але дуже часто такі "гуляють" коріння здатні спокійно дістатися до сусіда і "дружити" будинками. За правильним - звичайно все коріння повинні бути обов'язково в воді. Ось такі не потрапили і гуляють - не біда, але швидкості і активності росту, звичайно, не додають.
Головний «виращіватель» лука - маленький «кільдімчік», площа навіть трохи менше 6 квадратів - колишня і давно непрацююча морозильна камера.
Часто в процесі чергової переробки, для утискання більшої кількості баків. Зараз один з таких «процесів». Досить сильно затягнувся. На подібні періоди баки розійдуться хто куди. Максимально вдавалося втиснути 40 баків на 2 триярусних стелажа довжиною 2 метри з невеликим. Четвертим (або точніше першим - служить просто підлогу). Виходить тісно і незручно. Головна турбота - як поставити так, що б баків було більше, а з вільним місцем - просторіше. І щоб не високо лазити, щоб з табуретки не впасти.
Два звичайних, ще совдепівських часів світильника по парі ламп в кожному без плафонів. Лампи, не впевнений, але по-моєму такі ж древні, «Світло SL 40/38». Плафон зліва і плафон справа над лівим і правим стелажами з цибулею. Приблизно в 70 см від кінчиків освітлюється пера. Для більшого цибулевого веселощів подвешиваю ще по одній флуорен 36В над кожним стелажем на ланцюжках сантиметрів в тридцяти (досить навмання).
Зазвичай цього вистачає, щоб «досветіться» днів за п'ять годин по 16 - без таймера, рано вранці хтось включив, пізно ввечері вимкнув - не по годинах. ДНАТ 600 Ватт Гролюкс вистачає за 2-3 доби по 12 годин. Найчастіше 3. Спеціально для досвітки лука їм досить давно не користуюся.
Якщо вирощувати в теплиці - не впевнений, але мені здається мало б вистачити і природного освітлення, в крайньому випадку досвічування простими люмінісценткамі має бути достатньо.
По світу - дуже сильно «по відчуттю», «на око» - досить, зеленіє й добре. Єдине, на що можна звернути увагу - якщо джерело все-таки «яскравий», бажано щоб знаходився вертикально над цибулею, інакше буде сильно «хилитися» і можливо, заламувати.
За температурі для коренів на час їх зростання 18 градусів - не страшно, більш того - взагалі-то оптимально. Можна і 16. Напевно можна і нижче, тому що цибуля - холодостійкий, але спеціально - не перевіряв.
По висоті світла - бажано, що б було не менше 5-10 см від верхівок пера - начебто вони особливо не "перегріваються", тим більше від люмінісценток - але все одно, невеликий запасік краще залишити.
За "максимальності" - знову ж приблизно - ну не хотілося б далі тих же 25-30 сантиметрів. 5 по 16 - досить близько до оптимального. Можливо трохи менше або більше - але "поруч". Побачите самі по "насиченості" кольору пера. Домагатися особливо "оксамитовою темності" - необхідності немає. Головне - що б не було явної жовтуватою блідості. Думаю - дуже близько до норми.
Теги: Теги не вказані