Допоможіть рятувати людей від життя на вулиці! З настанням холодів до нас звертається все більше людей з проханням допомогти їм повернутися додому. Якщо влітку люди, що опинилися без даху над головою, як-то виживали, то до осені вони вже втрачають надію влаштуватися в Москві і розуміють, що приречені. Допоможіть їм повернутися додому! Підтримайте програму «Повернення»!
Керівник роботи з бездомними служби «Милосердя» Роман скорос
У зв'язку з недавніми образливими виступами Марії Аронова і провідних «Шоу Стіллавіна» пропонуємо увазі читачів добірку історій, як інваліди подавали в суд і вигравали справи
Можна без перебільшення сказати, що два недавніх випадку, пов'язаних зі ЗМІ, буквально вразили громадськість - образа телеведучою Марією Аронова в передачі на каналі РТР «Люблю. Не можу »дітей з синдромом Дауна та їх батьків, і нечуване по своїй нахабності виступ на радіо« Маяк »провідних« Шоу Стіллавіна », які, обговорюючи невиліковне генетичне захворювання муковісцидоз, дозволили собі жартувати і ображати хворих людей.
Громадська організація «Допомога хворим на муковісцидоз» звернулася в Роскомнадзор і має намір подати на радіостанцію в суд. Запит в Роскомнадзор також направили депутати Держдуми РФ. У зв'язку з цим пропонуємо увазі читачів добірку історій, як інваліди або їх родичі подавали в суд і вигравали справи.
Не кожному летіти до Туреччини
Кафе і клуби для всіх
Дитячий сад будь-якій дитині
Справа набула широкого розголосу в Іванові і за його межами через жорстку позицію органів освіти, які наполягали на принципову неможливість навчання дітей з синдромом Дауна в дитячих садах загального типу. У спростування цієї «дрімучої» позиції заявницею було представлено велику кількість доказів, в тому числі, висновків фахівців, різних науково-інформаційних матеріалів, які доводять принципову можливість і успішність навчання дітей з синдромом Дауна спільно зі звичайними дітьми і, більш того, сприятливий вплив на дітей з особливими потребами інтеграції в середовищі звичайних однолітків.
Позов проти РЖД
Інваліди в літаках
Жодного з вищевказаних обставин у випадку з Павлом Обіух не було. Співробітникам реєстраційної служби повинно було бути відомо про інвалідність Павла, оскільки авіакомпанія була заздалегідь повідомлена про це (факт повідомлення підтверджувався листом туристичної компанії «РусАеро»). Ніяких перешкод для польоту, пов'язаних зі станом здоров'я не існувало - він не був лежачим хворим, не потребував в спеціальних умовах перевезення. Авіакомпанія посилалася на те, що з ним не було супроводжуючої особи, але відсутність супроводжуючого не є підставою для односторонньої відмови в перевезенні. При таких обставинах відмова від виконання договірних зобов'язань був неприпустимим, що і довели в суді юристи РООІ «Перспектива».