У другій половині двадцятого століття вчені вважали, що всі спостережувані феномени природи можна пояснити чотирма відомими взаємодіями: електромагнетизмом, гравітацією, сильними і слабкими ядерними силами. Поява експериментальних результатів, які не можна було пояснити в рамках цих чотирьох взаємодій, вказало на існування торсіонних ефектів, і це змінило наші уявлення про те, як влаштований світ.
Багато вчених тепер вважають, що всі речовини володіють власним торсіонним полем. Торсіонні хвилі можуть переміщатися зі швидкостями, що перевищують швидкість світла, і в міру поширення таких хвиль ніякої втрати швидкості не відбувається. Завдяки цьому феномену могла б стати можливою комунікація на великих відстанях по всій галактиці без погіршення сигналу. У торсіонні поля однойменні заряди притягуються один до одного. У електромагнетизмі все навпаки: однойменні заряди відштовхуються, а різнойменні притягуються. Ця нова парадигма відкриває нові наукові горизонти, і цілком можливо, що характерними технологіями ХХІ століття стануть торсіонні технології.
Вплив торсіонного поля на силу тяжіння і світло
Торсіонні поля можна блокувати деякими штучними матеріалами; наприклад, двома покладеними навхрест листами звичайної поліетиленової плівки. Пластик виготовлений таким чином, що полімери утворюють односпрямовану структуру, що впорядковує рух молекул. Результатом є генерація колективного торсіонного поля. Дві покладені навхрест поліетиленові плівки прозорі для більшої частини спектра радіочастотних хвиль, але можуть блокувати торсіонне випромінювання.
Торсіонне випромінювання фізичного матеріалу призведе лише до зміни його спинового стану. Однак зміна спинового стану фізичного вакууму може привести до зміни кута поляризації променя світла. Я вважаю, що це дуже важливо для пояснення деяких ефектів при спотворенні фізичних реальностей. Я помічав їх під час свого дослідження, і вони наведені на кількох фотографіях в даній книзі. (Варто зазначити, що зміни в спиновом стані речовини також призводять до змін його здатності намагнічуватися.)
Важливість всього цього для вивчення орбов полягає в тому, що торсіонне поле може змінювати швидкість будь-якого фізичного процесу. Це найбільше помітно у впливі, який чиниться на кварцові кристали. Їх частота коливань істотно змінюється під впливом торсіонного поля. Експерименти з кристалами кварцу, здавалося, наводять на думку про зв'язок між торсійним полем і спотворенням часу. Якщо торсіонне поле і гравітаційне поле діють в різних напрямках один до Друга і якщо ми згодні з тим, що час є вектором магнітного поля, тоді виникають неоднозначні питання про вплив торсіонного поля на час.
Якщо торсіонне поле накладено на гравітаційне поле в певній галузі, це може привести до зменшення сили тяжіння в цій області. Отже, вплив торсіонного випромінювання на фізичний об'єкт може привести до зменшення ваги об'єкта. Дана властивість торсіонних полів було відкрито в п'ятдесятих роках двадцятого століття Н. А. Козирєв і пізніше підтверджено іншими експериментами. Типовим прикладом такого впливу є левітація.
Торсійний вихор, вироблений орбамі?
На фото I-36 - I-41 ви бачите, що я фотографував умови, які, на мою думку, призводять до утворення повністю розвиненого торсіонного вихору. Кілька днів до фіксації першого вихору я намагався сфотографувати оточену деревами область, що знаходиться на під'їзній дорозі до дому на відстані п'ятдесяти ярдів. Зазвичай, коли я натискав на кнопку, апарат відразу ж робив фотографію. В цей же раз інфрачервоний далекомір на камері почав регулювати довжину лінз. Складалося враження, що прямо переді мною знаходиться якийсь об'єкт. Я його не бачив, але його виявив інфрачервоний промінь далекоміра камери і сфокусував на ньому об'єктив. Однак перед деревами на фотографії нічого нового видно не було.
Підійшовши по доріжці ближче до дерев, я зробив ще кілька фотографій. На цей раз я зміг побачити неозброєним оком великий орбоподобний об'єкт на тлі або серед дерев. На вигляд він був метрів від шести до дев'яти в висоту і такий же в ширину.
Понад сорок років я є пристрасним фотографом-любителем і прекрасно знаю всі правила, які треба дотримуватися, щоб не зіпсувати фотографію: чи не рухайте камеру під час зйомки, переконайтеся, що об'єкт знаходиться у фокусі і т. П. Однак моя камера була з автофокусом, і, користуючись нею три роки, я ніколи не отримував змазаних зображень. Проте відразу після виявлення цього великого об'єкта у мене вийшло чотири або п'ять знімків у швидкій послідовності, які опинилися розфокусувати або з деякими спотвореннями. Зображення білих дощок паркану, що проходить уздовж під'їзної дороги до будинку, повторилося приблизно за півметра над справжнім зображенням забору. У той час я не надав цьому значення, вирішивши, що допустив якусь помилку, таку як рух камери вниз в момент зйомки, і кілька днів про це не думав. На щастя, я не видалив «дефектні» фотографії.
Перейшовши в іншу частину свого двору, я зміг побачити на тлі дерев області, здавалися туманними або розпливчастими. Я сфотографував їх, зафіксувавши «розпливчастості», але вирішив спочатку, що їх поява, можливо, викликано краплями дощу на лінзах. І хоча дійсно йшов невеликий дощ, об'єктив був абсолютно сухим, коли я перевірив його. Нагадаю, що все це відбувалося вдень.
Вночі, коли я продовжив фотосеанс, стали з'являтися досить дивні феномени. Якби у мене не було ясного бачення про те, що таке орби, я, можливо, вирішив би, що привертаю увагу якихось темних особистостей з пекла, припинив би всю цю справу і повернувся додому. Як уже згадувалося раніше, я зробив велику кількість фотографій орбов, у яких, здавалося, є дірки або «відсутні» сегменти. Ці ефекти були викликані неповноцінністю самих орбов і, звичайно, не були збитком, понесених в ході війни! Ні, тепер ситуація стала ще незвичніше. З'явилися орби з вражаючими каліцтвами; вони були фрагментованими, з великими «дірками», розтягуваннями і всілякими спотвореннями. Приблизно протягом півгодини залишилися елементи форм орбов почали обертатися навколо центру, утвореного сірої енергетичною сферою, яка не має чітких, як у орбов, кордонів. До цього часу орби виглядали як шматки білої тканини з нерівними краями, як на фото I-37. Незабаром утворився обертається вихор з явно вираженими кордонами і енергетичною сферою в центрі. З огляду на характеристики феномена, абсолютно не виключено, що я дюжину разів фотографував формується торсіонне поле, і воно, ймовірно, здатне надавати розташованим поруч об'єктів властивості і ефекти торсіонних полів, які я тільки що описав.
Під час фотосеанса наступної ночі знову спостерігався той же самий феномен, і на цей раз він проявився значно раніше. Можливо, це було пов'язано з «ефектом імпринтингу» торсіонного поля, який полегшував подальшу генерацію поля. Незабаром вихор повністю сформувався. Я виміряв руками енергетичну сферу в його центрі. Розмір склав трохи менше метра в діаметрі. Сторони обертового вихору, що складається тепер з орбов, які майже повністю втратили свою первісну форму, простяглися назад від енергетичної сфери в бік камери приблизно на чотири з половиною метра.
Протягом декількох наступних днів я займався фотографуванням в тому ж самому місці, але днем. Я помітив деякі спотворення фізичної реальності перед камерою, які не можна було пояснити тремтінням камери або рухом людини або об'єкта в поле зору камери. Разом з орбамі спостерігався інший феномен, що нагадує «вуалі» з шипами або пірамідні «вуалі», які з'являлися на багатьох фотографіях, знятих як вночі, так і при світлі дня.
Розглянуті нами орби електромагнітні за своєю природою (це було доведено їх флюоресценцией, що виникає під впливом світлової стимуляції) і слід було очікувати, що вони можуть впливати на електромагнітні заряди, за допомогою яких здійснюється запис зображень в цифровій фотографії. Я провів кілька експериментів, і у мене з'явилися дані, що підтверджують здатність орбов маніпулювати записуваної інформацією.
Допущення, що орби утворюють торсіонний вихор, відкриває нові можливості для нашого розуміння природи реальності. Ефект, який торсіонне поле, ймовірно, надає на спотворення матерії-часу-простору, представляє особливий інтерес і є областю, яка заслуговує на подальшого дослідження.
Поради з фотографування орбов
Фотографування орбов не є мудрованої езотеричної наукою, привілеєм містиків, гуру або людей, які вважають, що вони позначені печаттю Бога. Навпаки, дане заняття - дуже просте і всім доступне. Будь-яка людина, що володіє достатнім терпінням, може фотографувати орбов і плазмоидов і самостійно переконатися в реальності їх існування. Щоб ви домоглися найкращих результатів, я дам вам поради, засновані на проведеному мною великому дослідженні.
Цифрові або плівкові камери?
Принцип пристрою цифрових і плівкових камер однаковий. У сучасних камерах, призначених для звичайних людей, камера автоматично вибирає швидкість затвора. Швидкість регулюється чутливістю пристрою одержувача і кількістю доступного в момент зйомки світла, вимірюваного експонометром камери. Якщо особа зображена об'єкт рухається швидко, бажана більш висока швидкість, щоб «заморозити» рух і уникнути розмитого зображення.
Цифрові фотокамери, що застосовувалися для зйомки орбов, фотографії яких включені в дану книгу, були повністю автоматичними, тому я ніяк не міг контролювати швидкість затвора або витримку. Ось чому на багатьох фотографіях ви бачите за орбамі розпливчасті сліди: швидкість затвора опинялася надто повільної, щоб «заморозити» зображення Орбан там, де він перебував.
Одним з величезних переваг цифрових камер над плівковими при фотографуванні орбов є те, що світлочутливий елемент цифрової камери в рівній мірі сприймає не тільки видиме світло, але і «ближню» інфрачервону область (нагадаємо, «ближня» інфрачервона область спектру - це частоти, розташовані відразу за видимим червоним світлом). Дані частоти, мабуть, знаходяться біля нижньої межі частот, в яких орби стають видимими. Звичайна фотоплівка не чутлива до таких частотах. Це є однією з причин того, чому люди, які використовують цифрові камери, зазвичай отримують більше зображень орбов, ніж ті, хто знімає плівковими камерами.