В економіці є такий термін виявлені переваги (від англійського revealed preference). Грубо кажучи, він означає, що по досконалому вибору можна обчислити справжні переваги людей, тоді як якщо їх просто запитати заздалегідь, то чесної відповіді можна і не отримати. Так, наприклад, всі на словах намагаються здаватися дуже великими «патріотами», що у нас останнім часом, на жаль, початок означати нелюбов до всього чужого. Так дуже модно не любити Америку, НАТО і пов'язані з ними країни. Що ж відбувається, коли людині дійсно доводиться вибирати:
NewsRu.Com. Деякі громадяни Печорського району Псковської області, які мають подвійне естонсько-російське громадянство, вважають за краще проходити службу в армії Естонії, а не в російській. Таким чином, громадяни Росії виявляються військовослужбовцями військ НАТО.
Звичайно, це не репрезентативна вибірка російських громадян, і напевно навіть там далеко не всі наважуються на такий відчайдушний крок, але історія по-моєму дуже показова.
Також цікаво, як на це реагує представник влади. Хтось пан Бобряшов вважає, що в усьому винна Естонія, яка не забороняє російським хлопцям служити в своїй армії. А то, що Росія не може зробити власну армію досить комфортною, що б призовники не бігти в армію чужої країни, проблемою для нього мабуть не є. Не подобається йому і те, що громадяни з подвійним громадянством можуть занадто вже вільно подорожувати, а винна знову ж Естонія. Політик зауважує тільки ті стимули, які можна змінити за вигодою для нього, адже введення будь-яких обмежень відразу створить можливість для збору ренти.
Сподобалося це:
Навігація по публікаціям
У статті сказано, що ок. 10 000 жителів району - громадяни Естонії. В перепису і в поточному обліку говориться, що в районі живе близько 25 000 чоловік. Так що цифри дуже показові.
Варто відзначити, що Росія масово видає російські паспорти жителям Абхазії і Південної Осетії, що викликає різку критику з боку Тбілісі. Уряд Грузії вважає, що така політика Росії - фактично анексія частини території Грузії.)))))
При цьому всі ці проблеми мають під собою не стільки патріотичні, національстіческіе або будь-які інші ідеї, а чисто економічні. Люди будуть прагнути туди, де більше свободи, вибору, можливостей і вигода. І туди, де прибуток (час, здоров'я, якість життя і т. Д.) Буде досягатися меншими зусиллями.
Те, що люди не хочуть йти служити в російську армію, а вважають за краще естонську визначається не міфічними антипатріотичні відносинами, а елементарним здоровим глуздом. У «натовської» естонської армії напевно кращі і більш комфортні умови служби, а про гарячі точки взагалі мови немає. Тобто виходить що цей метод визначення дійсних переваг-повна лажа. Насправді, він неграмотно застосований в даному конкретному випадку, як в анекдоті про логічне мислення. )
[Quote comment = "35045"] Те, що люди не хочуть йти служити в російську армію, а вважають за краще естонську визначається не міфічними антипатріотичні відносинами, а елементарним здоровим глуздом. У «натовської» естонської армії напевно кращі і більш комфортні умови служби, а про гарячі точки взагалі мови немає. Тобто виходить що цей метод визначення дійсних переваг-повна лажа. Насправді, він неграмотно застосований в даному конкретному випадку, як в анекдоті про логічне мислення. ) [/ Quote]
Не зовсім. Саме те, що люди готові як з'ясовується продати свій «патріотизм» за дуже невелике поліпшення в комфорті, дуже чітко говорить про ціну цього «патріотизму». Хоча застосування тут конечно не найправильніше, тут я погоджуся, але про це і в пості сказано.
Мені здається тут справа не у відсутності патріотизму - служба в армії - це отримання військової спеціальності для підготовки мобрезерва. Отримання військового досвіду в армії Естонії не означає автоматично, що воювати за збройному конфлікті Росії і, скажімо, Індонезії, все такі солдати побіжать воювати за Індонезію.
Росії треба б радіти, що чужа армія вчить її громадян як воювати.
Проходити службу в армії інших держав навіть корисно для країни ... Люди зсередини дізнаються працездатність такої армії. Для того, що б навчитися воювати по «російському» багато іноземні громадяни платять чималі суми.
Повністю погоджуся з нлоshнік. Така практика реально існує, і кажу я це не з чуток - один має до цього безпосереднє відношення.
Зате он як футбольні успіхи збірної згуртували націю (хоча нашим тільки дай погуляти-випити) - багато хоча б гімн вивчили, а то адже ніхто слів толком не знав :) І триколор став неодмінним атрибутом. Але це я в офф пішов, армія - інша справа, тут людина вибирає де йому краще і цей вибір явно не на користь нашої армії, хоча я особисто не знаю як справи йдуть в естонській