В наш час, коли весь світ намагається наслідувати американцям починаючи від форми одягу, закінчуючи тактикою і добовими сухими пайками, нашим воїнам необхідно частіше дивитися в багату скарбничку російських військових традицій і використовувати багатовіковий досвід російських воїнів. Ні, я не закликаю надіти постоли, відростити бороди і взяти в руки мечі та луки. Головне - вміло виділити і узагальнити ті принципи, за допомогою яких вони перемагали сильнішого та чисельно переважаючого їх ворога.
Основи і філософія російської військової школи викладені в «Науці перемагати» А В.Суворова. На жаль, не у багатьох сучасних командирів, що називається, доходять руки до цієї книги. Але щоб побачити і зрозуміти суть принципів, викладених Суворовим в своєму Безсмертному праці, варто зробити екскурс в глиб століть і подивитися, як же воювали стародавні Русичі.
Земля, на якій жили наші далекі Пращури, була багатою і родючою і постійно привертала зі сходу - кочівників, із заходу - німецькі племена, до того ж наші предки намагалися освоювати нові землі. Іноді ця колонізація проходила мирно, але. найчастіше, супроводжувалася бойовими діями.
Радянський військовий історик Е.А. Разін в своїй книзі «Історія військового мистецтва" так розповідає про організацію Слов'янського війська періоду V-VI століть:
У Слов'ян воїнами були всі дорослі чоловіки.
У слов'янських племен були дружини, які комплектувалися за віковим принципом молодими, фізично сильними і спритними воїнами. В основі організації війська лежало поділ на роди і племена, Очолював воїнів роду старійшина (староста), на чолі племені стояв вождь або князь.
І ось цей Слов'янин, рано вранці підібравшись дуже близько до стін, прикрившись хмизом і згорнувшись в клубочок, сховався в траві. Коли підійшов до цього місця гот, Слов'янин раптово схопив його і приніс живим до табору.
Мужньо витримують вони перебування у воді, так що часто деякі з числа залишаються вдома, будучи захопленими раптовим нападом, занурюються в пучину вод. При цьому вони тримають у роті спеціально виготовлені великі, видовбані всередині очерети, що доходять до поверхні води, а самі, лежачи горілиць на дні річки, дихають за допомогою них; і це вони можуть проробляти протягом багатьох годин. Так що зовсім не можна здогадатися про їхню присутність.
Місцевість, на якій Слов'яни зазвичай брали бій, завжди була їх союзником. З темних лісів, річкових заплав, глибоких ярів Слов'яни раптово атакували своїх супротивників. Ось що про це пише згаданий раніше Маврикій:
Битися зі своїми ворогами Слов'яни люблять в місцях, порослих густим лісом, в тіснинах. на обривах, з вигодою для себе користуються засадами, раптовими атаками, хитрощами, і дном і вночі винаходячи багато різноманітних способів ... Маючи велику допомогу в лісах, вони направляються до них, так як серед тіснин вони вміють відмінно битися. Часто несомую видобуток вони кидають як би під впливом замішання і біжать в ліси, а потім, коли наступаючі кидаються на здобич, вони без праці піднімаються і наносять супротивнику шкоди. Все це вони майстри робити різноманітними уявними ними способами з метою заманити противника.
Таким чином, ми бачимо, що стародавні воїни брали верх над противником в першу чергу відсутністю шаблону, хитрістю, вмілим використанням навколишньої місцевості.
Феофінат Сіомпатт повідомляє про похід одного слов'янського загону, який вів бій з римлянами:
Так як це зіткнення для варварів (Слов'ян) було неминучим (і не віщувало успіху), то вони, склавши вози, влаштували з них як би зміцнення табору і в середину цього табору помістили жінок і дітей. Слов'яни зв'язали вози, і вийшло зімкнуте зміцнення, з якого вони метали списи в противника. Зміцнення з возів було надійним захистом від кінноти.
Для оборонного бою Слов'яни вибирали важкодоступну для противника позицію або ж насипали вал і влаштовували засипу.
При штурмі укріплень супротивника вони застосовували штурмові драбини і облогові машини. У глибокому побудові, поклавши щити на спину, Слов'яни йшли на штурм. З вищенаведених прикладів ми бачимо, що використання місцевості в поєднанні з підручними предметами позбавляло противників наших предків тих переваг, якими вони спочатку мали.
Багато західні джерела стверджують, що у Слов'ян не було ладу, однак це не означає, що вони не мали бойового порядку. Той же Маврикій рекомендував вибудовувати проти них не дуже глибокий лад і атакувати не тільки з фронту, але у фланги і з тилу. Звідси ми можемо зробити висновок що для бою Слов'яни розташовувалися в певному порядку. Маврикій пише:
... іноді вони займають дуже міцну позицію і, охороняючи свій тил, не дають можливості вступити в рукопашний бій, так само і оточити себе або вдарити з флангу, або зайти до них в тил.
Наведений вище приклад дає зрозуміти, що у древніх слов'ян був певний бойовий порядок, що билися вони не натовпом, а організовано, вишикувавшись за родами і племенам. Родові і племінні вожді були начальниками і підтримували в війську необхідну дисципліну. В основі організації слов'янського війська лежало суспільний устрій - поділ на родові і племінні загони. Родові і племінні зв'язки забезпечували необхідну згуртованість воїнів в бою.
Таким чином, використання слов'янськими воїнами бойового порядку, що дає незаперечні переваги в бою з сильним противником, говорить про те, що Слов'яни але тільки проводили бойову подготопку зі своїми дружинами. Адже для того щоб швидко діяти в бойовому порядку треба було це отроботать до автоматизму. Також, треба було знати противника, з яким доведеться воювати.
Слов'яни могли не тільки майстерно битися в лісі і полі. Для взяття фортець вони користувалися простою і ефективною тактикою.
У 551 році загін Слов'ян чисельністю понад 3000 осіб, не зустрівши жодної протидії, переправився через річку Істр. Назустріч Слов'янам було вислано військо, яке має великі сили. Після переправи через річку Маріца Слов'яни розділилися на два загони. Римський воєначальник вирішив розбити їх сили поодинці у відкритому полі. Маючи добре поставлену тактичну розвідку і будучи обізнаними про пересування супротивника. Слов'яни попередили римлян і, раптово атакував їх з двох напрямків, знищили свого ворога.
Слідом за цим імператор Юстиніан кинув проти Слов'ян загін регулярної кінноти. Загін дислокувався у фракійської фортеці Тзуруле. Однак, цей загін був розбитий слов'янами, які мали в своїх рядах кінноту не поступається римської. Розбивши регулярні польові війська, наші предки почали облогу фортець у Фракії і Іллірії.
Становить великий інтерес взяття Слов'янами приморській фортеці Тойер, яка була розташована в 12 днях шляху від Візантії. Гарнізон фортеці в 15 тисяч чоловік був грізну силу. Слов'яни вирішили насамперед виманити гарнізон з фортеці і знищити його. Для цього велика частина воїнів розташувалася в засідці недалеко від міста, а незначний загін підійшов до східних воріт і почав обстрілювати римських солдатів. Римляни, побачивши, що ворогів не так багато, вирішили вийти за межі фортеці і розбити Слов'ян в поле. Облягати почали відступати, вдаючи для нападників, що, перелякані ними, почали тікати. Римляни ж, захоплені переслідуванням, виявилися далеко попереду фортечних укріплень. Тоді піднялися перебували в засідці і, опинившись в тилу у переслідували, відрізали їм можливі шляхи відступу. А ті, які робили вигляд, що відступають, повернувшись обличчям до римлян, атакували їх. Винищивши переслідувачів, Слов'яни знову кинулися до стін міста. Гарнізон Тойер був знищений. Зі сказаного можна сдедать висновок про те, що в слов'янському війську були добре поставлені взаємодія кількох загонів, розвідка, маскування на місцевості.
З усіх пріведенньх прикладів видно, що в VI столітті наші предки володіли досконалою на той час тактикою, вони могли воювати і наносити серйозної шкоди противнику, який був набагато сильніше їх, а найчастіше мав і чисельною перевагою. Досконалої була не тільки тактика, але і бойову техніку. Так, при облозі фортець, Слов'яни використовували залізні тарани, встановивши облогові машини. Слов'яни під прикриттям метальних машин і стрільців з лука спонукали тарани впритул до фортечного муру, починали її розхитувати і пробивати дірки.
Крім сухопутної армії, Слов'яни мали флот. Існує багато письмових свідчень використання ними флоту при бойових діях проти Візантії. В основному кораблі застосовувалися для транспортування військ і висадки десантів.
За багато років слов'янські племена в боротьбі з численними агресорами з території Азії, з могутньою Римською імперією, з Хозарський каганат і франками відстояли свою незалежність і об'єдналися в союзи племен.
У цій багатовіковій боротьбі складалася військова організація Слов'ян, виникло військове мистецтво сусідніх народів і держав. Чи не слабкість противників, а сила і військове мистецтво Слов'ян забезпечували їм перемоги.
Наступальні дії Слов'ян змушували Римську імперію переходити до стратегічної оборони і створювати по кілька оборонних ліній, наявність яких не забезпечувало безпеку кордонів імперії. Чи не досягали поставлених цілей і походи візантійської армії за Дунай, в глиб слов'янських територій.
Ці походи зазвичай закінчувалися поразкою візантійців. Коли ж Слов'яни, навіть при своїх наступальних діях, зустрічали переважаючі сили противника, вони зазвичай ухилялися від бою, домагалися зміни обстановки в свою користь і лише тоді знову переходили в наступ.
Для далеких походів, переправ через річки та оволодіння приморськими фортецями Слов'яни користувалися Турову флотом, який вони будували дуже швидко. Великим походам і глибоким вторгненням зазвичай передувала розвідка боєм силами значних загонів, які перевіряли здатність противника до опору.
Тактика Русичів полягала не в винахід форм побудови бойових порядків, чому надавали виняткового значення римляни, а в різноманітті прийомів нападу на ворога, як при настанні, так і при обороні. Для застосування цієї тактики необхідна була хороша організація військової розвідки, якої Слов'яни приділяли серйозну увагу. Знання противника дозволяло виробляти раптові напади. Уміло здійснювалося тактична взаємодія загонів як в польовому бою, так і під час штурму фортець. Для облоги фортець стародавні слов'яни вміли в короткий термін створити всю сучасну їм облогову техніку. Крім усього іншого, слов'янські воїни вміло використовували психологічний вплив на супротивника.
Всі перераховані тут принципи ведення бойових дій не втратили свого значення і в наші дні. Хіба маскування і військова хитрість в століття ядерних технологій і інформаційного буму втратили свою актуальність? Як показали останні військові конфлікти, навіть маючи розвідувальні супутники, літаки-шпигуни, досконалу апаратуру, комп'ютерні мережі і величезної руйнівної сили зброя, можна довго бомбити гумові та дерев'яні макети і при цьому гучно віщати на весь світ про величезні військові успіхи.
Хіба втратили своє значення скритність і раптовість?
Згадаймо, як були здивовані європейські і натівські стратеги, коли, зовсім несподівано, на Приштинского аеродромі в Косово раптом виявилися російські десантники, а наші «союзники» були безсилі що-небудь зробити.