igoras пише: Каміла пише: Відмінна, робоча методика. Робила не один раз. Все виходить.
Привіт Каміла) Дякую за твій відгук по практиці етого обряда.Очень б хотілося твій видет звіт за твоїм бажанням (незнаю яке воно було) в моєму розділі ЗВІТИ ПРАКТИКІВ. всім буде цікаво знати. не те що ти там загадала (або мріяла). вообщем він знаходитися в розділі Вільного спілкування. я там все написав для чого я його створив)
Основна мета мого розділу-передача досвіду проведеного обяда і психологічного стану оператора (мага, чаклуна)
Я буду дуже радий Каміла, якщо ти виклав свій коротенький звіт по етому обряду. будемо переймати досвід ..
Привіт, Igoras. Охоче поділюся досвідом з даного змови. Тільки дай посилання, в якому розділі. Не можу знайти.
Висловлю свою думку, і. впринципі, готова, що багато хто не погодиться.
Адже раніше не було поняття "чорти", "біси" і подібне. Було поняття "дух лісу", "дух води".
Чаклуни зверталися безпосередньо до сил природи для отримання того чи іншого результату. Тому самі правильні обряди корінням сягають ближче до язичництва. Чернокнііе - це якийсь симбіоз антихристиянства, "слов'янського ведизму" і язичництва.
До того, що цілеспрямоване вбивство мух, павуків, собак, лисиць і іншого начиння, яка не має стосунку до жертвопринесення - не є добре.
Пояснюю причину - коли ви захочете провести порчу на вигрівання черв'яків (як наприклад) і будете звертатися, наприклад, до царя мух - не факт, що робота пройде успішно, якщо напередодні ви нескінченно ганялися з газеткою і перешлепалі все його плем'я.
(До речі, як вигнати мух. Відкриваєте вікно і повторюєте "Цар мух, забирай своїх подруг". Вилітають все.)
Та ж истори з вбивством, наприклад собак.
Коли вам знадобиться знак від сили, що ви робите правильно, або що вас чують; наявна поруч собака просто не з'явиться (в вашому енерго-інформаційному полі вже будуть закладені відомості, що ви вбивали собак).
Будь-які природні створення для проведення робіт (мухи, бджоли, змії і т.д.) збираються з певним наклепів в уже мертвому стані. І смерть їх повинна наздогнати природним шляхом.
Спілкування з тими ж павуками, птахами, деревами і т.д. з метою отримання інформації та відповідей можливо тільки тоді, коли ви з трепетом і повагою охороняєте і не кожен безчестить живу природу, яка і є саме життя.
Це суб'єктивні висновки на тлі суб'єктивної практики.
Тема: Re: здійснення бажань за допомогою павука 12.04.14 15:19
Вірно, дух лісів, полів і т.д називали до хрещення на Русі, а й цей дух лісу і був лісовиком (біс). А ось наприклад жаба, собака, кішка, ворон і ще деякі тварини, це тварини сили, вони є помічниками чаклують, вказують на правельно місця для робіт і т.д. І тому їх не можна приносити в жертву, АЛЕ це за винятком деяких і ДУЖЕ рідкісних моментів, після якого дійства потрібно дати шикарні дари, точніше сильний відкуп. Так що це можна, але плата висока. А взагалі це не корінням до язичництва, а язичництво до чорнокнижжя, тощо ці сили завжди були безбожність, люди цього не розуміли.
Тема: Re: здійснення бажань за допомогою павука 12.04.14 16:35
На мій погляд, значимість даного "жертвопринесення" має місце бути, тільки у вигляді жорсткого програмування власної особистості.
По суті, павука ти не вбиваєш, а скоріше прирікаєш на смерть, але факт смерті перевірити не зможеш. Як символізму - вчинок, в принципі, незначний до цинічності, за винятком програмування власної особистості.
Якщо ми говоримо про більш "серйозних" жертвопринесення, то сперечатися не буду - можливо і є кармічні теми, лісовики тощо (Не плутати з ТП)
Ну послухаємо Вас. На вашу виходить, що "бог мух" наприклад, покарає вас за вбивство мухи - потрібен відкуп.
Ви дійсно вважаєте ці сили до такої міри тупими?
На місці "бога мух" я б не став "карати" за вбивство мухи, як "ворога всіх мух" - це безглуздо і тупо.
А ось, наприклад, за думку або натяки на те що, бог мух - тупий гоблін, для бога мух буде абсолютно адекватним зробити, як мінімум дуже боляче