Перевернуть останній лист «занепалого ангела», він же «Серце ангела», і я беру свої слова назад: краще дивитися. Але, про все по-порядку.
Отже, Вільям Хьортсберг і його «Серце ангела».
Містичний роман «Серце ангела», що належить перу відомого зарубіжного письменника Вільяма Хьортсберга, починається з того, як один досить незвичайна людина звернувся за професійними послугами до приватного детектива Гаррі Ангелу. Замовник хоче розшукати популярного співака, який таємничим чином зник майже п'ятнадцять років тому. Недовго думаючи, головний герой книги «Серце ангела» береться за розслідування. Однак він і не підозрює про те, що є всього лише однією з пішаків в хитросплетінні гри, що її веде силами, від яких краще б триматися подалі. Але контракт є контракт, а відступати сищик якось не звик.
Розповідь починається з п'ятниці тринадцятого і ця дата вже насторожує. Приходить розуміння того, що справа ми будемо мати з безбожність. Читаєш і хочеться крикнути головному герою: «Ангел, дивись, опал свої крила», але ... Гаррі Енджел летить зі швидкістю експреса в безодню. Від першої особи розповідається історія приватного детектива, і ми разом з ним розслідуємо справу. По дорозі натикаємося на скелети в шафі, які з легкістю стають трупами. Шість вбивств. Шість міні-історій. Шість доль сплетених в один тугий вузол. Перевернуті зірки і цифра шість в розв'язці стають Чорної месою.
плюси:
Правильний детектив з елементом трилера. Правильний, у всіх співвідношеннях. Не дарма його рекомендують на теорії літератури. Лінія сюжету - немов кардіограма. Герої прості живі люди, які бояться висоти, ненавидять, хочуть грошей і слави. Склад. Легкий, ємний, яскравий, який занурює нас повністю і захоплює в свої мережі. І ми разом з героєм йдемо по брудних вулицях і чуємо бій барабанів на околиці парку.
Гаррі Енджел. Приватний детектив. Що можу сказати, в п'ятницю тринадцятого відправлятися на зустріч в номер 666, побачити людину з перевернутої зіркою і не надати цьому значення? Добре. Після першого вбивства. Але після третього? Сюжет просякнутий символізмом, але Гаррі Енджел в цьому плані короткозорий. І це підкуповує. Живий образ. Жива людина.
Образність. Це, безсумнівно найбільший плюс книги.
Чого варті рядки:
Я з легкістю уявив собі, як ці доглянуті руки стискають батіг. Напевно, такі ж руки були у Нерона. І у Джека Різника. І у всіх імператорів і найманих убивць. Рука випещена, але нещадна і жорстока, а витончені пальці досконале знаряддя зла.
Браво за цей переклад А. Юрчуку. Подивлюсь ще книг з його перекладом. Може це не поодинокий випадок.
Що засмучує: зім'ятий, стиснений фінал в книзі. З голови до глави кільця сюжетної пружини стискаються, щоб, нарешті, випрямитися, вистрілити, але - на мій смак не зрослося.
Нічого не зрозуміло про матір Епіфані. Мама зачахнула від туги? Жриця вуду від туги. Де мамба і де туга? Думаю, що все-таки до її смерті доклали руку, бо по-іншому неправдоподібно.
Жахливі вбивства, втім, як і сам Фаворит. Трохи незрозумілий сексуальний підтекст у цих вбивствах. Навіть ні, не так. Чому доктору всього лише куля в око, а іншим он як дісталося? Чи не вписався він якось в загальну картину жертв психопата.
Через кінцівки ставлю 8 з 10 книзі.
Головна відмінність книги від фільму - відсутність Чорної меси (невеликий епізод зі сценами сексуального характеру), яка за своєю складовою змінила б віковий ценз фільму з 18+ на 21+.
Тепер про акторів: Міккі Рурк і Роберт Де Ніро. Приголомшливий дует. Питання на засипку: тільки я бачу в молодому Рурк Брюса Уіліс? Може мені так бачиться, бо в пам'яті свіжі спогади про детективному агентстві «Місячне сяйво». Дуже схожий антураж. Їх гра скасована. Вони гарні в будь-якій іпостасі, тому що професіонали. Так що у мене немає претензій до їх акторській грі. На жаль, інші персонажі у фільмі навіть не запам'яталися. Чи не викликали бажання заглянути в титри і подивитися, а хто це такий? А ось в книзі червоний хула-хуп - рот секретарки - запам'ятався.
- Ви бували коли-небудь в Покіпсі? - запитав я, засовуючи складену смужку паперу в кишеню сорочки.
- Жартуєте? Я взагалі не виїжджала з Бронкса.
- Ну, а в зоопарку?
- В зоопарку? А що мені там робити?
- Не знаю. Але все-таки загляньте як-небудь. Тамтешня компанія може вам сподобатися ...
Виходячи з дверей, я на секунду обернувся і встиг помітити роззявлений в подиві червоний рот завбільшки з хула-хуп і безформний кому жуйки на рожевому мовою.
Екранний час не гумова. Розводжу руками і зітхаю. Шкода.
До середини фільм злегка затягнутий. Десь прослизають думки, що Джонні Фаворит - це і є Гаррі Енджел. Думаєш: роздвоєння особистості або втрата пам'яті. Але ж ні! Підступи диявола. Потім все стає на свої місця.
Всього два.
Перший. Акцент на курей. У книзі це не так кидається в очі. Залишилося питання, чому Джонні Фаворит так боявся курей? Так, це пов'язано з вуду, але якщо я не знаю всіх тонкощів? Для мене питання залишилося відкритим.
Другий. Еротична сцена з Епіфані - смачно прописана в книзі, а в фільмі - витягує тільки Рурк своїм оголеним тілом.
Проблиски Джонні Фаворита в Гаррі Енджел - спалахи спогади з минулого життя або вбитого хлопця? До кінця не зрозуміло і це плюс.
Що ще? Не забуваємо про рік фільму. Для свого 1987 - це шедевр.
У наступному огляді вас чекає «Агресія» Лоренца і фільм "Темні води". Що рухає нашими вчинками? Якщо агресія - це інстинкт, то як нам навчитися ним керувати? Це і багато іншого в наступному огляді.