Той турнір в Уфі - єдиний великий домашній турнір, на якому Росія взяла золото. Ми не виграли Олімпіаду в Сочі, на чемпіонатах світу для дорослих - теж, були невдалі молодіжні першості світу, та й на юніорському теж не перемагали. До речі, більшість гравців тієї команди, з якою працював Гімаєв, мали солідні досягнень в хокеї. А, наприклад, Андрій Марков грає до сих пір.
Він був популяризатором хокею і бачив свою життєву місію саме в цьому. І він цю місію виконав. Ми з ним не раз обговорювали, що сучасні ЗМІ часто переінакшують слова, висмикують їх з контексту і в якихось випадках навіть підставляють. Сергій Наильевич сказав: «У мене виникали подібні ситуації, але я все одно буду давати інтерв'ю всім, хто попросить. Якщо мене запитують, значить, моєю думкою цікавиться. А якщо моя думка може на когось вплинути, значить, я повинен говорити. Значить, таким чином я просуваю хокей ».
Плюс він мав видатним даром спілкування. Для кожного знаходив свої інтонації. Упевнений, половина співробітників каналу щиро скажуть, що Гімаєв був їм другом. Здавалося б, не може бути такої кількості друзів. Може. І з кожним Гімаєв спілкувався довірливо. І не тільки про хокеї. Ділився переживаннями, спостереженнями, розповідав подробиці зі свого життя. Складалося відчуття, що у нього ні від кого немає секретів.
Гімаєв почав свою експертну діяльність на «НТВ-Плюс». Ми з Сергієм Краба і Тимофієм Тімачевим кілька разів запрошували Гімаева на трансляції ще в кінці 90-х. У той час роботу експертів не оплачується, в ній рідко виникала необхідність - трансляцій було мало. Але коли ми запрошували Сергія Наильевич, він завжди із задоволенням відгукувався. Телевізійна робота, як мені здається, була йому цікава вже тоді.
Коли ми стали працювати разом з Гімаева, я отримував задоволення від перебування разом з ним в студії. Він став по-справжньому телевізійним людиною. Зазвичай колишні спортсмени багато законів і правила телебачення не можуть зрозуміти і прийняти, просто тому що ними не живуть. А Гімаєв, наприклад, розумів, що в телебаченні дуже важливий конфлікт, розмова на підвищених тонах, емоції, відчуття бурхливої дискусії. Він мені часто говорив перед ефіром, коли хотів висловитися на якусь злободенну тему: «Діма, опонує мені, заведи мене як слід!». І стукав кулаком, показуючи, що потрібен сплеск емоцій.
Напевно у глядачів часом створювалося відчуття, що ми сперечаємося і кричимо, і що між нами, можливо, в цю секунду виникає якась ворожнеча. Але це була всього лише гра, хороша телевізійна гра. Після таких гарячих ефірів ми з Гімаева виходили зі студії, посміхаючись, ляскаючи один одного по плечу. Було відчуття добре виконаної роботи, а конфлікту ми взагалі не відчували.
Два роки тому керівництво «КХЛ ТБ» попросило мене зробити щотижневу передачу про плей-офф з полемікою між Розановим і Гімаева. Я піднатужся. Обидва балакучі, обидва люблять сперечатися і відстоювати свою точку зору. Подумав: якщо вони почнуть сперечатися, адже їх не зупиниш. Як ми будемо вписуватися в хронометраж - всього 24 хвилини?
Результат мене вразив. Так, були дискусії, і Гімаєв з Розановим дуже часто один з одним не погоджувалися, - але хронометраж ми витримували, перебравши тільки одного разу, близько 25 секунд. У них було таке повага один до одного, до ефіру, до професії, що вони, маючи різні точки зору, могли дуже швидко завершити свою думку і відмовитися від продовження спору.
Але ось вони поїхали на два матчі збірної в Чехію. Я їх послухав - і отримав величезне задоволення. Коли повернулися, я їм сказав, що помилявся. Обидва почали усміхатися, а Гімаєв каже: «Це тому, що найголовніше в нашій роботі - взаємна повага».
В його присутності ніхто не ніяковіла. А у нас же багато молодих хлопців: Артем Батрак, Кирило Корнілов, Олексій Бадюк, Олександр Гуськов, Олександр Бойків, Олександр Фомічов, Сергій Борисов. Всі вони прийшли на телебачення відносно недавно. Коли Гімаєв був разом з ними в ефірі, він не намагався показати: я, мовляв, корифей, а ви, хлопці, тільки перші кроки в професії робите.
Пригадується одна чудова історія. Гуськов, здається, працював у нас перший рік, і вони були в ефірі разом з Сергієм Наільівічем. Саша висловив свою думку з якогось епізоду, а Гімаєв сидить і посміхається: «Я б посперечався, у мене є своя точка зору. Але Олександр Гуськов - один з кращих атакуючих захисників в історії вітчизняного хокею. Раз він так вважає, я сперечатися не буду ». Це було так здорово! Він підкреслив значимість Саші і як спортсмена, і як експерта. Видатна здатність хвалити людей. Гімаєв міг і покритикувати, але похвала, як мені здається, була для нього важливіше.
А ще він видатний педагог, з усіма знаходив ідеальний режим спілкування. І завдяки цьому спілкуванню люди вважали його другом, товаришем, людиною, яка допомагає розкриватися. Пам'ятаю, що для багатьох молодих співробітників робота разом з ним була щастям. Хлопці говорили: «Я сьогодні з Гімаева працюю, як же це класно!»
До речі, з приводу індивідуальності. При тому, що Гімаєв багато років пропрацював на телебаченні, він так і не навчився говорити, дивлячись прямо в камеру. Все телеведучі вчаться говорити якісь найважливіші думки в камеру, їх показують крупним планом і вони як би звертаються до глядача. Але Гімаєв не вмів цього робити і не хотів цього вчитися.
У неділю Гімаєв повинен був за розкладом працювати в студії. Ми вирішили, що не можна запрошувати іншого експерта. Ми згадували в ефірі Сергія Наильевич, знайшли його старі інтерв'ю. Але його місце, його стілець залишався порожнім, Володимир Гучок працював в студії один.
Ось вам абсолютно конкретна ситуація, коли людині не могло бути заміни. Ми її навіть не шукали. Взагалі, телевізійний ефір штука цинічна. Коли ми говоримо, що кому-то немає заміни, зазвичай лукавим, це всього лише фігура мови. Все одно якась заміна знайдеться, замість однієї людини садять іншого. Чи не показувати ж веселку на екрані?
Але в ніч після його смерті ми дуже швидко і без всяких сумнівів прийняли таке рішення: Гімаєв незамінний. Він повинен був бути в студії, але він помер, і його не було. Володя провів ефір один. Ми постараємося зробити передачі цікавими, але зрозуміло, що замінити Сергія Наильевич неможливо.
До ветеранським матчів у мене неоднозначне ставлення. Але якщо людина хоче в них брати участь, якщо для нього це важливо, забороняти йому грати просто безглуздо. Ми втратимо багатьох наших ветеранів, якщо вони не будуть виходити на лід. У них просто-напросто вичерпається життєва сила. Не можна віднімати у ветеранів таку радість.
Для Сергія Наильевич ці матчі і тренування були дуже важливі, вони давали йому імпульс. Ми не медики і не можемо знати, чому саме він помер, що спровокувало смерть. Може бути, загальна втома - адже він постійно літав по країні: робота, зустрічі, заходи. Тижнів зо два-три тому він сказав мені, що у нього багато перельотів, через які він мало спить і відчуває втому. Але він не скаржився на здоров'я, стежив за ним.
Ніхто не помічав віку Гімаева. Він був дуже активний, добре виглядав. Я став копатися в пам'яті і не зміг згадати жодного випадку, щоб він відмовився від ефіру через самопочуття. Влітку у нього була операція, але абсолютно не небезпечна для здоров'я. Назвемо це приватною проблемою. Він її вирішив і був в повному порядку.
Хочу зазначити: в останні роки Сергій Наильевич практично не вживав алкоголь. На якийсь зустрічі міг підняти келих, але щоб випити дві-три чарки міцного напою - немає. Часто бував c ним у відрядженнях. Сидиш за загальним столом і, природно, бачиш, хто п'є мало, а хто багато. Так ось, Сергій Наильевич в останні роки був справжнім режімщіком. Жодного разу не бачив його навіть в стану легкого сп'яніння.
Буває, що і молоді хокеїсти гинуть під час і після матчів. Іноді медицина превентивно не в змозі врятувати людину, відстежити у нього якесь захворювання або проблему в організмі. Дочекаємося медичного висновку.
Я вже третій день думаю про те, що раніше для чоловіків доблестю вважалося померти в бою. Сергій Наильевич помер під час гри, яку обожнював. Він відчув себе погано, пішов в роздягальню, і його не стало. Смерть справжнього бійця, справжнього хокеїста. Звичайно, ми хотіли б, щоб він жив довго і щасливо. Всім ветеранам хочу побажати довгих років життя. Померти в 62 роки, в розквіті сил - жахливо. Але це смерть справжнього гравця, смерть в хокеї.
Півтора роки тому у нас з Гімаева відбулася цікава розмова. Ми йшли по коридору на ефір, тоді як раз був розпал конфлікту на Україні. Дуже багато убитих, все новости тільки про українські події. Кажу: «Ми начебто повинні людей розважати, настрій їм піднімати. А ось подивишся на те, що відбувається навколо, настрій відразу псується і розумієш, що займаєшся якоюсь нісенітницею, чимось неважливим, несуттєвим ». Сергій Наильевич помовчав і додав: «У мене завжди схожі думки, коли йду по кладовищу».
Сіли, провели ефір, змогли абияк підбадьоритися, але розмова засів в голові. І зараз неймовірно важко працювати, тому що спорт - це перш за все радість, веселощі. А як можна радіти і веселитися, коли його немає поруч, коли відбулося таке горе?
Буде дуже важко, але ми повинні взяти себе в руки і відпрацювати цей плей-офф і чемпіонат світу - за Сергія Наильевич. Разом з ним.
Текст: Дмитро Федоров
Фото: РИА Новости / Євген Одіноков
«Своїми емоціями він робив наш хокей краще». Не стало Сергія Гімаева
«Це неймовірне горе і шок для всіх нас». Казанський - про Гімаева