Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
В системі дієслівної словозміни існує безліч варіантів. Відповідно до з сучасної нормою інфінітив дієслів з основою на с, з, має закінчення на -ти: брести, плести, цвісти. У XIX столітті широко використовувалися і усічені форми: Ось вас би з тітонькою свесть; Не смію мого сужденья произнесть. Ми сприймаємо їх як застарілі.
При оцінці виражальних можливостей тимчасових форм дієслова, природно, найбільший інтерес викликає художня мова, в якій отримує застосування все багатство стилістичних відтінків і експресивних значень часів дієслова. Однак слід мати на увазі, що темпоральна структура художніх текстів принципово відрізняється від вираження часових відносин в інших функціональних стилях. Це пояснюється тим, що світ образів, створених письменником, втілюється в художньому часі, яке не є безпосереднім відображенням реального. Тимчасова структура художнього тексту різноманітна і складна, в ній поєднується відображення об'єктивного світу і вигадка письменника.
Виділяється ряд експресивних форм минулого часу. Їм властива переважно розмовна забарвлення, але «основна сфера їх вживання - мова художньої літератури. Саме тут вони виступають як стилістичний засіб, сохранная властиві живої розмовної мови модальні значення і яскраве емоційне забарвлення ». Форми давно минулого часу з суфіксами-а-, -ва-, -верба- (-ива-) вказують на повторюваність і тривалість дій в далекому минулому: Бувало, підписується кров'ю вона в альбоми ніжних дів (П.). Письменники минулого легко могли утворити подібні форми від самих різних дієслів; пор. бранівался, діривалісь (Т.); лакомлівалісь, кармлівал (С-Щ); мивала, сівби, танцовивалі, угащівалі, смеівалісь (Л.Т.). У сучасній російській мові збереглися деякі з цих форм: знав, ходив, їв, казав; до них письменники звертаються насамперед як до засобу мовної характеристики, що додає народно-розмовний відтінок висловом: Це від застуди. Іщо з малюшкі дюже від застуди хваривал (Шол.).
Дієслова майбутнього часу зазвичай отримують заряд експресії при переносному вживанні в інших часових планах. Майбутнє доконаного виду може вказувати на дії, звернені до теперішнього часу: Слівця в простоті не скаже - все з гримасою (Гр.).
Майбутнє недосконалого виду поступається в виразності форм, які ми розглянули. Переносний його вживання може призвести до виникнення абстрактного сьогодення, має узагальнюючий сенс: У літературі, як в житті, потрібно пам'ятати одне правило, що людина буде тисячу разів каятися в тому, що говорив багато, але ніколи, що мало (Піс.). В інших випадках його образність зумовлена модальними відтінками, які майбутній час може отримувати в мові. Так, виступаючи у власному значенні майбутнього часу, дієслова недосконалого виду здатні висловлювати відтінок готовності вчинити дію: Цілий день марабу буде чергувати біля бойні, щоб отримати шматок м'яса (піску.). Якщо замінити форму майбутнього часу формою теперішнього (цілий день чергує), ознака готовності у дієслова зникне.
Об'єктом вивчення стилістики повинні бути наказовий і умовний способу, які як «непрямі» протиставлені дійсного, або «прямому» нахиленню. Позначаючи нереальне дію, вони є «сильними» членами протиставлення в системі способу, що і визначає їх експресивного забарвлення. Через обмеженого вживання в функціональних стилях наказовий і умовний способу стилістично марковані.
Яскрава експресія імперативу привертає до нього письменників і публіцистів. Вони використовують форми наказового способу для відтворення діалогу: - І ні-ні! не пущу! - сказав Ноздрьов. - Ні, не ображай мене, друже мій, право поїду, - говорив зять ... Ні, ти не тримай мене ... (Г.) У поетичному мовленні наказові форми дієслова служать засобом створення емоційно яскравих спонукальних конструкцій: Відчиніть мені в'язниці, дайте мені сяйво дня ... (Л.); засобом досягнення високої патетики мови: Повстань, пророк, і дивись, і почуй ... (П.)
Для граматичної стилістики представляють інтерес мовні засоби вираження різних експресивних відтінків значень «непрямих» способу. Так, відомо, що додавання до форми наказового способу постфікса -ка пом'якшує наказ: подивись-но сюди! Однак цим не обмежується стилістична роль постфікса, він може надавати висловом відтінок інтимності: Лексейка, боязно чогось, поговори-ка ти зі мною (М. Г.), іронії, глузування: Ні, голубчику, йди-но, йди! Я кажу - йди (М. Г.). У поєднанні з формою наказового способу, що не має значення часу, постфікси -ка уточнює темпоральність висловлювання: його вживання зазвичай вказує на дію, близьке до моменту мовлення: Дай-но мені книгу! Почекай-но! Вернись-ка !; пор. в старовинній пісні: Тебе я благаю, про дай мені знову жити! Вернись до мене, повернися! - дії не близькі, а скоріше дуже віддалені: повернися коли-небудь, в неозорому будущем.Яркую емоційно-експресивного забарвлення має дієслово в наказовій формі 2-ї особи однини, звернений до багатьох особам: Лягай! Стій! Так зазвичай в усному мовленні виражається команда: Обернувшись, напівголосно подав команду: «підтем-ні-ись, братці!» (Бонд.)
Експресивно забарвлені і форми наказового способу, вжиті в переносному значенні, коли імперативність змінюється іншими модальними відтінками. Так, форма наказового способу в конструкціях, спрямованих до узагальненого особі, означає неможливість дії: А спробуй скажи йому про це. Куди там! (Троеп.); Жди від такого допомоги, як же (Зал.). Ці конструкції виражають неможливість спонукання і дії.
Наказовий спосіб може означати вимушену необхідність дії: У неї немає ні будинку, ні рідних. Хочеш не хочеш, а йди і слухай розмови (Ч.). У подібних конструкціях відсутня будь-яке спонукання.
У експресивної мови розвинена синонімія особистих форм дієслова. Багатство значень відрізняє вживання 2-го особи однини. Ця форма може вказувати на мовця: Ех, бувало, залом шапку, та закладеш в голоблі коня, та ляжеш на сіна оберемок, - згадуй лише, як звали мене (Ес.); може виключати конкретну особу: Це тут ти відчайдушний, а в Москві з тебе слова не витягнеш; а також представляти його узагальнено: Набридло йти, - береш візника ... а не хочеш заплатити йому - мусиш: у кожного вдома є наскрізні ворота, і ти так шмигнешь, що тебе ніякої диявол не знайде (Г.).
Особливою експресією виділяються найбільш рідкісні перенесення значення особистих форм дієслова. Так, про себе говорить теж може відгукнутися як про 3-м особі: Я побачила себе як би з боку і зазначила: а вона тримається правильно ...
Всілякі випадки стилістичного використання особистих форм дієслова, що додають мови яскраву зображальність, ліризм або, навпаки, різкість, афористичність і т.д. характерні лише для емоційної промови і неприпустимі в офіційно-діловому та науковому стилях.