віртуальне з'єднання
Метод віртуального з'єднання в комунікаційної мережі так само, як і метод датаграмм, реалізується за допомогою пакетної комутації, з тією лише різницею, що всі пакети одного і того ж віртуального з'єднання (однієї і - тій же сесії) направляються по одному і тому ж фізичному шляху (однієї і тієї ж послідовності каналів), певного проходженням пакета CALL REQUEST. Шлях фіксується за допомогою спеціальних матриць (див. Докладніше в гл. [2]
Застосування методу віртуального з'єднання гарантує надходження всіх пакетів повідомлення в правильному порядку так, як якщо б між взаємодіючими кінцевими станціями існувало б електричне з'єднання. [5]
Процес встановлення віртуального з'єднання може бути інтерпретований двома способами. [6]
На використанні віртуальних з'єднань засновані такі позитивні властивості електронних систем зв'язку, як можливість працювати по одному фізичному каналу відразу з декількома серверами. [7]
Для чого встановлюються віртуальні з'єднання. [8]
DCE при встановленні віртуального з'єднання повинна використовувати мінімально можливий номер каналу. Це означає, що инициализирующая транспортна станція повинна чекати відповіді в формі LI-INIT перш, ніж їй буде відомий номер відповідного порту. [9]
Тривалість фази встановлення віртуального з'єднання є також суттєвою і в певному сенсі самостійної характеристикою, тому що являє собою затримку, після якої користувач отримує канал і може почати роботу. Психологічно ця характеристика грає істотну роль при відносно коротких сесіях. У зв'язку з тим, що пакет CALL REQUEST має невелику довжину, він може обслуговуватися як високопріоритетний пакет, без затримок в вузлах комутації. [10]
Метод комутації пакетів з віртуальним з'єднанням практично повністю усуває недоліки методу з віртуальним каналом, а саме: через те, що ресурси в лінії і пристроях комутації не закріплюються за віртуальним каналом, залишається ймовірність приходу пакетів (якщо не вжити спеціальних заходів) до абонента в переплутав послідовності. В останньої модифікації методу комутації пакетів цього не відбувається. [11]
Одним із суттєвих недоліків використання віртуального з'єднання в комунікаційної мережі є також підвищена, в порівнянні з методом датаграмм, криптографічний вразливість переданої інформації. Так як при здійсненні віртуального з'єднання всередині комунікаційної мережі всі повідомлення йдуть по одному і тому ж фізичному шляху, то виникає можливість перехоплення повідомлення. При використанні ж методу датаграмм фактично тільки вузол відправлення і вузол призначення мають всі пакети повідомлення. [12]
Відзначимо, що якщо використовується метод віртуальних з'єднань. який сам по собі гарантує доставку всіх пакетів і в одній і тій же послідовності, то необхідність в номері фрагмента FR-NB відпадає, але прапорець EOL, що характеризує закінчення листа, потрібен як і раніше. [13]
Якщо в мережі встановлений вже ряд віртуальних з'єднань. то кожен з каналів, що зв'язують пари сусідніх вузлів, може бути характеризован певною ймовірністю (частотою) зайнятості, залежить від інтенсивності потоків, які використовують цей канал в віртуальних з'єднаннях. [14]
Основні відмінності між методом датаграмм і методом віртуальних з'єднань. впливають на ефективність використання в комунікаційній мережі, наведені в табл. 5.1. Для визначення впливу деяких з цих відмінностей на ефективність використання комунікаційної мережі було проведено моделювання мережі пакетної комутації, в якій окремо реалізуються обидва методи. [15]
Сторінки: 1 2 3 4