Законодавство ряду зарубіжних країн передбачає інститут довірчої (фідуціарної) власності (траст).
Слово "траст" (trust) англійського походження і в перекладі з англійської мови означає "довіра". Траст є особливе довірче відношення, що має на увазі передачу однією особою іншій будь-яких матеріальних цінностей (майна) в якихось цілях на певний термін. Така передача супроводжується встановленням специфічних прав і обов'язків, а також відповідальності власника такого майна і особи, якій воно передається за відповідним договором.
Трастові відносини давно виникли на Заході, де донині траст залишається одним з основних інститутів англо-американської правової системи. Зауважимо, що інститут трасту є дуже давньою формою управління майном за дорученням в інтересах власника. Відносини довірчого управління існували ще в Стародавньому Єгипті: на основі опікунства і довіри здійснювалося управління величезним майном єгипетських фараонів і їхніх дітей, а опікунами в основному виступали жерці храмів.
У світовій практиці довірчі відносини зустрічаються в трьох варіантах, а саме: 1) як довірча власність, визнана в правовій системі Англії, США та інших країн англосаксонського права; 2) як довірче управління, присутнє, наприклад, в праві Німеччини; 3) як довірче обслуговування, що є одним з видів банківських послуг, які застосовуються в різних державах сучасності.
Одне з істотних відмінностей трасту - довірчої власності від довірчого управління полягає в тому, що "при заснування довірчої власності реальний власник втрачає право власності, яке виникає у довірчого власника. Разом з тим останній стає лише номінальним, а не дійсним власником, що породжує цілу низку протиріч і проблем " <1>. Довірчий же керуючий власником майна, переданого йому в управління, не стає, оскільки власником даного майна як і раніше залишається засновник довірчого управління. Однак в силу договору, укладеного між власником переданого в довірче управління майна і довірчим керуючим, останній має право здійснювати правомочності щодо володіння, користування і розпорядження довіреним йому майном. Що ж стосується трасту як довірчого управління і трасту як довірчого обслуговування, то чітко між собою вони не розмежовуються і відповідно змішуються.
Такий підхід пов'язаний з тим, що під трастом як речовим правом розуміються відносини, що передбачають поряд з обов'язками довірчого власника виникнення інституту довірчої власності, при якому неминуче відбувається поділ (розщеплення) права власності між декількома особами одночасно: правомочності з управління та розпорядження трастовим майном переходять довірчого власнику, а правомочності користування - вигодонабувачу, в якості якого може виступати і сам власник майна - засновник трасту. На думку прихильників цієї концепції, в стосунках з усіма іншими особами (крім засновника трасту і бенефіціарія) довірчий власник виступає як власник майна, але в суворій відповідності з тими цілями, які вказані йому безпосередньо титульним власником майна при установі трасту.
Таким чином, при трасті як довірчої власності на один і той же майновий (і не тільки майновий) об'єкт і пов'язані з ним вигоди можливі правомочності з боку відразу трьох суб'єктів угоди: титульного власника - засновника трасту, довірчого власника і бенефіціарія <1>.
<1> Лахно П. Бірюков П. Указ. соч. С. 33 - 43.
На відміну від англо-американської системи права континентальне (загальне, європейське) право (в тому числі і право Росії) не визнає можливості розщеплення права власності і виходить з того, що у одного і того ж майна (матеріальної цінності) не може бути двох і більше власників, нехай навіть обмежених у своїх правомочиях щодо переданого їм майна, як це має місце при довірчій власності. Конструкція трасту як довірчої власності не може застосовуватися як в романо-германській правовій системі в цілому, так і в російському законодавстві зокрема, оскільки власник у відношенні свого майна або зберігає всі свої правомочності в повному обсязі (навіть при передачі цього майна іншій особі, наприклад , в оперативне управління або ж за договором оренди), або втрачає їх відразу все одночасно безпосередньо з самим правом власності на майно. Він не може розділити належать власнику правомочності володіти, користуватися і розпоряджатися майном між собою і іншою особою або особами.
За загальним правилом траст як довірча власність будується за наступною схемою: особа, яка засновує довірчу власність (settlor of the trust), обумовлює, що деяке майно буде управлятися одним або кількома особами (trustees) в інтересах інших одного або декількох осіб (cesfuis que trust) . В англо-американському праві довірча власність (fiduciary ownership, trust) - це така форма власності, особливість якої полягає в тому, що одна особа є власником майна, переданого йому іншою особою для певних цілей, зазначених засновником трасту <1>. Набувач - довірчий власник - використовує отримане майно не зовсім вільно, не на свій розсуд, а відповідно до тими цілями, які вказані йому засновником трасту. Дана особа здійснює своє право не для себе, а для інших осіб - вигодонабувачів; причому в якості вигодонабувача може виступати як сам засновник трасту, так і інші особи, їм зазначені. В результаті чого відбувається як би "розщеплення" права власності, коли одна частина правомочностей - управління, розпорядження майном - належить одній особі, а інша частина - використання доходів, вигод від переданого в управління майна - іншому. Саме таке розуміння трасту як довірчої власності в англо-американському праві існує і в даний час.
<1> Trusts and Trust-Like Devices / Ed. by W.A. Wilson. London, 1981. P. 11 - 16.